От забавного до неординарного в науке

                О математике

      В армии мне довелось подружиться  с интересным земляком. Владимир любил математику. С первого курса университета он был взят на срочную службу. Мои представления о точных науках ограничивались тогда школьными знаниями. Однажды он предложил конкурсную задачу по геометрии, опубликованную в местной газете и за решение которой ожидалось вознаграждение.  На следующий день я принес ему готовое решение.  Выполненное на примитивном уровне, оно оказалось правильным, и с этих пор мы подружились.

      Сослуживцам Владимир казался странным. Многие офицеры учились заочно и он помогал им выполнять задания по математике. Однако его математическое мастерство не отражалось на его армейской жизни. Владимир постоянно получал наряды вне очереди  на кухню или на чистку туалета. Я часто спрашивал его: - "Ты почему такой ершистый?" И он всегда отвечал: - "Не люблю быть крайним, не люблю не справедливость и ложь".


      Несколько лет спустя, уже на гражданке, я узнал трагическую историю о гениальном французском математике Эваристе Галуа. В 20 лет он делает открытие,враз поставившее  его вровень с крупнейшими математиками XIX века. Его фантастические способности и умение мыслить не стандартно и глубоко не были замечены профессорами и это непонимание и возрастающее, болезненное самомнение в конце концов оборвались дуэлью. За ночь перед убийством он все свои мысли изложил в тетради, которую только через десятилетия сумели оценить по достоинству виднейшие математики.  Решая задачи по теории алгебраических уравнений, Галуа заложил основы современной алгебры.

   
     Зачем я написал об этих историях?  Наш российский соотечественник Перельман разрешил недавно знаменитую проблему великого французского математика Пуанкаре(гипотезу Пуанкаре). Премия за решение составляла один миллион долларов. Но произошло не ординарное событие . Перельман отказался от премии и от всех  почестей за решение уникальной топологической задачи. И проблема поведения его показалась мне точно такой же как и у моего сослуживца Владимира.

     Перельман не смог перенести официальной фальши развертывающегося математического шоу.

     Математики нередко предельно чувствительны к правде и лжи, на которых собственно и стоит весь базис математики.               
                *              *            *
-
-
-
Написать рецензию
 Виктор!Я не осуждаю Перельмана за его неординарный поступок.Его нестереотипное мышление совершенно его оправдывает.Он - одиночка,не нуждающийся ни в похвалах,ни в науськиваниях,ни в славе.Если бы общество и толпа бережнее относились к подобным талантам,наверно,было бы совсем по-другому.У Сергея Московита(проза.ру) есть свой взгляд на проблему отношений индивидов и толпы.А вашему предыдущему рецензенту,наверняка,подошёл бы псевдоним ХАМ.

Вера Осипова 4   11.05.2012 12:53
                *            *            *   

           О забавном розыгрыше

      Однажды Фейману, знаменитому нобелевскому лауреату по физике, пришлось проводить замеры расстояния обыкновенной, как улитка собирающейся в свою норку рулеткой. После каждого замера лента рулетки свертываясь  в барабане своим кольцом больно била Феймана по большому пальцу.

      Оказавшись после очередного неудачного замера в лаборатории своего друга, он пожаловался ему на изготовителя бракованного измерительного прибора. «Наверно ты не правильно обращаешься с рулеткой» - возразил друг. «А ты сам попробуй» не унимался Фейман. Воспользовавшись советом, коллега сделал замер, свернул рулетку, и как ни в чем не бывало возвратил ее хозяину.

     У Феймана сердце забилось учащенно. «Как же так» - думал он –« У него получилось с первого раза а у меня не получается» Фейман вышел на улицу и стал упорно тренироваться ожидая очередной победы над замысловатой природой рулетки, но не тут-то было. Большой палец от ударов вздулся и посинел. Расстроенный он возвратился в лабораторию и попросил друга рассказать о секрете рулетки. «А ты что же думаешь что мне не больно было когда это непокорное кольцо ударило по моему большому пальцу?» – улыбаясь ответил соперник.

P.S.   Фейман легендарный американский физик прославившейся своими замечательными работами в области квантовой электродинамики.
 
     Фейман  реформатор методов преподавания физики. Его замечательные лекции для будущих ваятелей физических миров в последствии изданные в нескольких томах, до сих пор являют непревзойденное искусство введения в предмет теоретической физики.

     Фейман в этих лекциях ни только физик, но и художник великолепно владеющий словом.
   
                *            *             *

Написать рецензию
 Читаю, знакомлюсь. Однако, разное какое творчество. Буду заходить.

Лейла Сабзали   01.05.2011 00:06
                *            *             *

                О Гете

      Как и мир сам многообразен, Гете. И это не новость. В сердце почитателя Гете нередко возносится гениальным зодчим, безупречным мыслителем, блистающим и умом и красноречием юпитером . Гете непревзойденным мастер одухотворенного слова, поэт  очень тонкий, изысканный, мудрый, весомый.

      Но есть и другой, неожиданный Гете!...

Он ведает о сердечных недугах живого, не склоняясь с ножом над телом покойного.
Этот Гете, гениальный мудрец ищущий высохший череп и не гадающий о думах истлевшего мозга?!

      У Леонардо Да Винчи не было выбора. В его пациентах чаще оказывались трупы и он вдохновленный и с завидным упорством воскрешал их в своих художественных полотнах.

      Другой, неожиданный Гете - живая природа через себя, в себе и себя познающая. Он словно действующий орган и нужно только выработать гениальные чутье, умение видеть в живом организме природы живую проблему.
 
      Но теперь и моя душа упорствует. Я наверно по своему недоумию заставляю себя, погружаясь в поэзию «Фауста», не ощущать запах и цвет физической или химической лаборатории, где много ставят опытов и размышляют. Мне ближе тогда гениальный Пушкин, когда он в своих замечаниях о творчестве думающего поэта говорит, что поэзия должна быть «несколько глуповатой». Я оставляю за самим Гёте поэтом право ответить о Гете ученом.

      «Я ожидал, помня ньютоновскую теорию, увидеть всю белую стену окрашенной по различным ступеням, и что свет, возвращающийся от нее в глаз, будет расщеплен на столько же цветовых оттенков. Каково же было мое удивление. Когда рассматриваемая сквозь призму белая стена оставалась, как и прежде, белой. И лишь там, где она  граничила с чем-то темным, показывался более или менее явный цвет, так что в конце концов ярче всего  выглядел оконный переплет, тогда как на светло-сером небе не было видно ни следа окраски. Без долгих  размышлений я понял, что для возникновения цвета  необходима граница. И словно бы инстинктивно я тотчас же высказался вслух, что учение Ньютона ложно.»

     « Я не похваляюсь тем, что я сделал как поэт, превосходнейшие  поэты жили одновременно со мной, еще лучшие жили до меня и будут жить после. Но то что в наш век в многотрудной науке, занимавшейся проблемами цвета мне одному известна истина. Это преисполняет меня гордости и сознания превосходства над многими.»

     О Гете биологе, археологе и минерологи  не стоит упоминать, что бы ни показаться излишне нудным и долгим.
                *            *            *