Оппозиция духа и тела, или либеральная демократия

               Что можно сказать о современной разношерстной антипутинской оппозиции? Для начала она опоздала на 10 лет. Ну, хорошо, не на 10, а на 8.... Округлил. Протестующих тогда было немного. Организации можно было по пальцам пересчитать. А последний год это просто стало попсово, когда все обыватели стали вдруг оппозиционерами. Когда мы пытались легализовать партию НБП и собирали анкеты, подписались единицы. Помню протестные акции тех лет, у Полпредства и т.п. , самое большее собиралась 150-200 человек, остальные просто над нами смеялись и настойчиво доказывали, что Путин хороший президент.
               Глобальными антипутинские движения стали после того, как бывшие государственные деятели, вроде Немцова и Касьянова, Рыжкова и иже подобным, захотели вернуть себе утраченные позиции и с агитировали народные массы, выступая, как борцы за народную свободу и демократию. Многие, например, один мой знакомый либеральный оппозиционер и активист нынешнего антипутинского движения, ярый участник всех маршей несогласных, скажут: "Так это же прекрасно, что борющихся за свои права и свободы людей становится больше! Очень по малу и очень не спеша, но больше! Видимо не напрасны были наши с тобой старания, хоть мы и не шли плечом к плечу. Мы с тобой заставили всколыхнуться массы, заставили большее количество людей думать. И вот из-за этой, как ты говоришь, нарастающей популярности оппозиционного движения у меня лично в душе теплится надежда. На перемены." Я отвечу. Перемены, конечно, нужны, но не такие, как перестройка и август 1991 года, и не такой ценой, когда все развалилось. Путин при всех минусах его политики все-таки не хочет идти западу на уступки. Навальный и Удальцов разрекламировали борьбу за народную демократию, проплаченную американскими спецслужбами. Они все инструкции получают в посольстве США. Люди борятся не за свои права и свободы, а за приход к власти бывших государственных воров, стремящихся превратить Россию в сырьевой придаток Запада, не думающих о ее дальнейшей судьбе, готовых все продать, лишь бы самим обогатиться. Может быть, Путин и не лучший вариант, но он грамотный политик, отстаивающий интересы России на мировой арене. Кто-то вновь скажет: "Ох, как же скучно.За последние пять лет промытые путинским телевидением мозги не изменились ни на йоту." Но давайте посмотрим и попытаемся трезво оценить ситуацию. Последнее время, по большей мере на телевидении, я вижу лидеров этой самой хваленой оппозиции, своеобразных Милюковых нашего времени...Эхо Москвы просто скучно слушать. Не в Путине дело, а том, что великие государственные деятели и полководцы нашего легендарного прошлого, перевернулись в гробах бы, от тех планов в отношении будущего России, которые эти "Милюковы" предлагают.
             Все опять возвращается к претензии получить назад наше законное право выбирать власть. Мол, потом уже будем решать, каков путь у России - демократия, социализм, или третий путь. Вот и посмотрим, по какому направлению развития хочет двигаться большинстово населения. Право-то это законное для каждого гражданина, но вот большинство населения можно легко облопошить, подкупить, пообещать мелкие уступки, а основное ничего не изменить. Менталитет у нас такой - урвать для себя кусочек. Коррупция сплошная. И идет это еще от Петра Первого. Русские - это своеобразный народ, не похожий на американцев и немцев. Пока гром не грянет, русский мужик не перекреститься. Все у нас бездумно делается. Выберут лидера и пойдут за ним, как за Гапоном и Лениным, а потом десятилетиями расплачиваются. Не созрел у нас народ для демократии, она у нас с изнанкой. У нас только два пути - либо монархия, либо Анархия. Если человек хочет быть бессловесным скотом, он выберет первый вариант. При нем люди доверяют свою судьбу царю или диктатору, ища у него защиты. Как писал Некрасов в стихотворении "Забытая деревня": "Вот приедет барин - барин нас рассудит." При демократии же у людей только видимость народной власти и своих прав. Это самообман, так как все политики - жулики и воры. Демократия - это как раз и есть власть олигархов и финансовых элит. Власть народа - охлократия. В данный момент построена жуткое общество потребления. Минимум движения, максимум удовольствия. Вы на молодежь и подростков посмотрите. Это будущее? Всегда актуален вопрос - как вы считаете, народ виноват в том, что с ним делают? Все однозначно отвечают - нет. А я говорю - да. Культура - вот о чем надо говорить в первую очередь. А культуры нет. Ни массовой, ни индивидуальной. Полное падение нравственности, вызванное ограниченным сознанием. У всех систем есть свои подводные камни. Поэтому, я считаю, что самой оптимальной системой для народа может быть только прямая демократия и полное отсутствие каких-либо систем, что символизирует собой Анархия. А дойти до нее можно только путем духовного прозрения, то есть построения Анархии в своей душе, когда душа станет во главе твоего тела. Но это должно произойти с большинством.