Николай Жариков. Избранные места... Письмо второе

  Николай Жариков. Избранные места из переписки с соотечественниками. Письмо второе
 
       Федченко Сергей > Жарикову Николаю

    Николай, спасибо за согласие публиковать и править. Но к последнему прибегать не придётся: всё выверено, на мой взгляд,  и без неоднозначностей.  Заметил лишь несколько опечаток, исправить которые мне не составит труда. Сегодня же и опубликую первое письмо.
Надеюсь что наши модераторы не уподобятся вашим украинским цензорам, удалившим мою большую хорошую рецензию на твою статью в "Соотечественниках", наверно, из-за нелицеприятных слов  в адрес ваших русофобов и пропустивших после этого мой же короткий беззубый отзыв. Всего доброго.
   
-------- Пересылаемое сообщение  --------
19.05.2012, 11:19, "Жариков Николай" <mgarikov@yandex.ru>:

         Письмо О. Г-му
      Олег, ты слишком быстро отреагировал на моё последнее эл.письмо и опять центральным вопросом сделал Лукашенко и его диктаторский режим. Понимаю, для тебя это болезненный вопрос. А я сразу скажу, я не могу, не имею права давать оценку политической обстановке в Белоруссии вообще и роли Лукашенко в частности. Это задача белорусского народа и вашего политикума, к которому принадлежишь и ты. Я здесь не причём.

      Да, видел с год назад по российскому ТВ фильмы, в которых Лукашенко показан в крайне неприглядном виде. Подумал, что Россия с Белоруссией, как говорят, побила горшки. Но сейчас вроде бы обстановка разрядилась, создают Таможенный Союз. В отношениях между государствами важно не навредить народам. А с персоналиями пусть разбираются сами народы: с Лукашенко- белоруссы, с Путиным -росияне. Я высказал своё мнение о том, что я за эволюционный путь развития и против революционного.

      Сказал так потому, что хватит нам уже революций. Сколько уже переговорено о том, что всякая революция  отбрасывает страну в своём развитии назад, иногда далеко назад. Для меня здесь нет вопросов, хватит революций в наших славянских странах. Понимаю, что многие в наших странах думают иначе.Тебя, Олег, можно понять, что с Лукашенко можно решить только силовыми методами. Да, в таком случае "человечные США и Европа" могут помочь, хотя бы финансово и информационно. А грязная работа за вами, белорусами.

      Ты, Олег, то ли обвинил меня, то ли упрекнул в ЗАШОРЕННОСТИ, хотя бы и только во взглядах на диктатуру. Что здесь можно сказать? Во-первых, в любой дискуссии не следует навешивать ярлыки на оппонента. Не ярлыки нужны, а аргументы. К сожалению, сейчас в Украине редко можно увидеть спокойную дискуссию о путях развития страны. Чаще всё сводится к навешиванию ярлыков, наростает озлобление, особенно это заметно перед выборами. В ходу такие ярлыки как "совковое мышление, зашоренность, агент Кремля, политический невежда и т.д."

     Как-то я в статье одного национал-продвинутого  заслуженного журналиста Украины насчитал таких ярлыков аж двенадцать. Теперь, во-вторых, мы все ЗАШОРЕНЫ. У кого-то религиозные ШОРЫ, у кого-то политические. По большому счёту, такие ШОРЫ называются жизнью, жизненным опытом. Стоит ли здесь добавлять, что мы разные люди, у нас разный жизненный опыт, а следовательно, разные взгляды на те или иные проблемы и вопросы. Стоит ли напоминать, что иное мнение надо уважать, прислушиваться к нему, наконец, извлекать уроки для себя. А если человек не хочет или не может слушать и слышать другого, если он верит только себе, тогда здесь пахнет клиникой. А если нет клиники, то можно прибегнуть к последнему аргументу-автомату.

      Олег, похоже я сам напросился на дискуссию, хотя речь идёт не о дискуссии на какую-то тему. У меня было желание узнать больше об обстановке в Белоруссии. Переубеждать тебя в чём-то я не хочу, не имею права. Да, меня интересуют твои оценки нашего прошлого, т.к. у нас один возраст и мы были свидетелями одних и тех же событий, хотя и жили в разных местах. Кто-то заинтересованно относится к такого рода обмену мнениями, кто-то скажет, а зачем и кому это нужно. Я готов тебя послушать об обстановке в Белоруссии, готов рассказать о том, что происходит в Украине.

      Конечно, можно проводить параллели, но обстановка в наших странах в чём-то схожа, в чём-то разная.  Лично для меня Украина сейчас чужая страна. У нас здесь нет родственников. В Украине идёт ожесточённая политическая борьба без всяких правил. Ложь, полуправда, подсиживание, оплёвывание оппонента - всё идёт в ход в борьбе за власть. Если так будет и дальше, то конец будет  плачевным.  Говорят даже о том, что Украина может быть разорвана на 2-3 части. Настолько ожесточённое противостояние.

     Я уже взял книгу А.Меня "Сын человеческий". Я хожу в нашу библиотеку, думаю найду и "Московство" П.Штепы. Я читаю, вернее пытаюсь читать авторов разных взглядов. У меня такое ощущения, что мне  откроется что-то, чего я не понимаю. Вдруг ты мне расскажешь так, что я по иному посмотрю на те или другие проблемы. Почему бы и нет? Такова жизнь, надо слушать и прислушиваться. А влиять я на политический процесс в Украине могу только своим голосом во время выборов. По первому твоему письму у меня есть некоторые вопросы, но об этом позже. Надеюсь на понимание. Всего доброго.