Н. Жариков. Избранные места из... Окончание письма

Н.Жариков.Избранные места из переписки с соотечественниками.Окончание письма третьего
               
      22.05.2012, 10:55, "Жариков Николай" <mgarikov@yandex.ru>:

            О.Г-му

     4. Олег, ты говоришь о моей "ошибке" в оценке диктаторских режимов и о "грубой ошибке", когда я говорю о русском, украинском и белоруском народах, как едином, трагически разделённом распадом СССР. Давай разбираться. Во-порвых, про диктаторов я уже говорил, пусть с ними разбираются народы, гдё они есть, и желательно без вмешателства извне, в т.ч и со стороны "человечных" стран. Во-вторых, про "единый народ" не я грубо ошибаюсь. Я просто разделяю мнение авторитетных людей. Я не учёный этнограф и не готов вести научный спор на эту тему, но я вижу, сколько политической пены вокруг этого вопроса. 

      Тебе рекомендовал прочесть главу у А.Солженицина на эту тему. Напоминаю одну его цитату: "Да народ наш и разделился на три ветви лишь по грозной беде монгольского нашествия да польской колонизации  Это всё придуманная внедавне фальш, что чуть ли не с 1Х века существовал особый украинский народ с особым не-русским языком. Мы все вместе истекли из драгоценного Киева, оттуда "русская земля стала есть" , по летописи Нестора, откуда и засветило нам христианство. Одни и те же князья правили нами: Ярослав Мудрый разделил между сыновьями Киев, Новгород и всё протяжение от Чернигова до Рязани, Мурома и Белоозера; Владимир Монамах был и киевский и ростово-суздальский, и такое же единство в служении митрополитов.

       Народ Киевской Руси и создал Московское государство В Литве и Польше белорусы и малоросы  сознавали себя русскими и боролись против ополячення и окатоличенья. Возврат этих земель в Россию был всеми тогда осознаваем как ВОССОЕДИНЕНИЕ." Олег, это тоже грубая ошибка? Мне, к примеру близки мысли украинского академика-этнографа П.Толочко, который говорил, что украинцы больше русскикие, чем сами русские. Как-то недавно в Киеве бвл со своим театром(московский Ленком) Марк Захаров. На пресс-конференции он сказал, что у немцев в землях Германии  разница в диалектах  гораздо большая, чем между русским и украинским языками. Как на него обрушились украинские националисты и тут же обвинили в политическом невежестве. По мысли украинских ура-патриотов мы ну совсем разные и совсем чужие. И чуть ли не первые люди (Адам и Ева) и даже Иисус Христос были украинцами. Подозреваю, что у вас есть люди, которые считают их белорусами.

       Скажу о себе. Моя бабушка (мать отца) Ерёменко Татьяна Ивановна была украинкой и до переезда в Казахстан в 1913 году  по Столыпинской реформе большая семья моего прадеда Ерёменко Ивана Фёдоровича проживала в украинской диаспоре Курской губернии. У меня есть выписки из церковных книг того времени о рождении моих предков по линии отца. Родители моей супруги и мать Вязовченко и отец Цупко-украинцы с родовыми корнями на сумщине и полтавщине соответственно. Скажу больше, в моём свидетельстве о рождении национальность моей мамы записана как украинка, хотя я в это не верю. Просто в тех краях, где меня регистрировали, люди не видели разницы между руссими и украинцами.

       Кстати, в России этой разнице тоже не придавали значения, главным было принадлежность к православной вере. По своему опыту знаю, я никогда не видел в украинце и белорусе представителя национальности , отличной от русского. Воспринимал это как разницу в географии происхождения.  Или мы, может быть, при женитьбе отличали украинок и белорусок от русских? Тоже нет. В наших документах и я и моя супруга записаны русскими, хотя могли бы быть и украинцами. По языку и культуре , конечно,  мы русские.

      Олег, давай договоримся избегать таких оценок как "ошибка". "груба ошибка". Все это опять-таки похоже на те самые ярлыки, которыми подменяют аргументы. У меня,как я считаю, есть убеждеия, но я не считаю себя догматиком и и готов изменить свой взгляд на тот или иной вопрос, если мне приведут веские аргументы. Я могу обозначить те вопросы, которые в Украине вызывают ожесточенные споры, имеющие политическую окраску. Читай и сравнивай с белорускими реалиями  последних лет:

      а) украинские националисты утверждают, что Украина с 1654 года ( Переяславская Рада, Богдан Хмельницкий)  была колонией России и жестоко угнеталась Россией.  Оппоненты осторожно возражают, дескать , украинцы как и русские были в царской России государственнообразующей нацией. Украинцы были широко представлены в государственных и партийных органах, в научных учреждениях.  В СССР в централных государственных и партийных органах в Москве  в разные годы было от 30 до 37 процентов украинцев. Это я слышал от нашего первого президента Л.Кравчука. В нашей офицерской среде Украина ( как и Белорусь) считалась одной из самых благополучных республик, удобных и для службы, и для проживания на пенсии. Иначе зачем бы я выбрал для продолжения службы в 1986 году забитую колонию. Ну и оставаться бы мне на всю оставшуюся жизнь в благословенной митрополии(Д.Восток, Забайкалье), где я прослужил без малого 27 лет. А здесь вокруг горькой колониальной судьбы Украины разрабатываются целые теории.

     б) внедряется взгляд на голод 1932-33 годов как на геноцид украинского народа. Дескать, голод был организован  искусственно центральным руководством с целью истребления украинцев. При Ющенко Верховная Рада приняла Закон о геноциде. Украинская дипломатия активно проталкивала этот вопрос за рубежом и, кажется, 10 государств приняли по этому вопросу какие-то документы. Сейчас украинское руководство, в т.ч. В.Янукович, стоят на другой точке зрения-был голод, а не геноцид. Голод был не только в Украине, но и  на Кубани, в Ставрополье, в Повалжье, в Казахстане и некоторых других местах. Другое дело, голод усугубился чрезмерными планами хлебопоставок для торговли с заграницей. Надо бы неурожай смягчить снижением планов хлебопоставок, но этого не сделали. А теория геноцида явно направлялась против Москвы и России в целом, хотя голод задел и некоторые районы Российской Федерации.

      в) коренному пересмотру подверглась история. Согласен, надо было убирать мифы советского периода, может быть, создать свои мифы ( как же без них ), но и меру какую-то знать. И уважительно относиться к совместному проживанию в одном государстве. Нет, всё, что относилось к периоду нахождения в одном государстве ( в царской России, в СССР), изображалось в мрачных тонах, белое заменялось чёрным, плюсы менялись на минусы и наоборот. О тяжелой "колониальной" судьбе Украины и "геноциде" я уже сказал. Любого, кто когда-то и как-то плюнул в Россию, объявляют национальными героями, борцами за независимость Украины.

      По этой причине Мазепа, предавший Петра первого в росийско-шведской войне, предстаёт героем. В.Ющенко своим указом присвоил звание Героя Украины С.Бандере. Известно, что бандеровцы уничтожили более 30 тысяч мирных жителей Украины, но, видите ли , они боролись с врагами Украины. Одновременно присвоено такое же высокое звание и Р.Шухевичу, который пришёл в Украину в 1941 году вместе с фашстами во главе батальона вермахта "Нахтигель" в чине капитана и с железным крестом на груди за заслуги перед третьим Рейхом. Воины Шухевича сразу же устроили во Львове еврейскую резню. Позже они же сожгли в Белоруссии Хатынь. В основном силами ОУН-УПА  были расстреляны тысячи евреев в Киеве ( Бабин яр ). Героизируется дивизия СС "Галичина", которая была сформирована из украинцев Зап.Украины и воевала на стороне немцев. Стоит ли продолжать дальше? Думаю, для начала хватит.

      г) о русском языке. Этот язык до сих пор не имеет какого-то статуса, хотя по нашей Конститущии применение языков должно регулироваться Законом. Закон Украины " Про языки в Украинской ССР" принят ещё 20.10.1989 года, он до сих пор в реестре действующих законов, но фактически заблокирован ура-патриотами. Они же не дают принять новй закон вот уже 20 лет. По последней переписи населения (2000 г.) русских в Украине более 8 млн.человек, русскоязычных 14,3 млн. Все соглашаются, что в Украине исторически сложилось двуязычие (билингвизм). По себе знаю, когда ведётся беседа, то не обращаешь внимание, кто на каком языке говорит, на русском или украинском.

      Сплошь и рядом это наблюдается по телевизору, выступления в парламенте зачастую ведутся на русском языке, хотя всё это частенько обличается националистами. Но "караван жизни" идёт. Кто-то говорит, что пока в Украине идут сражения за украинский или русский языки, мы все заговорим по английски. Слов нет, русский язык сильнее украинского, а английский сильнее (по распространению). чем русский. Украина ратифицировала "Европейскую хартию региональных языков и языков нацменьшинств", но те же националисты заблокировали и её применение. Если коротко, Хартия разрешает решениями местных органв власти  устанавливать официальный статус наряду с государственным, языку, имеющему широкое распространение в регионе.

       Националисты смертельно боятся применения положений Хартии, т.к. и ежу понятно, что русский язык является своим в более чем половине областей Украины. В Киеве, русским языком пользуется 78 процентов жителей города. Да,  есть просто области на 80-90% русскоязычные.(Крым, Одесса, Донбасс, Луганщина, да и Харьковщина. и др.) Кстати, когда большевики чертили границы республик в СССР. то в состав Украины были включены по политическим мотивам чисто русские регионы. Русскоязычный Крым (там есть ещё татары) , как мы ещё помним, был присоединён к Украине волевым решением Н.Хрущёва в 1954 году. Теперь их ретиво стараются перевести на украинский язык, но за 20 лет мало что получилось  Зато явно получилось противостояние по линии русского и украинского языков, русской и украинских культур. И этому способствует выпячивание, искусственное подчёркивание различий, попытки их разделить, а лучше всё русское по максимуму вытеснить  из Украины. Так и живём. Может быть, это болезнь роста, но болезнь явно приобретает хронический характер. и тормозит развитие Украины.

      д) положение церкви. Я имею ввиду православной церкви. Она в Украине раскалывалась несколько раз. Первый раз в 1596 году, когда состоялась т.н. Брестская Уния.  Образовалась греко-католическая церковь, которую называли в нашей школьной истории униатской. Иерархов этой церкви назначает Папа Римский. Второй раскол и новая церковь рождена революцией и гражданской воиной. Новое ответвление назвалось Украинской Автокефальной православной церковью(УАПЦ). Третье ответвление образовалось с обретением независимости Украины-Украинская Православная Церковь Киевского Патриархата (УПЦ КП ). Осталась Украинская Православная Церковь (УПЦ), которую в СМИ называют церковью Московского Патриархата (УПЦ МП). Эта церковь сейчас имеет большее число приходов  и наиболее влиятельная в Украине. Она продолжает находится в каноническом единстве Русской Православной Церковью, что и вызывает приступы ненависти к этой церкви со стороны национал-патриотов.

      В Зап.Украине господствуют Католическая и Греко-католическая церкви, что способствует противостоянию. При В.Ющенко в ходу быо лозунг "одна страна-одна мова- одна церковь"  В эту формулу надо было бы добавит ещё "один фюрер", и мы уже знаем, что это было.  Если говорить об одной церкви, то речь идет о Православной церкви. По мнению национал-патриотов надо объединить все её четыре ветви, а главное кононически отделить  от РПЦ(от Москвы) и сделать в этом смысле независимой(юридически  УПЦ МП и сейчас самостоятельна и её предстоятеля избирает сама УПЦ МП), в отличие от назначения глав Католической и Греко-католической церквей.
  Старался говорить об обстановке в Украине. Можешь сравнить, провести параллели.  Если что-то заинтересует , задавай вопросы. О том, какие вопросы меня интересуют по временам поступления нас в академию, я тебе писал в письме. Коротко повторю в следующем письме. Всего доброго.

 P.S. "Алаверды" к письиу. У меня отец-украинец, мать-русская, я записан в документах русским, жена-как украинка, наш сын -записан русским, а дочь записала себя при получении паспорта украинкой, и мы теперь шутим, что её на Украине будут принимать как свою, а нас- как  угнетателей великого украинского народа. Вот так вот, доигрались детки в песочнице в демократию со всеми выползающими из неё последствиями. И вам всем не болеть. Ф.С.Л.