Эпиграф:
«Я царь — я раб — я червь — я Бог!»
Г. Р. Державин, ода «Бог», стих № 87, 1784 г. от Р. Х.
…………………………………………………………………………………
Господа, перед вами литературоведческая и одновременно культурологическая задачка.
Если вас, мой читатель, не очень затруднит поиск ответа на нее, то выберете для себя один из предложенных вам опусов и сообщите автору, какой из напечатанных текстов кажется вам предпочтительнее? И не забудьте при этом пояснить, почему вам так кажется?
ОПУС ПЕРВЫЙ
«Я – раб, я – червь; ты – царь, ты – Бог!» – это одна современная трактовка Державинской мысли.
++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
ОПУС ВТОРОЙ
«Я – царь, я – Бог; ты – раб, ты – червь!» – это другая современная трактовка Державинской мысли.
Мысль 54, читая Г. Р. Державина
© Copyright: Алексеев Александр Андреевич, 2012
Свидетельство о публикации №212060800120
Свидетельство о публикации №212060800120
Рецензии
Александр Андреевич.
Интересно. Попробую. Но вы уж прокомментируйте))
Ни один из опусов не пришелся мне по душе. Не думаю, что и первый и второй опус – это трактовка мысли Державина.
Первый, потому что восхваляет подобострастие и, уверенна лицемерие. Не может человек так думать о себе, хотя может произносить восхваления другим, умаляя свои достоинства. Есть такой тип людей. Впрочем, смотря в каком кругу людей это произносится. Вполне возможно, что это сказано в надежде услышать мнение обратное своему, т.е. комплименты и уверения, что, дескать – нет, что вы, вы есть царь и Бог))
Мысль второго опуса, еще гаже. Это яркий образец, как хотят возвыситься за счет унижения других.
Самая человечная, в гордом понимании этого слова, мысль Державина. Только настоящий человек, уважающий себя и искренний, но постоянно сомневающийся (в таланте, например), может так говорить.
Всего доброго,
Татьяна Чехова 08.06.2012 10:37 • Заявить о нарушении
Интересно. Попробую. Но вы уж прокомментируйте))
Ни один из опусов не пришелся мне по душе. Не думаю, что и первый и второй опус – это трактовка мысли Державина.
Первый, потому что восхваляет подобострастие и, уверенна лицемерие. Не может человек так думать о себе, хотя может произносить восхваления другим, умаляя свои достоинства. Есть такой тип людей. Впрочем, смотря в каком кругу людей это произносится. Вполне возможно, что это сказано в надежде услышать мнение обратное своему, т.е. комплименты и уверения, что, дескать – нет, что вы, вы есть царь и Бог))
Мысль второго опуса, еще гаже. Это яркий образец, как хотят возвыситься за счет унижения других.
Самая человечная, в гордом понимании этого слова, мысль Державина. Только настоящий человек, уважающий себя и искренний, но постоянно сомневающийся (в таланте, например), может так говорить.
Всего доброго,
Татьяна Чехова 08.06.2012 10:37 • Заявить о нарушении
Уважаемая госпожа Чехова,
Я (без всяких новомодных смайликов) благодарю Вас за Ваш отзыв.
Благодарю за то, что ни один из опусов Вам не пришелся по душе.
Благодарю, что увидели: моя задачка – это не трактовка мысли Державина, а подача совсем иной мысли, правда, высказанной на основе Державинского стиха.
Благодарю Вас за развернутое очень конкретное и точное мнение о характере людей, исповедующих цели, задачи и принципы первого и второго опусов.
Особая моя благодарность, что Вы восприняли только Державинскую мысль, воистину глубокую и исключительно человечную.
Позвольте, уважаемая госпожа Чехова, считать Ваш отзыв неотъемлемой частью моей литературно-культурологической проказы под № 54.
Если согласны, – можете не отвечать. Если категорически не согласны, – дайте знать.
С уважением,
Алексеев Александр Андреевич 08.06.2012 17:43 Заявить о нарушении
Я (без всяких новомодных смайликов) благодарю Вас за Ваш отзыв.
Благодарю за то, что ни один из опусов Вам не пришелся по душе.
Благодарю, что увидели: моя задачка – это не трактовка мысли Державина, а подача совсем иной мысли, правда, высказанной на основе Державинского стиха.
Благодарю Вас за развернутое очень конкретное и точное мнение о характере людей, исповедующих цели, задачи и принципы первого и второго опусов.
Особая моя благодарность, что Вы восприняли только Державинскую мысль, воистину глубокую и исключительно человечную.
Позвольте, уважаемая госпожа Чехова, считать Ваш отзыв неотъемлемой частью моей литературно-культурологической проказы под № 54.
Если согласны, – можете не отвечать. Если категорически не согласны, – дайте знать.
С уважением,
Алексеев Александр Андреевич 08.06.2012 17:43 Заявить о нарушении