Михаил Прохоров - динамит или деньгосос

Очень точный расчет, на мой взгляд,
присутствует при формировании самой идеи
создания партии «Гражданская платформа» Михаила Прохорова:
 в России нет возможности прийти на руководящие должности,
 минуя политический свинарник,
 а, стало быть, очень много активных и вполне 
достойных людей остаются за бортом
государственного и гражданского строительства страны.
Поэтому поддержка тех, кто может что-то дельное сказать
и что-то реальное сделать для россиян, -
 задача благородная, насущная.
 И команда Михаила Прохорова попадает здесь
 в «болевой центр» страны, потому что отрыв
административной элиты от народа становится
все больше похожим на пропасть.
Потеснить капиталистов,
рожденных  административным и политическим  ресурсом,
- нелегко, но, учитывая ресурсы Михаила Прохорова,
вполне возможно.
Было бы желание.
 Вытащить из тени нависшего над страной
 чудовищного административного козырька капиталистов,
 которые умеют сами зарабатывать деньги,
таких, условно говоря, полевых
и не очень широко известных бойцов,
активных и талантливых, имеющих опыт организаторской работы,
- ну чем не задача дня.
Отчаянно надоели эти ненасытные говоруны типа
 Геннадия Зюганова и Владимира Жириновского:
 уже песок высыпается из штанов, дух плесени за версту,
а все швыряют лозунги в массы,
вытаптывая вокруг себя российскую политическую поляну до состояния пустыни.
 Запрос общества на новых людей в политике
и вообще во власти четко воспринят Михаилом Прохоровым,
который, как говорится, на собственной шкуре испытал заскорузлые,
циничные приемы борьбы нынешних вершителей судеб народных,
 когда он сделал неудачную попытку  возглавить
никому не нужную до того партию «Правое дело».
 И как повеяло ветром перемен,
 когда он участвовал в выборной президентской  гонке 2012 года.
Победить шанса у Михаила Прохорова не было,
но он дал шанс людям политической и деловой альтернативы
выразить свою волю в русле законного процесса.
 Хотя народ в общей массе еще не поверил олигарху.
7 июня в телевизионной программе «Поединок» Владимир Жириновский
обвинил Михаила Прохорова, что его «Гражданская платформа» -
это анархия и гибель страны.
 Мол, не будет начальника, самого-самого,
 этакого шефа, то и все пропало,
мол, гипс снимают, клиент уезжает,
ситуация становится безнадежной.
На мой взгляд, сейчас Россия,
в ее нынешней политической и даже экономической ситуации,
 находится в безнадежном политическом тупике.
Стабильность есть, но – это тупиковая стабильность.
 Владимир Жириновский не понял
(или сделал вид, что не понял, он ведь большой артист),
что страна начинает жить по сетевому принципу,
 который в связи с развитием коммуникативных технологий
 становится главным фактором строительства гражданского общества.
Недавние протестные выступления в Москве
и некоторых других городах подтверждают это.
Михаил Прохоров хочет, на мой взгляд,
сетевой принцип сделать существенным фактором государственного строительства.
Это, скажу вам, новаторство очень высокого, мирового уровня.
Если партия М.Прохорова, «Гражданская платформа», всплывет
в крупных населенных пунктах России
в результате ближайших выборов,
 то есть идея начнет овладевать массами,
то Владимиру Жириновскому, и многим другим политикам старой формации,
надо будет всерьез подумать о своей пенсионной платформе.
А Россия получит шанс стряхнуть с ушей
политическую лапшу последних десятилетий
и сделать шаг навстречу новой судьбе…
Идеология новой партии, ее программа сформируются на марше.
Хотя, учитывая опыт последних десятилетий реформирования России под корень,
надо понимать, что провозгласить можно одно,
 вычисляя в уме совершенно другую цель,
а на практике может получиться нечто третье.
Но это, надеюсь, все равно лучше,
 чем бесконечное похрюкивание
так называемых традиционных политических лидеров,
 которые отнюдь не собираются вытаскивать страну из застойного болота:
как говорится,  им и так тепло, светло и мухи не кусают...
Сегодня, 9 июня 2012 года, стало известно,
 что Михаил Прохоров не собирается
финансировать "Гражданскую платформу"
из своих несметных миллионов и миллиардов
честно заработанных долларов.
 Он предполагает, что финансовые потоки
 на его политическую платформу пойдут снизу,
с мест, из российских провинций.
А это уже больше похоже не на динамит,
заложенный под старый каркас политической системы России,
а на очередной пылесос, высасывающий из провинций
и без того не очень обильные денежные ручейки.
 Как говорится, что ни делают российские партийные функционеры,
получается КПСС,
а что ни делают российские бизнесмены,
то  получается деньгосос (изъятие у других денежных средств)...


Рецензии
Проголосовавшие за Михаила Прохорова по большому счёту не надеялись получить от этого какие-либо прибыли,коих у Прохорова много.Они голосовали против старой отживающей политической "элиты".Зачем Прохорову становиться вторым Романом Аркадьевичем и зачем ему делить участь Ходорковского?

Любовь Лерман Закатова   09.06.2012 15:27     Заявить о нарушении
Странно это...
Риск есть.
Но сама идея, безусловно, очень интересна.
И не исключаю, что будет в каком-либо виде
принята к реализации... в другом государстве.

Ян Лех   09.06.2012 15:51   Заявить о нарушении
На это произведение написаны 3 рецензии, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.