Время - когда его мало

Чуть ли не с детства мне было интересно, а могу ли я что-нибудь важное рассказать в течение заранее заданного интервала времени?  Например, можно ли рассказать достаточно внятно о своей жизни или теории движения небесных тел в течение ста часов, одного часа, пяти минут? Нередко мы говорим, что тот или иной весьма серьёзный вопрос требует обстоятельного обсуждения, а потому нельзя ограничиться слишком узкими временными рамками. Что мне сказать против, если так и есть в действительности? Тем не менее, если мы не можем изложить суть дела за сколь угодно (в разумных пределах, конечно) малый промежуток времени, то, я считаю, мы просто плохо знаем, о чем завели речь. Попробуйте применить данный критерий прежде, чем отважиться что-то сказать. Например, в преподавании каких-то предметов я не буду доволен собой, пока не пойму, что могу изложить тему за пятнадцать минут, а не только за положенные планом два академических часа.  Аналогично и в науке: хорошая теория излагается и понимается довольно быстро и без особого принуждения, подобно тому как хорошее произведение искусства воспринимается естественно, почти мгновенно и без комментариев специалистов о том, что же хотел “сказать” художник.