Немецкий дед

Когда пишут о войне высоким стилем, мне всегда хочется спросить:"А помните ли вы, какой ценой досталась эта победа?" имею в виду, что у руля огромной страны стояло бездарное правительство, которое обезглавило перед войной армию, заставляло идти на мины в качестве пушечного мяса не старых столетних дедов , а молоденьких необстрелянных солдат, что гораздо страшнее, чем рассыпавшийся фашисткий "немецкий дед". как брали высотки и города к "великим праздником", не постояв за ценой, т.е. сложив головы сотен, а то и тысяч солдат ради рапорта.
Недаром засекретили сейчас архивы, разрешив только одному кремлевскому доверенному лицу пользоваться дозированными сведениями, чтобы "не очернять историю". А кто ее знает - правдивую? Или правдивой надо считать ту прикрашенную, советскую, чистенькую и возвышенную? Пока живы люди, прошедшие ТУ войну, переставшие бояться за своих близких, которые могут пострадать за вышедшую наружу правду, история еще пишется и очищается от прилизанного вранья.
Главное - победа над фашизмом, конечно.Но без замалчивания промахов и поражений, бездарности и глупости военачальников. Фашистов поражала жестокость Жукова по отношению к своим солдатам, а у нас снимают фильмы, ставят памятники потомки тех, кого он тысячами посылал на мины под Берлином, хотя уже не было необходимости в этом - враг был загнан в логово. О всей правде узнают наши дети или внуки, когда сменится власть. А то в Советское время нам уже внушали, что Брежнев на Малой Земле помог повернуть ход войны к победе. Сейчас Жуков такой герой, Сталин, уморивший свой народ на треть в лагерях. А старики все еще поют им хвалебные песни по старой привычке - ну как учили, так и запомнили.
Нет Третьего Рейха, и Третий Рим уже не тот, хоть и стоит там же. А слова Гегеля выдернуты из контекста и ни в чем они не убеждают немцев. Его фраза звучала так:
"Война предохраняет народы от гниения, которое непременно явилось бы следствием продолжительного... мира..."

Татьяна Хожан   19.06.2012 01:16   •   Заявить о нарушении