Размышления на досуге
В осознании текучести(не в смысле текучки на работе, но изменяемости), кроется развитие и его динамика.
Естественно, если ты добр и отзывчив, улыбчив и доброжелателен, к тебе тянутся люди. Если ты канючишь и зол, если ищешь в окружающих только негатив , ты сам пропитан негативом и злобой. Мы- то, что мы думаем, то, что делаем.
И не случайно говорят,что кому много дается, с того больше и спросится. Если не сегодня- то завтра, а не завтра, так послезавтра, но спрос будет большой. И если ты непохож на окружающих,- прими себя таким, каков ты есть. Если особенный- значит, таким и должен быть. Фатализм? А не был ли фаталистом Сократ? Почему он выпил яд? Почему не уехал, почему сам "нарвался" на суде на вынесение такого приговора?
Потому что он не мог поступить иначе. Он говорил о том, о чем думал, и что являлось его натурой, душой, духом. Лгать для него было невозможным и являлось равносильным самоубийству. Он был убежден в своей правоте. И он,по-моему, был прав. Поэтому через столетия, да и через тысячелетия мы, человеки, будет восторгаться его поступком. Он пытался своим согражданам "открыть глаза", пытался пробудить их. ...
"Ищу человека". ЧЕЛОВЕКА!-с зажженным фонарем ходил по улицам другой.
...Смогла бы я выпить яд, по-сократовски? Наверное,в юности- да. Когда была менее гибкой в принятии решений. А сейчас? Я бы уехала. Но в суде так же нарывалась бы на такое вынесение приговора.
У Кастанеды(не помню точно, но передавая суть)- один индеец спрашивает -почему после бури одни деревья остаются неповрежденными, а другие гибнут?
И очень интересный ответ- потому что они гнутся. Но если гнутся - не означает ли это сломать себя? В том-то и дело - сломать себя- это погибнуть, пусть даже при живом теле, могущем перемещаться, кушать, пить, спать, заниматься сексом с определенной периодичностью. Сломать себя- убить в себе человека. И не страшнее ли потеря человеческого "Я" потери физической части тела? Человек может жить без руки, ноги, глаза, уха, но потеряв человеческие качества, которые выражаются в поступках,человек перестает быть человеком. И что такое "человеческое "Я"? Не это ли та частица неизменного в нас? Или это как раз отношения, которые корректируются? И тогда выходом из подобной ситуации будет нахождение вариативности выходов? Продумывании отходов и нападений, в выстраивании логических цепочек: ход конем, нападение на пешку, и мат. Противник вынужден отдать слона, закрывается ферзем,- но это лишь продление агонии. ШАХ и МАТ!
Не каждый умеет разделить в себе ту неизменяемую сущность, что есть в нас. Добрый и порядочный человек остается таким на всю жизнь. В преступнике с первых секунд жизни пробуждается и живет до самой его смерти преступное. Человек, его сущность, не меняется в течение его земной жизни - может поменяться его отношение к людям, самому себе, к материальным и не материальным вещам.Но то, что заложено в нем в момент зачатия, то, что развивается и дает ростки - остается данным в момент именно зачатия. После что либо изменить, имея в виду сущность, а не развитие и изменение его ценностного отношения - невозможно. Поэтому мы занимаемся коррекцией. За не имением лучшего, довольствуемся тем, что возможно.
Откуда берется эта сущность? Где-то читала, что выявлен ген агрессивности. Но откуда берутся именно эти гены, составляющие матрицу человека?
Если копать глубже,- то митрополит Ростовский, является родственником дальчайшим, по отцовской линии. И не оттуда ли богоискательство, уход в ... и поиски смысла?
Для большинства населения Земли - все изменяется, нет ничего неизменного. Остаются нематериальные духовные истины, выработанные человечеством. Кто-то называет их богоданными, а кто-то совместно-выстраданными ВСЕМ человечеством. И не важно, кто ты - турок, русский, татарин, монгол или чеченец.
10.06.2012
Курган
Свидетельство о публикации №212061000462