Все неразумное должно погибать
Маркс рассчитывал на развитой капитализм. Но таковой его не принял, он, правда использует учение Маркса, но исключительно как предупреждение для буржуа: хочешь сам жить – дай жить и другому. «Другой» – это все наемные работники капиталистических предприятий. Капитализм двинулся вперед, принимая законы и утверждая институты, которые гарантируют достойную жизнь подавляющему большинству граждан, и, что очень важно, сохраняя при этом все политические и духовные свободы. Да, «классовые битвы» были, есть и будут, но они играют роль клапана, выпускающего пар из кипящего котла, они лишь сотрясают воздух и потому не смертельны. Социалистическая революция сегодня в Европе нереальна, как и в Северной Америке; не пройдет и диктатура, типа нацистской, потому что XX век на этот случай сделал глубокую прививку.
Марксову теорию «принял» развивающийся капитализм. Особая ситуация в России – война, голод, разруха – помогла русским марксистам, большевикам, вероломно захватить власть. В первый период революции Ленин искренне верил, что рая ждать недолго и обещал его молодежи на III съезде комсомола. Лишь столкнувшись с крестьянской стихией, он понял, что надо сделать «два шага назад» и объявил НЭП. Сталин исправил ленинский «зигзаг»… После войны страны Восточной Европы были силой загнаны в советский социализм. Потом Советская Россия силой своего оружия помогла Китаю и Корее, Китай помог Вьетнаму – и образовалась т.н. мировая социалистическая система. Если учесть разбросанные в Азии, Африке, Латинской Америке режимы, выкормленные нашим хлебом, то образовалась большая сила. Сегодня этот феномен почил в бозе, мир его праху. Иные полагают, что советский социализм погиб случайно. В политбюро пришли случайные люди, которые приняли случайные решения… (Торопился пешеход и пошел через дорогу, не увидев красного сигнала светофора.) Но случайная гибель государства в мирное время – явление в истории маловероятное. Советский социализм, незаконнорожденное дитя марксизма, погиб потому, что был построен не на разуме, а на голом насилии.
Маркс просмотрел возможные тенденции исторического развития. Но это лишний раз говорит о том, что люди – не Боги. Его надежды на страны развитого капитализма не оправдались. Не оправдалось и недооценка России как страны, где его поклонники могут прийти к власти. Сочинитель «всесильного учения» не увидел, что диктатура, которую он навязывал обществу, обречена быть вечной диктатурой, потому что стремление человека к экономической свободе – вечное стремление. Не увидел, соответственно, и того, что там, где диктатура, неизбежны массовый террор и лагеря. Так в чем же «всесилие» учение Маркса, если в самом главном и в побочных вариантах он ошибся? Нет всесилия, но есть бессилие, есть неспособность предложить обществу разумный проект.
Клянут коммунисты сегодняшний порядок России. Им это положено по природе: их прогнали от кормушки, у них отняли абсолютную власть. Их поддерживают и многие молодые люди, не знающие от чего мы ушли; они не пережили ситуации, «когда общество разделилось на два класса – на тех, кто сажает, и на тех, кого сажают» (слова Анны Ахматовой). Призывают к бесчинствам и псевдолибералы, которые, бок о бок с «красными», «коричневыми», «белыми», «зелеными» и прочими «петлюровцами» идут на Болотную площадь, чтобы покричать и похулиганить. Испытание свободой переживает Россия – после крушения государства-концлагеря, которое спроектировал Маркс в своем «всесильном и верном» учении. Воскресенье, 10 июня 2012 года.
P.S. Текст написан для форума "Философский штурм"
Свидетельство о публикации №212061100469
Влад Матин 11.06.2012 12:36 Заявить о нарушении
Сергей Корягин 11.06.2012 18:24 Заявить о нарушении