Солнечный критик. Раздел 2

    Солнечный критик. Раздел 2

   1)Рецензия на «Два человека» (Михаил Палей)

   Перефразируя известное выражение о Льве Толстом как зеркале русской революции, можно сказать, что этот рассказ является отражением не доброжелательной атмосферы в обществе и новых взаимоотношений между многими людьми в соответствии с понятиями "общечеловеческих ценностей", возникшими в результате пресловутой перестройки, вылившейся в контрреволюцию сверху. Наглость, высокомерие и хамство новоявленных богачей намного превзошли по масштабам и уродливости их проявления аналогичные качества некоторых победителей-"гегемонов", выбившихся "из грязи в князи" в 20-е годы прошлого столетия, если судить по рассказам моей мамы и не ангажированной литературе того времени, хотя бы по рассказу "Гадюка" А Толстого.

     Все эти нерадостные мысли нашли у меня воплощение в перефразе(переделке под рубаи Омар Хайяма) четверостишия Лермонтова "Осёл останется ослом,хотя осыпь его звездами...". Думаю будет уместным привести его здесь.
Хамло останется хамлом
С гунявым мерзостным нутром,
Не вылезет из грязи в князи,
Хотя и станет богачом.

     А такие честные, порядочные люди, как Деда Лёша, к счастью не перевелись несмотря на все старания ряда "независимых" СМИ, и можно надеяться, что когда-нибудь их внуки и правнуки поставят зарвавшихся хамов на "достойное" их место, желательно у ..., ну это- каждому своё, в зависимости от их "заслуг".
С УВАЖЕНИЕМ

Сергей Федченко 2   11.05.2012 11:34   

2)Рецензия на «Гаечка» (Светлана Самородова)

Отличная ирония, имеющая под собой основу несуразности и примитивизма тестовой системы подготовки и проверки полученных знаний посредством ЕГЭ.
Заставить бы Фурсенко каждый день перед сном читать эту юмореску вместо молитвы до тех пор, пока не выучит наизусть. Дай Вам бог не соприкоснуться на практике с таким эталоном глупости. С уважением

Сергей Федченко 2   11.05.2012 11:36

     3)Рецензия на «О нелюбви А. Б. Чубайса к советской власти» (Николай Боев)

     Превосходная статья и очень показательны приведенные комменты, показывающие всю мерзопакостность продавшихся за 30 серебренников "агентов влиянмя"(смотри установки директора ЦРУ Алена Даллеса на заседании конгресса США в январе 1945 года) , которых не стыдятся поддерживать только такие же, как они, человеконенавистники, безжалостные и безнравственные,- в основном с иностранными то ли фамилиями, то ли кличками.

    А какой цинизм, какая демагогия?! Чего только стоит вот такое "умозаключение", рассчитанное на совсем уж простаков,коими они считают всех порядочных людей, именуемых ими "совками".
"То явление, которое двадцать лет создавалось в стране благодаря, извините, функционированию рыночной экономики - это она дала нам десять лет экономического роста по 8 процентов в год, увеличила заработную плату, создала ситуацию, когда Россия по уровню жизни вырвалась вперед по сравнению с соседями, с которыми начинала примерно на равных".

    Сначала разворовали, развалили всё до нулевого уровня, прирост от которого в 8% близок к нулю в абсолютном исчислении,уменьшили в несколько раз по покупательной способности пенсии и зарплаты у большинства населения, а потом немного повысили и ещё этим похваляется. А сравнение с соседями неуместно, так как всё наше преимущество перед ними только в том, что Россия богаче газом и нефтью, доставшиеся новоявленным нуворишам задарма, за что они должны молиться на советскую власть и благодарны по гроб должны быть коммунистам-перевёртышам, отдавшим им всё, что создано трудом не одного поколения советских людей.

     Где бы, в какой стране с частной собственностью им без боя, без всякой борьбы дали возможность всё захапать и стать миллиардерами за несколmко лет, тогда как такие состояния в цивилизованных странах, не прибегая к открытому наглому грабежу, сколачивались несколькими поколениями предпринимателей. Да разве их этим проймёшь? Им-плюй в глаза,а они-божья роса.Вспомнился старый тост: за то, чтобы все наши враги...

Сергей Федченко 2   08.05.2012 23:29

      4)Рецензия на «101. ВИ. Агошков. В-Окская вольница. Резонанс» (Василий Иванович Агошков)

         Поведанная история о заманивании несовершеннолетних в сети  лжи и мракобесия вызывает гнев и возмущение действиями сект и их защитников из кодлы "правозащитников". 
    Какой иезуитский садизм: довести родителей до отчаяния безвестностью, не исключающей мыслей о гибели детей, а затем облагодетельствовать сообщением, что они живы. И ещё обвинять родителей в несуществующих грехах.

   а) "Две прекрасные, судя по всему, девчушки, с хорошим образованием, добрые и уважи-тельные, решили уйти в монастырь. Но это же их право – как жить дальше. Родителям такое не понравилось, ну и что из того? Абсолютно прав адвокат: отцу с матерью надо почаще спрашивать себя, почему так, а не иначе поступает ребенок".

    Ах, как демократично, ах, как политкорректно! С вами бы такое случилось! Как бы вы тогда заговорили? Как бы вам понравилось услышать:ну и что из того?

    б)"Надо хоть изредка останавливаться и оглядываться на себя вроде как со стороны. Глядишь, и сами поменьше ошибок наделаем... Кстати, мы с мужем (он у меня русский) подумываем о пятом ребенке...Маулия МАТВЕЕВА, мать четверых девочек, Татарстан".

     Четверых детей вырастили,а доброты и сострадания-ни на грош! Не боитесь, что и с вами может такая беда случиться?

     в)А тут ещё полковник один "с кругозором ротного командира", наверно нового пошиба, туда же в калашный ряд со своими нравоучениями."И любое действие взрослого, ущемляющее права ребенка, бессовестно и кощунственно...Валентин АЛЕКСЕЕВ, отец двоих детей, полковник в отставке, г. Москва."

     И как только до полковника дослужился? Наверно в центральном аппарате менеджером по сокращению расходов на армию работал. Да что с бесчувственными и зомбированными чурбанами говорить? "И СКУЧНО, И ГРУСТНО, И НЕКОМУ РУКУ ПОЖАТЬ(морду набить-в современном варианте)". Простите за несдержанность в конце-уж больно накипело. С уважением

Сергей Федченко 2   07.05.2012 11:59

   5)Рецензия на «100. ВИ. Агошков. В-Окск. вольн. Право на исповедь» (Василий Иванович Агошков)

    Дожили, дошли до ручки! Если так пойдёт и дальше, скоро будут судить не насильников, а изнасилованных-за то, что дали возможность себя изнасиловать, а убийц оправдывать на том основании, что жертва сопротивлялась, не желая быть ограбленной.

    "Поисками ответов на …многофункциональное “почему” и занялся адвокат. Судя по прессе, “привлечение неофитов” происходило в Орловском женском монастыре под руководством игуменьи матушки Олимпиады (Рожновской), “психологическая обработка” велась настоятелем церкви Покрова Богородицы в селе Становой Колодезь отцом Владимиром (Гусевым), “распределением” занимался в Оптиной пустыни сам схиигумен старец Илий (духовник Оптиной пустыни). Это они якобы создали “сеть, в которую попадали девуш-ки с неустойчивой психикой, в основном из обеспеченных семей, после чего исчезали бесследно в многочисленных обителях Калужской и Орловской епархий”.

      Почему же "якобы"? Вначале,пока не пошли в ход, по всей видимости, большие деньги и влиятельные связи, так и представлялась вся эта история нашими СМИ (они ведь у нас независимые) без всяких "якобы". А тут даже Косарева привлекли для защиты своего "права" калечить людские судьбы, прививать ненависть к отцу-армянину, разжигать национальную рознь.

       За это надо судить как за терроризм: те убивают физически(тело), а эти убивают духовно(душу)и вдобавок завладевают имуществом своих задуренных жертв, действительно, "в основном из обеспеченных семей", так что тут "неча на зеркало пенять, коль рожа крива": уж о скольких таких историях с отъёмом детей от родителей, родителей-от детей и имущества от тех и других рассказывалось по центральному телевидению и радио, но "воз и ныне там, а Васька слушает и ест". И всё это оправдывается свободой совести, демократией и правом выбора. Кому это надо?
Невольно вспоминается присказка: и зачем попу гармонь а офицеру-скрипка?

Сергей Федченко 2   06.05.2012 20:13

    6)Рецензия на «99. ВИ. Агошков. В-Окская вольница. Права чел2» (Василий Иванович Агошков)

     "Кажется, правоохранительные органы озабочены лишь тем, чтобы замять эту историю, а Митрополит Орловско-Ливинский владыко Поисий отвечает убитым горем родителям, что старец Илий вне его духовной власти, и советует Мейтаровым примириться со своей судьбой".

      Да что же это за государство у нас такое? То наказывают невиновных, то не могут или не хотят навести порядок в околоцерковных сферах, где под прикрытием или вывеской православной церкви безбоязненно действуют всякие секты, в том числе преступные, человеконенавистнические. Боятся что ли патриарха илИ просто не хотят ему слово поперёк сказать? Ну и ну. Зла не хватает, не пойму только на кого больше.

Сергей Федченко 2   06.05.2012 18:25 

     7)Рецензия на «98. ВИ. Агошков. В-Окская вольница. Права ч-ка» (Василий Иванович Агошков)

      Который раз перечитываю цикл статей о Мейтаровых и не могу до конца понять, что меня "зацепило" больше всего задевает в этих историях: то ли несовершенство наших законов, позволяющим творить беззакония всяким сектам и недобросовестным и нечистоплотным попам и монахам, которых язык не поворачивается назвать добрым словом священнослужитель, то ли ещё что-либо. Ладно, пойду читать дальше по 2-му, а то и 3-му разу. С уважением

Сергей Федченко 2   06.05.2012 21:09

     8)Рецензия на «Федор Михайлович Худяков» (Василий Иванович Агошков)

     С интересом и удовольствием прочитал воспоминания автора о своих земляках спецшкольниках, о своей родной Курской спецшколе и о её знаменитых выпускниках, а также именитых выпускниках других спецшкол. К последним, названным Фёдором Михайловичем, хочу заслуженно добавить выпускника 1951 года нашей Краснодарской спецшколы Красковского Вальтера Макаровича, ставшего генерал-полковником, Главнокомандующим Войсками противоракетной обороны страны, к сожалению, скончавшегося в 2010-м году.

      Прискорбно, но из многих сотен читателей этого произведения и многих тысяч авторов Прозы.ру не нашлось ни одного, кроме меня, выпускника какой-либо спецшколы. Неужели ушли все в мир иной? Или не пользуются возможностями интернета? Скорее последнее, и тогда можно надеяться, что кто-нибудь ещё объявится. Всего Вам доброго

Сергей Федченко 2   04.05.2012 20:59 

     9)Рецензия на «И вообще о жизни» (Алёна Мак)

     Превосходный рассказ, тонкая умная ирония, против которой трудно что-либо возразить возможному читателю-воздыхателю нового образа жизни. И написано всё без злопыхательства, с юмором превосходства уверенного в своей правоте человека. Здорово обыграл автор и тему праздников, и тему роста благостояния народа (как в старом анекдоте: "а ты что,не знаешь,как хорошо мы стали жить, разве газет не читаешь?"), и тему ГУТАПЕРЧИВОСТИ Госстата (вспомнился афоризм: ложь бывает 3-х видов-малая, умеренная и статистика), и тему хождения вождей в народ("народ и партия едины").

     В завершение рецензии в качестве стихотворной иллюстрации некотрых высказанных мыслей приведу несколько отрывков из ещё не опубликованного.

Праздник флага

Каких только праздников ни учредила
Наша родная буржуазная власть,
Чтобы народ отдыхал красиво,
Чтобы почаще пьянствовал всласть.

Виват, дуралеи!

Дураки остались в дураках.
Из кинофильма

Что хотели дуралеи,
Получили всё сполна:
Нет отныне привилегий
Для партийного звена.
Нет теперь спецмагазинов,
Все свободны и равны.
Продовольственной корзиной
Дураки наделены.

Пикалёво

И вот всё случилось, как в сказке:
Сам Путин приехал, строго
При всех отчитал Дерибаску,
И денег нашлось немного.
И, может быть, пустят вскоре
На полную мощность заводы,
И знать мы не будем горя:
Дадут нам и газ, и воду.

Может быть, и у нас всех всё когда-нибудь тоже будет хорошо.С уважением

Сергей Федченко 2   03.05.2012 11:51 

      10)Рецензия на «О времена, о выборы!» (Виктор Сокоренко)

     Заинтересовал рассказ, прочёл с улыбкой на губах и в глазах, и даже на рецензии перекинулся юмор. Но шутки шутками, а рассказ не только весёлый, но и затрагивает не навязчиво многие серьёзные наши проблемы, напомнив Гоголя-"смех сквозь невидимые миру слёзы". С уважением

Сергей Федченко 2   03.05.2012 10:18   

    11)Рецензия на «Была война...» (Людмила Каминская 3)

    Читал Ваши воспоминания, а перед глазами вставали картины своего тяжёлого военного и послевоенного детства. Для всех детей войны что в эвакуации, что в оккупации, что в нашем тылу проживавших и избежавших того и другого, оно было голодным и безрадостным, хотя сами дети, их родители старались его как-то скрасить, и даже совсем чужие люди пытались помочь кто чем мог.

     "Когда я пошла в школу, то только у единиц из моих одноклассниц были и мамы, и папы. Мы были дружны и о том, кто какой национальности ,узнавали уже в старших классах. Время было тяжелое и голодное, но люди были добрее и соседи жили дружно. Возможно, именно в трудные годы лихолетья люди чаще остаются людьми , во всяком случае так мне заполнились те годы". Это цитата из Вашего рассказа-воспоминания. Она абсолютно верно отражает атмосферу и отношения между людьми того времени.

     Хочу добавить только, что всё это не возникло само собой, не взялось ниоткуда, а прививалось, воспитывалось в семьях,в школах,литературой,искусством,всеми методами воздействия на сознание и психологию человека, чего не скажешь к сожалению о нашем времени.

Наш человек, учили нас недавно,
Другому человеку – друг и брат,
И не считалось в жизни самым главным
Нахапать больше, чем другой, в стократ.

Всего доброго

Сергей Федченко 2   01.05.2012 13:36

    12)Рецензия на «Куры гриль» (Ольга Скворцова)

     Не только потрясающая иллюстрация, отмеченная предыдущим рецензентом, но и талантливо показанная художественными средствами горькая правда о том, как перестройщина поделила людей на зомбированных и оставшихся в своём уме даже в узком круге близких людей. С уважением

Сергей Федченко 2   29.04.2012 22:25

      13)Рецензия на «Белые волки в изгнании. Генерал В. Сидорин» (Николай Бичехвост)

       Прочёл с большим интересом и сочувствием к трагедии честного и благородного человека, сражавшегося за идею, а не за материальные блага и выгоды, и так не заслуженно опороченного своими же товарищами по борьбе- тоже мне правдолюбцы, нашли время для установления правоты и истины. Возможно, будет уместно привести здесь отрывок из стихотворения "Побеждённые":

В гражданскую их прадеды и деды,
Сражались кто за веру, кто за кров.
А им досталась лёгкая победа:
Подставились лишь трое простаков.

С уважением

Сергей Федченко 2   29.04.2012 21:28

      14) Рецензия на «играет ветер позднею листвой» (Вирджиния Домарк)

       Прочёл с удовольствием 5 стихотворений. Мне тоже кажется немного странным, что на такие хорошие мелодичные и задушевные стихи, профессионально выверенные как по тональности, так и по образности, метафоричности, размерности и созвучности рифмы написано мало рецензий. Неужели и в поэзии как в шоу-бизнесе нужна раскрутка и реклама?  Но может быть права автор, что лучше меньше рецензий, но хороших, написанных от души. С пожеланием новых творческих успехов

Сергей Федченко 2   27.04.2012 18:24

      15)Рецензия на «Размышления трезвого интеллигентного мужчины средн» (Ольга Клионская)

Замечательно, краткость - сестра таланта. С уважением

Сергей Федченко 2   21.04.2012 22:25

      16)Рецензия на «Бабалайка» (Светлана Самородова)

     Перед тем, как написать рецензию с оценкой рассказа в превосходной степени, решил просмотреть все предыдущие рецензии,и пришёл к выводу, что мне и добавить нечего:все оценили рассказ как замечательный, и мне остаётся только присоединиться ко всем и посоветовать последующим читателям сделать то же самое. Так держать!С уважением

Сергей Федченко 2   21.04.2012 21:58 

     17)Рецензия на «В память об отце» (Тамара Брославская-Погорелова)

      Уважаемая Тамара,прочёл Ваш рассказ об отце, о Вашей семье, прочёл не с печалью за то, что родители Ваши сравнительно рано ушли из жизни, а с преклонением перед их добродетелью, нравственной чистотой и святостью и уважением к ним, что вырастили шестерых хороших самодостаточных детей, да и внуков наверно успели поняньчить. Светлая им память. Стихи Ваши, чувствуется,написаны с душой и от чистого сердца,хорошо дополняя рассказ. Здоровья, счастья и любви Вам. C уважением

Сергей Федченко 2   20.04.2012 21:55   

       18)Рецензия на «Я счастлив. О Михаиле Сергеевиче Рощаковском» (Алексей Николаевич Крылов)

       Читается с таким же интересом и удовольствием,как Порт-Артур или Цусима, а 2-я часть работы, как романы Пикуля. Или это и есть отрывок из Пикуля? Тогда уместно приведенный. С пожеланием всего доброго

Сергей Федченко 2   20.04.2012 19:10