4. 1. Рис. Схема чакр

Нашла Вас ещё и на самиздате. Теперь могу обращаться по имени-отчеству. Вот и там, Андрей Вернерович, Вы любовь определяете как "чувство, цементирующее социум". Хотя потом и разносите её по полочкам, подобно Ивану Ефремову. Но как ни определяй, этот цемент всё равно вырабатывает Анахата - если мы говорим не только о животных инстинктах...

Наталья Галич   10.10.2013 19:58   Заявить о нарушении

Наталья, я определяю душу как программу, определяющую поведение человека в целом и "учитывающую мнение" всех подпрограмм. В этом смысле Анахата - подпрограмма. Она "заведует" связями с внешней средой, в частности, социальными связями на самом низком уровне, на уровне социума "семья". Но первые "социальные опыты" опираются на инстинкты, а наше "именно она определяет качества души" - субъективная её оценка.

Андрей Якуп   12.10.2013 08:39   Заявить о нарушении

Мы говорим не только о животных инстинктах, но, в том числе, и о них. Дело в том, что схема чакр, всего лишь схема, позволяющая увидеть происходящее в первом приближении. На каждую предшествующую чакру накладывается следующая; может быть в этом смысле Вы говорите о надпрограмме? А вообще, говорить о том, что я полностью разобрался с "душою" было бы преждевременно.
Андрей.

Андрей Якуп   12.10.2013 08:55   Заявить о нарушении

Здравствуйте, Андрей Вернерович!
Да, наверное, Вы правы - именно в этом смысле у меня и вызывает некоторое неприятие приведённая Вами схема. Я, чтобы Вам было понятно, с кем (в моём лице) Вы имеете дело, скажу, что я жутко ленивый человек, который разбору технических подробностей предпочитает интуитивное мышление. Это,обычно, в конце-концов выводит из себя людей Вашего склада. Потому, если Вам захочется сказать мне: девочка, утомила ты меня своим дилетантством, можете не стесняться.

Теперь о чакрах.
В моём понимании, именно с Анахаты начинается развитие человека в божественную (духовную) сущность (не только в образ, но и подобие, позволяющее подняться над инстинктами размножения, потребления и социализации( у каждого животного свой, если так можно выразиться, социум). Наличие этой чакры и подчинённых ей органов у каждого из нас не означает, что процесс развития будет однозначно завершён (все мы умеем рисовать, но не все становимся художниками). Анахата, зелёная чакра, отвечающая за чувство любви во всех его проявлениях ( Вы правы, говоря о том, что чакры раскрываются постепенно, от Муладхары - вверх) является аналогом, по своим функциональным задачам, огромному количеству веретённых волокон в мозгу китообразных.Последнее утверждение, опять же, моё мнение. И любовь - безотчётное, почти неконтролируемое чувство - поднимается дальше, развиваясь в доверие(Вишудха), соответственно выше - в предчувствование(сочувствование), и только потом - в полноценное взаимодействие ( тысячелистный лотос).

При этом путь пхакти (путь чувствования сердцем) в практиках духовного развития всегда предпочитается пути джнаны (пути знания), являясь путём лишь малых избранных. Потому как в таком случае знать ничего не нужно - в таком случае это инстинкт... О! Я сама себя поймала - Вы об этом и говорите. Это всё же, базовый инстинкт. Но тогда получается, его нужно развивать, чтобы он включился и начал действовать... Что-то совсем я запуталась.

Наталья Галич   12.10.2013 11:14   Заявить о нарушении

Здравствуйте, Наталья!
Дальше Ваш текст прописными буквами и мои замечания строчными.

ДА, НАВЕРНОЕ, ВЫ ПРАВЫ - ИМЕННО В ЭТОМ СМЫСЛЕ У МЕНЯ И ВЫЗЫВАЕТ НЕКОТОРОЕ НЕПРИЯТИЕ ПРИВЕДЁННАЯ ВАМИ СХЕМА. Я, ЧТОБЫ ВАМ БЫЛО ПОНЯТНО, С КЕМ (В МОЁМ ЛИЦЕ) ВЫ ИМЕЕТЕ ДЕЛО, СКАЖУ, ЧТО Я ЖУТКО ЛЕНИВЫЙ ЧЕЛОВЕК, КОТОРЫЙ РАЗБОРУ ТЕХНИЧЕСКИХ ПОДРОБНОСТЕЙ ПРЕДПОЧИТАЕТ ИНТУИТИВНОЕ МЫШЛЕНИЕ.
Не удивляйтесь. Человеческий мозг так устроен, что выбирает наименее энергозатратное решение. Разум в вопросах сохранения Жизни, по сравнению с инстинктом, - младенец. Глупый, но сильный, могущий погубить Жизнь (оглянитесь вокруг). У него перед инстинктом только одно преимущество: есть перспектива поумнеть.

ЭТО, ОБЫЧНО, В КОНЦЕ-КОНЦОВ ВЫВОДИТ ИЗ СЕБЯ ЛЮДЕЙ ВАШЕГО СКЛАДА. ПОТОМУ, ЕСЛИ ВАМ ЗАХОЧЕТСЯ СКАЗАТЬ МНЕ: ДЕВОЧКА (если Вы сами себя именуете “девочкой», может быть, мне позволено будет называть Вас «Наташей»?), УТОМИЛА ТЫ МЕНЯ СВОИМ ДИЛЕТАНТСТВОМ, МОЖЕТЕ НЕ СТЕСНЯТЬСЯ.

ТЕПЕРЬ О ЧАКРАХ.
В МОЁМ ПОНИМАНИИ, ИМЕННО С АНАХАТЫ НАЧИНАЕТСЯ РАЗВИТИЕ ЧЕЛОВЕКА В БОЖЕСТВЕННУЮ (ДУХОВНУЮ) СУЩНОСТЬ
Согласен, именно с появления Анахаты начинается развитие человека как социальной личности.

(НЕ ТОЛЬКО В ОБРАЗ, НО И ПОДОБИЕ, ПОЗВОЛЯЮЩЕЕ ПОДНЯТЬСЯ НАД ИНСТИНКТАМИ РАЗМНОЖЕНИЯ, ПОТРЕБЛЕНИЯ
Только не нужно подниматься над инстинктами размножения, потребления. Если мы их подавим, вымрет животное вида гомо сапиенс и некого будет социализировать.

И СОЦИАЛИЗАЦИИ (?) (У КАЖДОГО ЖИВОТНОГО СВОЙ, ЕСЛИ ТАК МОЖНО ВЫРАЗИТЬСЯ, СОЦИУМ). (Конечно.) НАЛИЧИЕ ЭТОЙ (Анахаты?) ЧАКРЫ И ПОДЧИНЁННЫХ ЕЙ ОРГАНОВ (Несколько не точное выражение. Чакра не командует органами, а руководит ими, учитывая их «мнение».) У КАЖДОГО ИЗ НАС НЕ ОЗНАЧАЕТ, ЧТО ПРОЦЕСС РАЗВИТИЯ БУДЕТ ОДНОЗНАЧНО ЗАВЕРШЁН (ВСЕ МЫ УМЕЕМ РИСОВАТЬ, НО НЕ ВСЕ СТАНОВИМСЯ ХУДОЖНИКАМИ). АНАХАТА, ЗЕЛЁНАЯ ЧАКРА, ОТВЕЧАЮЩАЯ ЗА ЧУВСТВО ЛЮБВИ ВО ВСЕХ ЕГО ПРОЯВЛЕНИЯХ.
Мне кажется, Вы сужаете роль Анахаты. По моему, она расширяет кругозор на всё, её окружающее. В том числе, на потенциальных соратников по социуму «семья».

Андрей Якуп   13.10.2013 07:11   Заявить о нарушении

(ВЫ ПРАВЫ, ГОВОРЯ О ТОМ, ЧТО ЧАКРЫ РАСКРЫВАЮТСЯ ПОСТЕПЕННО, ОТ МУЛАДХАРЫ - ВВЕРХ) ЯВЛЯЕТСЯ АНАЛОГОМ, ПО СВОИМ ФУНКЦИОНАЛЬНЫМ ЗАДАЧАМ, ОГРОМНОМУ КОЛИЧЕСТВУ ВЕРЕТЁННЫХ ВОЛОКОН В МОЗГУ КИТООБРАЗНЫХ.ПОСЛЕДНЕЕ УТВЕРЖДЕНИЕ, ОПЯТЬ ЖЕ, МОЁ МНЕНИЕ. И ЛЮБОВЬ - БЕЗОТЧЁТНОЕ, ПОЧТИ НЕКОНТРОЛИРУЕМОЕ ЧУВСТВО - ПОДНИМАЕТСЯ ДАЛЬШЕ, РАЗВИВАЯСЬ В ДОВЕРИЕ (ВИШУДХА), СООТВЕТСТВЕННО ВЫШЕ - В ПРЕДЧУВСТВОВАНИЕ (СОЧУВСТВОВАНИЕ), И ТОЛЬКО ПОТОМ - В ПОЛНОЦЕННОЕ ВЗАИМОДЕЙСТВИЕ (ТЫСЯЧЕЛИСТНЫЙ ЛОТОС).

Вот тут Вы немного запутались: аналогом огромному количеству веретённых волокон в мозгу китообразных может быть огромное количество нейроклеток в мозгу человека. Может быть, Вы хотели сказать, что функционально они выполняют ту же роль. Или просто решили блеснуть своим знанием мозга китообразных?

ПОСЛЕДНЕЕ УТВЕРЖДЕНИЕ, ОПЯТЬ ЖЕ, МОЁ МНЕНИЕ. И ЛЮБОВЬ - БЕЗОТЧЁТНОЕ, ПОЧТИ НЕКОНТРОЛИРУЕМОЕ ЧУВСТВО (безумная любовь?) - ПОДНИМАЕТСЯ ДАЛЬШЕ, РАЗВИВАЯСЬ В ДОВЕРИЕ (ВИШУДХА) (в Веру – смесь безумия с признаками разума?), СООТВЕТСТВЕННО ВЫШЕ - В ПРЕДЧУВСТВОВАНИЕ (СОЧУВСТВОВАНИЕ) (разум с остатками Веры), И ТОЛЬКО ПОТОМ - В ПОЛНОЦЕННОЕ ВЗАИМОДЕЙСТВИЕ (ТЫСЯЧЕЛИСТНЫЙ ЛОТОС). (В разумную оценку окружающего мира. В частном случае, разумную оценку своего временного союзника по социуму «семья». «Временного», потому что на разных этапах жизненного пути Ваша биология определила Вам разные задачи.

ПРИ ЭТОМ ПУТЬ ПХАКТИ (ПУТЬ ЧУВСТВОВАНИЯ СЕРДЦЕМ) В ПРАКТИКАХ ДУХОВНОГО РАЗВИТИЯ ВСЕГДА ПРЕДПОЧИТАЕТСЯ ПУТИ ДЖНАНЫ (ПУТИ ЗНАНИЯ), ЯВЛЯЯСЬ ПУТЁМ ЛИШЬ МАЛЫХ ИЗБРАННЫХ. (Неряшливость в изложении. Какой путь пхакти или джнаны является путём избранных?)
ПОТОМУ КАК В ТАКОМ СЛУЧАЕ ЗНАТЬ НИЧЕГО НЕ НУЖНО - В ТАКОМ СЛУЧАЕ ЭТО ИНСТИНКТ...
«Чувствование сердцем» - широко распространённый ошибочный расхожий штамп, который прочно утвердился в быту. В действительности (да простит меня Бог за менторский тон), Анахата пробудила разум, а безумная инстинктивная любовь – сексуальные домогательства – это происки Свадхистаны.

О! Я САМА СЕБЯ ПОЙМАЛА - ВЫ ОБ ЭТОМ И ГОВОРИТЕ. ЭТО ВСЁ ЖЕ, БАЗОВЫЙ ИНСТИНКТ. НО ТОГДА ПОЛУЧАЕТСЯ, ЕГО НУЖНО РАЗВИВАТЬ, ЧТОБЫ ОН ВКЛЮЧИЛСЯ И НАЧАЛ ДЕЙСТВОВАТЬ... ЧТО-ТО СОВСЕМ Я ЗАПУТАЛАСЬ. Ничего, распутаемся. Никого включать не нужно, он давно включён.
12.10.2013 11:14 – 13.10.2013

Андрей Якуп   13.10.2013 07:13   Заявить о нарушении

Знаете, Андрей Вернерович, читая Ваши подробные замечания (за которые Вам превеликое, огромнейшее человеческое спасибо) к моим сумбурно высказанным домыслам, я вдруг развеселилась. Создалось впечатление, что мне погрозили пальцем и поставили в угол подумать над своим поведением)))

Здравствуйте!)

Так... С чего бы начать...

Ну, во-первых, конечно, Вы можете меня называть Наташей. Так даже будет удобнее вести наш диалог, потому что я, на самом деле, не делаю Вам замечаний, а всего лишь задаю интересующие меня вопросы, возникшие при чтении Ваших публикаций.

Итак, мы с Вами согласны в том, что Анахата играет ключевую роль в становлении человека, как существа осознанно мыслящего.

Дальше - подавлять инстинкты размножения и потребления было бы, конечно же, я с Вами полностью согласна, большой глупостью. Они (эти инстинкты), всё же, базовые. Однако, Вы, наверное, не будете спорить, что и бездумно подчиняться им - путь, мягко говоря, неправильный. Человек,постоянно живущий с такими инстинктами в доминанте, рискует превратиться в "раковую опухоль" , возможно, даже очень успешно социализированную в современном обществе (здесь кстати будет сказать, что, по моим убеждениям, именно Манипура отвечает за результативность интеграции в социум. Жёлтая чакра. Чакра взаимодействия с окружающим миром на уровне семья-работа-положение в обществе-успешная самореализация в данных условиях существования). То есть, общественно значимый потребитель, успешно размножающийся и потребляющий вместе с потомством продукты, производимые "цивилизованным обществом",возможно, уже даже создаёт впечатление человека разумного. Но является ли таковым на самом деле? Если да, то, по аналогии с животным миром, хозяин прайда или главенствующая в стае самка тоже должны признаваться мыслящими (духовными) существами. Именно поэтому социализацию я ставлю на первые три ступени развития человека, пока ещё только создающие предпосылки к развитию истинно духовной личности.
Так... Поднялись до Анахаты и вплотную подошли к определению Любви. Чтобы не съезжать в будущем на понятие любви, как взаимопритяжение двух разнополых (или как кому будет угодно) половозрелых особей, нужно бы сделать остановку и определиться с этим самым определением, простите за тавтологию.

И снова - с чего бы начать...

Наталья Галич   13.10.2013 09:28   Заявить о нарушении

Начну с китообразных. О, конечно, блеснуть своими знаниями - соблазн велик)) Но у меня, к сожалению, не знания (думаю, ими могут похвастаться очень немногие), а лишь обрывочная информация.

Итак, согласно информации, появившейся недавно в СМИ, именно веретённые волокна отвечают за чувства сострадания и любви к ближнему, и пробуждают в нас непреодолимое желание помочь этому самому ближнему. Заинтересовавшись тем, что общение с китообразными благоприятно воздействует на людей, страдающих различными заболеваниями, учёные провели исследования и обнаружили, что в мозгу китообразных этих самых веретённых волокон в разы больше, чем у человека.

Я попыталась найти сейчас эту информацию в сети. Сразу мне не удалось. Было бы побольше времени - я бы покопалась дальше, честное слово. Думаю, при желании можно обнаружить подтверждение моим словам.

Так, любовь. Любовь к конкретному мужчине и своему потомству всего лишь первая ступенька. Чтобы долго не объясняться, я сразу вспомню набившее
оскомину "Бог есть любовь" и скажу, что мне близко кришнаистское определение Бога. "Бог - это единый пылающий океан, и все мы искры этого огня". Отсюда, слово "любовь" я употребляю в значении единой движущей светлой силы, дающей развитие всей живой и неживой материи. Светлой, потому что для меня энергия света является близкой и живительной, в отличие от земных соков, дающих основу. Считайте, что в этом я похожа на растение, стремящееся к Солнцу.

Анахата - зелёная чакра, отвечающая именно за восприятие, переработку и распространение вокруг себя такой энергии любви. Первая ступенька на пути (помянем Канта, из которого я больше ничего не знаю) "от материи, объявшей дух, до духа, объявшего материю".
Косвенным подтверждением моих слов являются, как ни странно, привороты, отвороты, порчи и т.д. Сердце - единственный орган, в котором человек не уязвим. Его нельзя "сломать" извне. Его может "испортить" только сам владелец. Другой вопрос, что созданием различных обстоятельств можно заставить человека спуститься снова на животный уровень(разрушающий эмоциональный, если хотите) и тогда сердце, воспринимающее зелёную(условно так обозначаемую) энергию Вселенской любви и не имеющее возможности её отдавать(перекрытое негативными эмоциями) действительно даёт сбой.

В этом же контексте говорится и о доверии (голубая чакра Вишудха). Имеется в виду доверие к окружающему миру, пространству, времени, течению жизни, жизненным устоям, окружающей энергии и доброжелательное отношение к мирозданию в общем. Немного как-то пафосно, вроде бы, но я других, более приземлённых, слов не нашла.

Значит, поэтапно: почувствовали любовь - научились доверию. Теперь вспомним расхожее: мир - наше зеркало. Он отзеркаливает наши притязания и состояния.

Любовь в купе с доверием предполагает в себе сочувствие ( сопереживание), а, значит, понимание происходящего вокруг, его закономерностей и устроенного порядка (состояние рапорта,если хотите) . Отсюда мы имеем возможность не только со-чувствовать, но, понимая (естественно, со своей маленькой биологической позиции) устройство мироздания и взаимодействие в нём бушующих энергий, пред-чувствовать. Вот и добрались до "третьего глаза" - до синей чакры.

Грубо говоря, мы научились выстраивать логические цепочки и просчитывать вероятные пути развития тех или иных событий - это если говорить с математической точки зрения.

Тысячелистый лотос, венчающий точки соприкосновения человека разумного с энергопотоками, и являющийся проводником фиолетовой(белой) энергии Божественного разума (если он, конечно, находится в движении) даёт возможность разумно взаимодействовать с жизненными формами всех проявлений. Нас пока интересует материальный и духовный план.

Путь Бхакти (или пхакти) является путём малого количества избранных. Не нужно его трактовать только как состояние повышенной чувствительности (эмоциональности). Это ощущение на подсознательном уровне (всё, я согласилась с Вашим определением "подпрограммы) правдивости, что ли, получаемой информации.

Дело в том, что, видимо, в каждом человеке эта подпрограмма действительно заложена. Но точно так же как Вы, в своих рекомендациях по ежедневной утренней зарядке, советуете учиться слушать тело, точно так же (и ещё в большей мере) нужно, наверное, тренироваться слышать свою душу (сердце). Тогда действительно произойдёт соединение животного начала с разумной духовной составляющей.

Уф... вроде, всё...

Наталья Галич   13.10.2013 10:49   Заявить о нарушении

ЗДРАВСТВУЙТЕ!)

ТАК... С ЧЕГО БЫ НАЧАТЬ...

НУ, ВО-ПЕРВЫХ, КОНЕЧНО, ВЫ МОЖЕТЕ МЕНЯ НАЗЫВАТЬ НАТАШЕЙ.
Cпасибо.

ТАК ДАЖЕ БУДЕТ УДОБНЕЕ ВЕСТИ НАШ ДИАЛОГ, ПОТОМУ ЧТО Я, НА САМОМ ДЕЛЕ, НЕ ДЕЛАЮ ВАМ ЗАМЕЧАНИЙ, А ВСЕГО ЛИШЬ ЗАДАЮ ИНТЕРЕСУЮЩИЕ МЕНЯ ВОПРОСЫ, ВОЗНИКШИЕ ПРИ ЧТЕНИИ ВАШИХ ПУБЛИКАЦИЙ.
Не скромничайте, Вы ещё излагаете вою точку зрения.

ИТАК, МЫ С ВАМИ СОГЛАСНЫ В ТОМ, ЧТО АНАХАТА ИГРАЕТ КЛЮЧЕВУЮ РОЛЬ В СТАНОВЛЕНИИ ЧЕЛОВЕКА, КАК СУЩЕСТВА ОСОЗНАННО МЫСЛЯЩЕГО.
Не понял, что значит «ОСОЗНАННО МЫСЛЯЩЕГО». Разве можно мыслить неосознанно? Если Вы имели ввиду «абстрактно мыслящего», т.е., умеющего представить себе то, что нельзя пощупать и измерить, то человек владел этим уже на уровне Манипуры. Я бы сказал, что Анахата играет ключевую роль в становлении человека социального. Человека, который считает себя частью общества, соучаствует в его жизни и отдаёт часть своей энергии на сохранение своего социума.

ДАЛЬШЕ - ПОДАВЛЯТЬ ИНСТИНКТЫ РАЗМНОЖЕНИЯ И ПОТРЕБЛЕНИЯ БЫЛО БЫ, КОНЕЧНО ЖЕ, Я С ВАМИ ПОЛНОСТЬЮ СОГЛАСНА, БОЛЬШОЙ ГЛУПОСТЬЮ. ОНИ (ЭТИ ИНСТИНКТЫ), ВСЁ ЖЕ, БАЗОВЫЕ.
Я бы сохранил эти инстинкты не за то, что они базовые, а за то, что они сохраняют нас.

ОДНАКО, ВЫ, НАВЕРНОЕ, НЕ БУДЕТЕ СПОРИТЬ, ЧТО И БЕЗДУМНО ПОДЧИНЯТЬСЯ ИМ - ПУТЬ, МЯГКО ГОВОРЯ, НЕПРАВИЛЬНЫЙ.
Не буду спорить.

ЧЕЛОВЕК, ПОСТОЯННО ЖИВУЩИЙ С ТАКИМИ ИНСТИНКТАМИ В ДОМИНАНТЕ, РИСКУЕТ ПРЕВРАТИТЬСЯ В "РАКОВУЮ ОПУХОЛЬ", ВОЗМОЖНО, ДАЖЕ ОЧЕНЬ УСПЕШНО СОЦИАЛИЗИРОВАННУЮ В СОВРЕМЕННОМ ОБЩЕСТВЕ (ЗДЕСЬ КСТАТИ БУДЕТ СКАЗАТЬ, ЧТО, ПО МОИМ УБЕЖДЕНИЯМ, ИМЕННО МАНИПУРА ОТВЕЧАЕТ ЗА РЕЗУЛЬТАТИВНОСТЬ ИНТЕГРАЦИИ В СОЦИУМ. ЖЁЛТАЯ ЧАКРА. ЧАКРА ВЗАИМОДЕЙСТВИЯ С ОКРУЖАЮЩИМ МИРОМ НА УРОВНЕ СЕМЬЯ-РАБОТА-ПОЛОЖЕНИЕ В ОБЩЕСТВЕ-УСПЕШНАЯ САМОРЕАЛИЗАЦИЯ В ДАННЫХ УСЛОВИЯХ СУЩЕСТВОВАНИЯ). ТО ЕСТЬ, ОБЩЕСТВЕННО ЗНАЧИМЫЙ ПОТРЕБИТЕЛЬ, УСПЕШНО РАЗМНОЖАЮЩИЙСЯ И ПОТРЕБЛЯЮЩИЙ ВМЕСТЕ С ПОТОМСТВОМ ПРОДУКТЫ, ПРОИЗВОДИМЫЕ "ЦИВИЛИЗОВАННЫМ ОБЩЕСТВОМ", ВОЗМОЖНО, УЖЕ ДАЖЕ СОЗДАЁТ ВПЕЧАТЛЕНИЕ ЧЕЛОВЕКА РАЗУМНОГО. НО ЯВЛЯЕТСЯ ЛИ ТАКОВЫМ НА САМОМ ДЕЛЕ?
По моему мнению, такому экземпляру до «человека-разумного» ещё далеко. Скорее, он похож на человека-эго, удачно вписавшегося в социум-эго. В моём определении, человек-разумный – это человек, достигший высшей точки по ветви социального и интеллектуального развития.

ЕСЛИ ДА, ТО, ПО АНАЛОГИИ С ЖИВОТНЫМ МИРОМ, ХОЗЯИН ПРАЙДА ИЛИ ГЛАВЕНСТВУЮЩАЯ В СТАЕ САМКА ТОЖЕ ДОЛЖНЫ ПРИЗНАВАТЬСЯ МЫСЛЯЩИМИ (ДУХОВНЫМИ) СУЩЕСТВАМИ.
Хозяин прайда или главенствующая в стае самка заботятся о прайде или стае, они ближе к социальному животному, чем человек-эго. Что касается знака равенства, который Вы ставите между мыслящими и духовными существами, то я бы отнёсся к этому осторожнее. Термин «духовность» в быту очень размыт.

Андрей Якуп   15.10.2013 03:06   Заявить о нарушении

ИМЕННО ПОЭТОМУ СОЦИАЛИЗАЦИЮ Я СТАВЛЮ НА ПЕРВЫЕ ТРИ СТУПЕНИ РАЗВИТИЯ ЧЕЛОВЕКА, ПОКА ЕЩЁ ТОЛЬКО СОЗДАЮЩИЕ ПРЕДПОСЫЛКИ К РАЗВИТИЮ ИСТИННО ДУХОВНОЙ ЛИЧНОСТИ.
ТАК... ПОДНЯЛИСЬ ДО АНАХАТЫ И ВПЛОТНУЮ ПОДОШЛИ К ОПРЕДЕЛЕНИЮ ЛЮБВИ. ЧТОБЫ НЕ СЪЕЗЖАТЬ В БУДУЩЕМ НА ПОНЯТИЕ ЛЮБВИ, КАК ВЗАИМОПРИТЯЖЕНИЕ ДВУХ РАЗНОПОЛЫХ (ИЛИ КАК КОМУ БУДЕТ УГОДНО) ПОЛОВОЗРЕЛЫХ ОСОБЕЙ, НУЖНО БЫ СДЕЛАТЬ ОСТАНОВКУ И ОПРЕДЕЛИТЬСЯ С ЭТИМ САМЫМ ОПРЕДЕЛЕНИЕМ, ПРОСТИТЕ ЗА ТАВТОЛОГИЮ.
Прощаю. Давайте сделаем остановку.

И СНОВА - С ЧЕГО БЫ НАЧАТЬ...

НАЧНУ С КИТООБРАЗНЫХ. (О, КОНЕЧНО, БЛЕСНУТЬ СВОИМИ ЗНАНИЯМИ - СОБЛАЗН ВЕЛИК) НО У МЕНЯ, К СОЖАЛЕНИЮ, НЕ ЗНАНИЯ (ДУМАЮ, ИМИ МОГУТ ПОХВАСТАТЬСЯ ОЧЕНЬ НЕМНОГИЕ), А ЛИШЬ ОБРЫВОЧНАЯ ИНФОРМАЦИЯ.
Наташа, не принимайте всё, сказанное мною, всеръёз. Ну, не смог я удержаться от соблазна съязвить, когда представилась возможность.

ИТАК, СОГЛАСНО ИНФОРМАЦИИ, ПОЯВИВШЕЙСЯ НЕДАВНО В СМИ, ИМЕННО ВЕРЕТЁННЫЕ ВОЛОКНА ОТВЕЧАЮТ ЗА ЧУВСТВА СОСТРАДАНИЯ И ЛЮБВИ К БЛИЖНЕМУ, И ПРОБУЖДАЮТ В НАС НЕПРЕОДОЛИМОЕ ЖЕЛАНИЕ ПОМОЧЬ ЭТОМУ САМОМУ БЛИЖНЕМУ. ЗАИНТЕРЕСОВАВШИСЬ ТЕМ, ЧТО ОБЩЕНИЕ С КИТООБРАЗНЫМИ БЛАГОПРИЯТНО ВОЗДЕЙСТВУЕТ НА ЛЮДЕЙ, СТРАДАЮЩИХ РАЗЛИЧНЫМИ ЗАБОЛЕВАНИЯМИ, УЧЁНЫЕ ПРОВЕЛИ ИССЛЕДОВАНИЯ И ОБНАРУЖИЛИ, ЧТО В МОЗГУ КИТООБРАЗНЫХ ЭТИХ САМЫХ ВЕРЕТЁННЫХ ВОЛОКОН В РАЗЫ БОЛЬШЕ, ЧЕМ У ЧЕЛОВЕКА.
Здесь, как мне кажется, нарушена причинно-следственная связь. Исходя из того факта, что в мозгу китообразных веретённых волокон в разы больше, чем у человека, и того факта, что «общение с китообразными благоприятно воздействует на людей, страдающих различными заболеваниями», «учёные»» сделали вывод об их причинно-следственной связи. С таким же основанием они могли бы связать слоновье лечебное воздействие с любой другой биологической их особенностью.

Я ПОПЫТАЛАСЬ НАЙТИ СЕЙЧАС ЭТУ ИНФОРМАЦИЮ В СЕТИ. СРАЗУ МНЕ НЕ УДАЛОСЬ. БЫЛО БЫ ПОБОЛЬШЕ ВРЕМЕНИ - Я БЫ ПОКОПАЛАСЬ ДАЛЬШЕ, ЧЕСТНОЕ СЛОВО. ДУМАЮ, ПРИ ЖЕЛАНИИ МОЖНО ОБНАРУЖИТЬ ПОДТВЕРЖДЕНИЕ МОИМ СЛОВАМ.
Думаю, что не найдёте. Как только начинаешь искать подтверждение какому-нибудь сомнительному утверждению «учёных», информация таинственно исчезает из сети. Или оказывается ошибочной. Так у меня получилось с разборов эксперимента, подтверждающего «двуличность» простейших частиц.

ТАК, ЛЮБОВЬ. ЛЮБОВЬ К КОНКРЕТНОМУ МУЖЧИНЕ И СВОЕМУ ПОТОМСТВУ ВСЕГО ЛИШЬ ПЕРВАЯ СТУПЕНЬКА. ЧТОБЫ ДОЛГО НЕ ОБЪЯСНЯТЬСЯ, Я СРАЗУ ВСПОМНЮ НАБИВШЕЕ
ОСКОМИНУ "БОГ ЕСТЬ ЛЮБОВЬ" И СКАЖУ, ЧТО МНЕ БЛИЗКО КРИШНАИСТСКОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ БОГА. "БОГ - ЭТО ЕДИНЫЙ ПЫЛАЮЩИЙ ОКЕАН, И ВСЕ МЫ ИСКРЫ ЭТОГО ОГНЯ".только, что это никогда не сбудется, поскольку естественное развитие материи завело нас в тупик капиталистическое, основанное на принципе «человек человеку – волк» общество. Оно покончит самоубийством раньше, чем наступит «единый пылающий океан». Предотвратить самоубийство мы не сможем, но притормозить его наступление в наших силах.

Андрей Якуп   15.10.2013 03:08   Заявить о нарушении

ОТСЮДА, СЛОВО "ЛЮБОВЬ" Я УПОТРЕБЛЯЮ В ЗНАЧЕНИИ ЕДИНОЙ ДВИЖУЩЕЙ СВЕТЛОЙ СИЛЫ, ДАЮЩЕЙ РАЗВИТИЕ ВСЕЙ ЖИВОЙ И НЕЖИВОЙ МАТЕРИИ.
Это мне не совсем понятно. Может быть, «движущая светлая сила» - это преобладающий принцип в развитии материи – объединение автономных систем в «социумы», т.е., в союз сотрудников? Тогда лозунг «любовь» здесь уместен.
СВЕТЛОЙ, ПОТОМУ ЧТО ДЛЯ МЕНЯ ЭНЕРГИЯ СВЕТА ЯВЛЯЕТСЯ БЛИЗКОЙ И ЖИВИТЕЛЬНОЙ, В ОТЛИЧИЕ ОТ ЗЕМНЫХ СОКОВ, ДАЮЩИХ ОСНОВУ. СЧИТАЙТЕ, ЧТО В ЭТОМ Я ПОХОЖА НА РАСТЕНИЕ, СТРЕМЯЩЕЕСЯ К СОЛНЦУ.
Похожа, похожа. Во всяком случае, очень эмоциональна.

АНАХАТА - ЗЕЛЁНАЯ ЧАКРА, ОТВЕЧАЮЩАЯ ИМЕННО ЗА ВОСПРИЯТИЕ, ПЕРЕРАБОТКУ И РАСПРОСТРАНЕНИЕ ВОКРУГ СЕБЯ ТАКОЙ ЭНЕРГИИ ЛЮБВИ. ПЕРВАЯ СТУПЕНЬКА НА ПУТИ (ПОМЯНЕМ КАНТА, ИЗ КОТОРОГО Я БОЛЬШЕ НИЧЕГО НЕ ЗНАЮ) "ОТ МАТЕРИИ, ОБЪЯВШЕЙ ДУХ, ДО ДУХА, ОБЪЯВШЕГО МАТЕРИЮ".
Очень кстати помянули Канта, которого я не читал вообще. Но с данным его изречением полностью согласен. Материя, которая, развиваясь, прошла путь от простейших неделимых частиц до человека, действительно, создала («объявила») в своём чреве Духа, который начал творить («объявлять») материю.

КОСВЕННЫМ ПОДТВЕРЖДЕНИЕМ МОИХ СЛОВ ЯВЛЯЮТСЯ, КАК НИ СТРАННО, ПРИВОРОТЫ, ОТВОРОТЫ, ПОРЧИ И Т.Д. СЕРДЦЕ - ЕДИНСТВЕННЫЙ ОРГАН, В КОТОРОМ ЧЕЛОВЕК НЕ УЯЗВИМ. ЕГО НЕЛЬЗЯ "СЛОМАТЬ" ИЗВНЕ. ЕГО МОЖЕТ "ИСПОРТИТЬ" ТОЛЬКО САМ ВЛАДЕЛЕЦ.
??????

ДРУГОЙ ВОПРОС, ЧТО СОЗДАНИЕМ РАЗЛИЧНЫХ ОБСТОЯТЕЛЬСТВ МОЖНО ЗАСТАВИТЬ ЧЕЛОВЕКА СПУСТИТЬСЯ СНОВА НА ЖИВОТНЫЙ УРОВЕНЬ (РАЗРУШАЮЩИЙ ЭМОЦИОНАЛЬНЫЙ, ЕСЛИ ХОТИТЕ)
Эмоциональный - это уровень животного, не разума. Это Вы точно сказали.

И ТОГДА СЕРДЦЕ, ВОСПРИНИМАЮЩЕЕ ЗЕЛЁНУЮ (УСЛОВНО ТАК ОБОЗНАЧАЕМУЮ) ЭНЕРГИЮ ВСЕЛЕНСКОЙ ЛЮБВИ И НЕ ИМЕЮЩЕЕ ВОЗМОЖНОСТИ ЕЁ ОТДАВАТЬ (ПЕРЕКРЫТОЕ НЕГАТИВНЫМИ ЭМОЦИЯМИ) ДЕЙСТВИТЕЛЬНО ДАЁТ СБОЙ.
В ЭТОМ ЖЕ КОНТЕКСТЕ ГОВОРИТСЯ И О ДОВЕРИИ (ГОЛУБАЯ ЧАКРА ВИШУДХА). ИМЕЕТСЯ В ВИДУ ДОВЕРИЕ К ОКРУЖАЮЩЕМУ МИРУ, ПРОСТРАНСТВУ, ВРЕМЕНИ, ТЕЧЕНИЮ ЖИЗНИ, ЖИЗНЕННЫМ УСТОЯМ, ОКРУЖАЮЩЕЙ ЭНЕРГИИ И ДОБРОЖЕЛАТЕЛЬНОЕ ОТНОШЕНИЕ К МИРОЗДАНИЮ В ОБЩЕМ. НЕМНОГО КАК-ТО ПАФОСНО, ВРОДЕ БЫ, НО Я ДРУГИХ, БОЛЕЕ ПРИЗЕМЛЁННЫХ, СЛОВ НЕ НАШЛА.
В моём толковании значении чакр, Вишудха – чакра самоограничения и достаточности. Так мне показалось при сравнении при анализе разных источников. Впрочем, здесь я могу ошибаться.

ЗНАЧИТ, ПОЭТАПНО: ПОЧУВСТВОВАЛИ ЛЮБОВЬ (Анахата ?) - НАУЧИЛИСЬ ДОВЕРИЮ (Конечно. Не доверять сотруднику –противоестественно.) ТЕПЕРЬ ВСПОМНИМ РАСХОЖЕЕ: МИР - НАШЕ ЗЕРКАЛО. ОН ОТЗЕРКАЛИВАЕТ НАШИ ПРИТЯЗАНИЯ И СОСТОЯНИЯ
Мне выражение "Бог есть любовь" оскомину не набило. Наоборот, я считаю его главным направлением (сотрудничеством) на следующем за уровнем «человек» ступенью пространственно-временного континуума.
Кришнаитское определение Бога можно толковать и несколько иначе. Души всех нас (имеется в виду «человек-социумный») искры, которые, объединившись, создадут «душу» социума - «пылающий океан». Жаль.

Андрей Якуп   15.10.2013 03:09   Заявить о нарушении

ЛЮБОВЬ В КУПЕ С ДОВЕРИЕМ ПРЕДПОЛАГАЕТ В СЕБЕ СОЧУВСТВИЕ ( СОПЕРЕЖИВАНИЕ), А, ЗНАЧИТ, ПОНИМАНИЕ ПРОИСХОДЯЩЕГО ВОКРУГ, ЕГО ЗАКОНОМЕРНОСТЕЙ И УСТРОЕННОГО ПОРЯДКА (СОСТОЯНИЕ РАПОРТА, ЕСЛИ ХОТИТЕ) . ОТСЮДА МЫ ИМЕЕМ ВОЗМОЖНОСТЬ НЕ ТОЛЬКО СО-ЧУВСТВОВАТЬ, НО, ПОНИМАЯ (ЕСТЕСТВЕННО, СО СВОЕЙ МАЛЕНЬКОЙ БИОЛОГИЧЕСКОЙ ПОЗИЦИИ) УСТРОЙСТВО МИРОЗДАНИЯ И ВЗАИМОДЕЙСТВИЕ В НЁМ БУШУЮЩИХ ЭНЕРГИЙ, ПРЕД-ЧУВСТВОВАТЬ. ВОТ И ДОБРАЛИСЬ ДО "ТРЕТЬЕГО ГЛАЗА" - ДО СИНЕЙ ЧАКРЫ.

ГРУБО ГОВОРЯ, МЫ НАУЧИЛИСЬ ВЫСТРАИВАТЬ ЛОГИЧЕСКИЕ ЦЕПОЧКИ И ПРОСЧИТЫВАТЬ ВЕРОЯТНЫЕ ПУТИ РАЗВИТИЯ ТЕХ ИЛИ ИНЫХ СОБЫТИЙ - ЭТО ЕСЛИ ГОВОРИТЬ С МАТЕМАТИЧЕСКОЙ (материалистической? Логической?) ТОЧКИ ЗРЕНИЯ.
Кстати, кто Вы по образованию?

ТЫСЯЧЕЛИСТЫЙ ЛОТОС, ВЕНЧАЮЩИЙ ТОЧКИ СОПРИКОСНОВЕНИЯ ЧЕЛОВЕКА РАЗУМНОГО С ЭНЕРГОПОТОКАМИ, И ЯВЛЯЮЩИЙСЯ ПРОВОДНИКОМ ФИОЛЕТОВОЙ(БЕЛОЙ) ЭНЕРГИИ БОЖЕСТВЕННОГО РАЗУМА (ЕСЛИ ОН, КОНЕЧНО, НАХОДИТСЯ В ДВИЖЕНИИ) ДАЁТ ВОЗМОЖНОСТЬ РАЗУМНО ВЗАИМОДЕЙСТВОВАТЬ С ЖИЗНЕННЫМИ ФОРМАМИ ВСЕХ ПРОЯВЛЕНИЙ.
«Жизненные формы всех проявлений» - так Вы величаете области, подчинённые всем чакрам, кроме Сахасрары? По-моему фиолетовый (? белый) поток – продукт обработки человеком информации, поученной от остальных чакр. Причём здесь «божественный разум»?
НАС ПОКА (?) ИНТЕРЕСУЕТ МАТЕРИАЛЬНЫЙ И ДУХОВНЫЙ ПЛАН.

ПУТЬ БХАКТИ (ИЛИ ПХАКТИ) ЯВЛЯЕТСЯ ПУТЁМ МАЛОГО КОЛИЧЕСТВА ИЗБРАННЫХ. НЕ НУЖНО ЕГО ТРАКТОВАТЬ ТОЛЬКО КАК СОСТОЯНИЕ ПОВЫШЕННОЙ ЧУВСТВИТЕЛЬНОСТИ (ЭМОЦИОНАЛЬНОСТИ).
Согласен. Ни в кем случае не нужно.

ЭТО ОЩУЩЕНИЕ НА ПОДСОЗНАТЕЛЬНОМ УРОВНЕ (ВСЁ, Я СОГЛАСИЛАСЬ С ВАШИМ ОПРЕДЕЛЕНИЕМ "ПОДПРОГРАММЫ) ПРАВДИВОСТИ, ЧТО ЛИ, ПОЛУЧАЕМОЙ ИНФОРМАЦИИ.
Можно сказать, оценка «достоверности» информации, сделанная на уровне животного, «в общем виде», без подробностей. Желанность – опасность; если еда, то кого будут (будем) есть, меня или я. И так далее. На уровне человека интеллектуального эта информация детализирована, соответственно позволяет принимать более дифференцированные решения.

ДЕЛО В ТОМ, ЧТО, ВИДИМО, В КАЖДОМ ЧЕЛОВЕКЕ ЭТА ПОДПРОГРАММА ДЕЙСТВИТЕЛЬНО ЗАЛОЖЕНА.
Думаю, «да». И она срабатывает, когда нет времени на раздумья, хотя «задним умом» понимаешь, что было принято не лучшее решение. Помню, ещё в начальной школе я должен был принять новый материал сначала эмоционально и только после этого, - на уровне разума.

НО ТОЧНО ТАК ЖЕ КАК ВЫ, В СВОИХ РЕКОМЕНДАЦИЯХ ПО ЕЖЕДНЕВНОЙ УТРЕННЕЙ ЗАРЯДКЕ, СОВЕТУЕТЕ УЧИТЬСЯ СЛУШАТЬ ТЕЛО, ТОЧНО ТАК ЖЕ (И ЕЩЁ В БОЛЬШЕЙ МЕРЕ) НУЖНО, НАВЕРНОЕ, ТРЕНИРОВАТЬСЯ СЛЫШАТЬ СВОЮ ДУШУ (СЕРДЦЕ).
Очень интересная мысль. А как Вы это себе представляете?

ТОГДА ДЕЙСТВИТЕЛЬНО ПРОИЗОЙДЁТ СОЕДИНЕНИЕ ЖИВОТНОГО НАЧАЛА С РАЗУМНОЙ ДУХОВНОЙ СОСТАВЛЯЮЩЕЙ.
У кого есть «разумная духовная составляющая», тому не нужно думать о её соединение с «животным началом», оно у каждого лежит за пазухой.

УФ... ВРОДЕ, ВСЁ... Уф… вроде, всё…

НАТАЛЬЯ ГАЛИЧ 13.10.2013 10:49 Андрей.14.10.2013. 22:25

Андрей Якуп   15.10.2013 03:10   Заявить о нарушении

Наташа, может имеет смысл перейти (если у Вас ещё будут вопросы) на электронную почту? Мне было бы так удобнее.

Андрей Якуп   15.10.2013 03:13   Заявить о нарушении

Здравствуйте, Андрей Вернерович!)
Я, честно говоря, с неким трепетом ждала Ваших замечаний, предполагая, что Вы объявите всё, сказанное мной, полнейшей чушью)) Вам спасибо за терпение. Вот теперь представьте, насколько мне, существу, которое находится в постоянном потоковом "верю-не верю", сложно приводить свои мысли в порядок и излагать их на бумаге. И оцените в полной мере моё итоговое "Уф". Ваше я уже оценила))

Ещё один парадокс, как мне кажется, возникший в нашем с Вами околонаучном диалоге. Не знаю, согласитесь со мной, или нет. Вы, мужчина, являясь проводником энергии Ян - воздуха, ветра, света, Солнца движения, развития и духовности, словно бы намеренно уходите от этого, рассматривая человека с точки зрения биологии и заложенных в нём животных инстинктов.
Я же, женщина, являясь, по сути, проводником Инь - земли, воды, сумрака, Луны, сохранения, закрепления и животного продолжения жизни, смотрю на человека исключительно как на проводника Духа Святого, отождествляя с этим понятие всеобъемлющей любви.
Это забавно и несколько символично - Вы не находите?)
Инь тянется к Яну, Ян - соответственно, к Иню. Так, возможно, мы и придём к консенсусу)

Если Вы от меня ещё не устали, то я с удовольствием продолжу наш разговор посредством электронных писем. Мой адрес: white_lotos9@mail.ru

Наталья Галич   15.10.2013 05:34   Заявить о нарушении

К консенсусу? Очень хотелось бы.

Андрей Якуп   07.04.2015 16:56   Заявить о нарушении