Как лучше

В наше непростое время.Ведь часы (надо-ли обьснять при чём здесь часы и время?) настолько продвинуты - есть швейцарские,японские и прочие для альпинистов.Так вот - важность тандемов в ментале общественного туалета мнения масс (к коим относитесь и вы дорогие читатели) является насущным моментом прогресса этих масс к своему индивидуальному концу (но не хую) как выпадению из этого мира.Хорошо про это сказал товарищь Ленин - однако сказал это он давно и всё записано поэтому при желании можно прочитать.Как было заявлено этот посыл о тандемах: медвепут,тостоевский и прочее на ваше усмотрение.В этой связи немаловажно будет упомянуть про постоянно муссируемый в иных кругах сюжет тандема двух великих (на данном этапе и по уверениям уверяющих) русских писателей а именно - Пелевина и Сорокина,которые являются сегодня (а завтра) непревзойдёнными мастерами слова и нет им равных (ага).Так я не об этом - хотя о тандеме.Ежели тандем то надо абырвалг в народные массы как проявление духовности вознёсшейся на небывалые высоты в своём движении от малого (духовность всяких там Платонов и прочих Диогенов) к величию и блеску сегодняшнего духовного неповторянца.В этой связи - не является-ли Полиграф Полиграфивич Шариков властителем дум духовнопродвинутой молодёжи как именно что вершина пирамиды в основании которой Платоны и прочие Аристотели с Сократами? Так вот (раздумчиво) - что лучше: Пелесор или Соропел?


Рецензии
А лучше северокорейское коллективное литературное (вы)творчество.Сейчас не знаю как,а раньше много автров собирались в одном помещении и писали вместе ху(й)дожественную кн(ф)игу.Практически литературный синематограф.Пейсатель!Мотор!

А Петрольф-хороший симбиоз,и поф,что на заказ писали,против леваков в целом,и товарища Бронштейна в частности.Но кого это волнует?Бендоробьянинов-как перманентный прототип расейского чинуши.Я сегодня ел злаки;я ел рис.Нет будущего,кроме того,которое мы делаем сами.Кайл Рис.Терминатор часть 1.

Святослав Кривич   15.03.2013 11:42     Заявить о нарушении
Спасибо.
Советую почитать книгу Альберта Санчеса Пиньоля "Пандора в Конго":

Томас Томсон, молодой писатель, которого нанимают написать роман на основе показаний приговоренного к смерти преступника. Маркус Гарвей обвиняется в убийстве двух англичан, с которыми вместе отправился на поиски золота в Конго. Подозреваемый всё отрицает и винит во всём тектонов, белых двухметровых человекоподобных существ с овальной головой и шестью пальцами на руках, живущих под землей...

Но не это главное в этой книге (я читала рецензии и заметила что многие слона-то не приметили).Мало того что главный герой литературный негр у литературного негра в начале романа,так ещё и преступник со слов которого он пишет книгу дабы того оправдали пользуется в своих рассказах именно тем произведением которое написал главный герой будучи литературным негром подменив только племя кровожадных дикарей на тектонов и тому подобное.Главный герой отнёсся со всей душой к этой затее - писал и переписывал несколько лет успев сходить на первую мировую войну и быть отравленным газами.В результате преступника освобождают,главный герой узнаёт ужасную тайну,преступник мочится на голову главного героя,адвокат для которого и писалась эта книга рассказывает всю правду и передаёт права на книгу главному герою а книга становится бестселлером.

Таблица Брадиса   28.03.2013 13:50   Заявить о нарушении