Тю! Я, было, подумал, что тут и правда есть, что почитать. А тут – ни прозы, ни стихов, ни мыслей, ни открытий. Так, банальности, зависть и, простите, пустота. Не интересно. И ничего нового. Анищенко, при своём атеизме, хоть русским языком мастерски владел, умел стихи писать. Его «Попы качают животами» даже за душу берёт. У него даже зависть и злоба были великими. А тут – пшик. Такой мелкий-мелкий.
Развлекайтесь, мужички. Успехов!
Давно заметил: если нечего сказать - либо переходят на грубость, либо вот как в этом случае говорят не пойми что, вроде как и критика, но в ото же время ничего по делу. Кажется чего проще аргументировано разнести в пух и прах какой-то пшик. Но нет. Это же надо превзойти этот самый пшик. А это уже сложнее. И остается только шипеть - п-ш-и-к, п-ш-и-к.
что касается моей прозы, что-то я не заметил чтоб вы прочитали хоть что-то из моей прозы. Критические статьи и то не все. Ну а про то, чтоб написать рецензию на одну из них и доказательно и с позором опровергнуть меня, на это у вас не хватило не знаю правда чего. Но думается что все же аргументов.
Так кто же все таки пшик?
Про зависть и злобу так и не понял кто кому завидует, и кто на кого злится? Опять какой то пшик у вас вышел. Ну видимо что бог дал то и дал.
Интересно что свою рецензию вы написали на вполне безобидное произведение, правда не касаясь непосредственно его самого. Не могли это сделать под другими произведениями? Да вроде бы никто вам это не мешал сделать. Но из всех моих произведений вы выбрали именно это. Ну это так замечание, которое наводит на мысли о вашей э-э-э скажем робости. Ну будьте в след. раз таким робким. Смелее смелее надо быть.
Мы используем файлы cookie для улучшения работы сайта. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cookies. Чтобы ознакомиться с Политикой обработки персональных данных и файлов cookie, нажмите здесь.