Искусство быть психически здоровым

                ИСКУССТВО БЫТЬ ПСИХИЧЕСКИ ЗДОРОВЫМ


       "Искусство быть психически здоровым" - под таким названием была задумана когда-то книга. Конечно, действующими лицами книги, т.е. в воображении авторов, а потом и в воображении читателей-пользователей книги, должны быть психиатры и медсестры, и медбратья, и санитарки с санитарами, кроме, естественно, потенциальных пациентов, актуальных пациентов и бывших пациентов, которые по замыслам авторов должны быть главными действующими лицами.
       Представлены фото документов, которые могут быть использованы для подтверждения фактов биографии. Это две справки из двух диспансеров, куда был поставлен персонаж на психиатрический учет, где он был снят с учета. Два диспансера, две постановки на учет и два снятия с учета. Это экзаменационный билет, благодаря которому ясно, что персонаж (прототип) получал водительские удостоверения категорий В и С, это медицинская карточка из диспансера и архивный конверт. 1,5 (одна целая и пять десятых) года были проведены в стенах психиатрических больниц. И после этого проработать 15 лет на одном предприятии, получать благодарности на работе и выйти удачно на пенсию! Сохранить веселый нрав, чувство юмора, душевное и физическое здоровье... Эту историю стоит сделать достоянием многих...
   

                ПСИХИКА И ОРГАНИЗМ

      Психику обеспечивает организм, т.е. психику организма и продукты психики обеспечивает организм. Организм же для нас есть то, что соответствует физическому телу и его физическим полям. Почему мы не утверждаем, что организм - это некоторое физическое тело с его некоторыми физическими полями, но употребляем термин (условно, выражаясь, - употребляем термин) соответствует? Организм для нас есть нечто неизвестное, т.е. нечто гипотетическое, для которого у каждого из нас (Мальцева-Ганичева Николая и Веселова Сергея) есть уникальные для каждого модели - два физических тела и две им соответствующие полевые структуры. А вот организм, который взаимодействует с нами, он нам неизвестен и он один в качестве двух наших гипотез, в отношении которых мы утверждаем  свои незнания. Х Мальцева-Ганичева Николая вполне может быть Х-ом Веселова Сергея. Оно есть то, о чем мы оба знаем только то, что оно соответствует нашим ориентационным моделям. Наши модели различны, а им неизвестное для нас, что мы практически устанавливаем через соответствие наших моделей, одно. Далее, условно отождествляя это неизвестное с нашими моделями, мы считаем, что наши модели - это одно и то же, т.е. мы имеем дело с одним и тем же физическим телом и одними и теми же ему соответствующими полями. Мы, таким образом, приходим к соглашению о существовании одного и того же для нас физического мира, хотя безусловно утверждаем, что у каждого из нас свой уникальный физический мир. Мы приходим к соглашению, что для нас существуют исключительно физические тела и физические поля, ничего более, кроме физических тел и полей в качестве действующих сущностей, для нас не существует.
      Продукты психики - это продукты структур организма, которые обеспечивают психику. Продукты этих структур неотчуждаемы от организма, т.е. они не передаются, они не существуют вне их порождающих структур. Ни психические состояния, ни мысли, ни знаки, ни установки и доктрины, ни слова, а также звуки, свет и цвет, тепло и холод, соленое и кислое передаваться не могут. Передаваться могут средства, с помощью которых организм может формировать свое кислое и сладкое, свой свет, свой звук, свои мысли и слова, идеи и доктрины.
      Пользователь ПК работает, имеет дело с ПК, с экраном ПК, т.е. ему неизвестны те документы, а также то фото, что получено нами с помощью ему неизвестного устройства. У него на экране его ПК идут процессы смены состояний микрообластей экрана. В соответствии с этими процессами структуры его организма формируют ему иллюстрации и изображения, которые он может приписывать экрану. Но экран - это техническое устройство, благодаря которому и своим рукам он может сформировать тактильно-осязательные ощущения. Если экран - это и есть то, чему соответствуют его тактильно-осязательные ощущения, то текста и иллюстраций там нет. Если же экран для него - это его зрительный образ, то тогда там есть и текст, и иллюстрации, но в этом случае экран он не может потрогать, в силу того, что это фрагмент его зрительного образа. Если же мы выбираем вариант, что экран можно трогать, можно формировать ему соответствующие тактильно-осязательные ощущения, то тогда ни текста, ни иллюстраций в экране нет.
      Быть психически здоровым - это быть и физически здоровым, т.е. иметь исправные физические структуры организма, которые обеспечивают психику. Таким образом, в здоровом теле - здоровый дух. Банально, но верно.


Рецензии
"в здоровом теле - здоровый дух". Когда - то и я поддерживала этот навязанный нам миф. Но чуть позже, осмыслив, согласилась с более верной формулировкой, а именно: Когда ДУХ здрав, здраво и тело! Дух первичен, тело вторично. Или есть другие мнения? ;)

Алиса Прекрасная   24.08.2012 23:14     Заявить о нарушении
Уважаемая Алиса! Благодарю за рецензию. Что же касается мнений, то сколько людей, столь и мнений, плюс еще, так как и один имеет много мнений. Теперь о здоровом теле и здоровом духе. Если под "душой" понимать те структуры организма, что обеспечивают интеллект или управление всеми процессами структур организма, то, естественно, дух первичен, т.е. он строит и опредееяет характер организма. Наши болезни - следствие нашей глупости - это мое выражение, которого я придерживаюсь. Спасибо за внимание.

Николай Мальцев-Ганичев 2   25.08.2012 06:37   Заявить о нарушении
Насчёт глупости...Частично соглашусь, но это грубо. Причины болезни скрыты внутри человека. Человек САМ создаёт себе болезнь, но сначала на ментальном уровне. Наши мысли - источник здоровья или болезни.

Алиса Прекрасная   25.08.2012 10:08   Заявить о нарушении
Ваша статья же называется "Искусство быть психически здоровым"? :) Поэтому я повторюсь: когда здрав ДУХ, здраво и тело!!!

Алиса Прекрасная   25.08.2012 10:11   Заявить о нарушении
Ну и прекрасно! В здоровом теле здоровый дух! Одно соответствует другому.
Здоровому духу соответствует здоровое тело. Что вы подразумеваете, употребляя термин "дух"? Ведь у каждого свои понятия и термины, свои системы их, если есть. У меня нет чужих понятий, систем, терминов и мыслей, но есть мои версии всего этого.

Николай Мальцев-Ганичев 2   25.08.2012 11:56   Заявить о нарушении
Мои - чужие...Нет "чужих" понятий, систем..., а есть просто "другие", которые совсем не являются неправильными, отнюдь!
А вот Ваши "версии" как раз и могут быть ошибочными, если Вы отвергаете другие.
Дух? Я частично об этом написала выше. А дальше анализируйте, размышляйте и "по вере Вашей..."
В мире всё должно быть гармонично!

Алиса Прекрасная   25.08.2012 17:40   Заявить о нарушении
У нас просто разные миры. И разные истины. Я признаю истинность других в их мирах. Но у меня и мир свой, и истины свои. Я считаю, что у каждого наблюдателя своя психофизическая система отсчета, своя система психофизических координат. Споры об истинности без установления соответствия систем психофизических координат наблюдателей не корректны. В виртуальном общении установление соответствия весьма проблематично. Ведь каждый пользователь имеет дело с результатами, которые получены техникой. Любой другой пользователь для какого-либо пользователя - это его прогноз. Сотрудники нашей исследовательской группы общаются и виртуально, и реально. За двадцать с лишним лет мы достаочно разобрались в этой проблеме. Спасибо за внимание. Успехов.

Николай Мальцев-Ганичев 2   25.08.2012 19:51   Заявить о нарушении