Виталий Ковалёв. Отблески звезд на звучащих камнях

Виталий Ковалёв видит отблески звезд на звучащих камнях

Страница Виталия Ковалёва на  портале Проза.ру - http://www.proza.ru/avtor/asarov

Каждый читатель ищет в любом произведении что-то «своё». Это может быть описание природы, которой он не видел, но живо представлял. Может быть, чувство, испытанное однажды, или то, которое хочется испытать. А может быть, одно слово или словосочетание, которое странным образом отзывается резонансом в душе читателя. Удивительно, но в самом начале повести Виталия Ковалёва «Лолита», в названии предисловия нашлось такое словосочетание и для меня – «белый камень». И будь я в момент знакомства со страницей Виталия на портале Проза.ру лишь неделю или месяц, могла бы подумать, что писатель и художник из Латвии намеренно вынес его в заглавие, чтобы привлечь к чтению повести именно меня.
Тут необходимо пояснение: Белый Камень – под таким псевдонимом на литературном портале, в самом начале моего «поселения» на нем, со мной общалась моя тёзка - юная девушка из Севастополя, помогавшая в переводе моего первого романа на русский язык. Было лето. Девушка представилась студенткой, которая решила совместить приятное с полезным – чтение с попыткой анализировать чужое творчество, чтобы позже писать самой. Ей я рассказала о народной песне, известной в наших краях, - «Ой на горі білий камінь». Когда перевод был завершен, моя помощница, видимо, покинула сайт. Или открыла новую страничку под другим псевдонимом, чтобы помогать безвестным пока новичкам освоиться на литературном ресурсе, где происходит много загадочного и не всегда понятного – почти как в дремучем лесу или большом мегаполисе, где люди теряют друг друга, теряют даже самих себя. И находят. Кому как повезёт.
Но вернемся к повести Виталия Ковалёва, которую мне повезло найти на Проза.ру.
Звезды, конечно, легче увидеть. Их хочется видеть к тому же. А хочется ли человеку смотреть на камни? Если хочется, значит, такой человек способен понять, что камням известно поболее нашего.
Виталий Ковалёв видит не только камни, конечно. Его повесть наполнена удивительной жизнью удивительных, но таких узнаваемых героев, будто ты сам давно был знаком с ними, но призабыл об этом знакомстве, а оно вдруг напомнило о себе тихой мелодией волны, плещущейся о белый камень.
В повести рассказывается о летней студенческой практике в латвийской деревне. Атмосфера, которую ощутить довелось многим из нас. Наверное, у каждого из нас есть знакомая «девушка с четвертого курса», которая спешила жить, вкладывая в понятие «жить» всего лишь собственное убеждение-заблуждение, что "жизни" не случится, если не потащить вовремя, или не вовремя, одеяло на себя. Или героя. Да хоть с постели! Или в постель. А на самом-то деле, жить – это ждать. Ждешь – значит, живешь. И помнишь о белом камне, который ждет тебя.
Заметки о работе кистью и красками, помещенные писателем в предисловии к повести, подсказали, что литературный герой, скорее всего, свою Лолиту «лепил» не по Набокову. Ковалёвская Лолита немного похожа на Олесю Куприна – в том, что она также дитя природы и непосредственности. А стиль произведения напомнил мне те рассказы Бунина, которые посвящены воздействию природы на чувства человека.
В первой главе сразу же раскрываются наиболее значимые черты характера и даже некоторые способности главного героя, о которых сам он, очевидно, и не подозревает. Прежде всего, его желание понять собеседника, рассмотреть его не бегло, увидеть, как он устроен внутри и порадоваться за него. Наличествует у главного героя педагогический дар. И еще тот дар, который на несколько порядков выше, и ему подчинены все остальные способности, - дар творца. Но он им обладает, отдавая.
Образ Лолиты выписан так тщательно и с такой любовью, что лишь за него Виталию Ковалёву можно выставить множество плюсов. Это мастерство. Потому что, как правило, если у героя, даже и положительного, есть прототип, то в реальной жизни он не так обаятелен, не столь целостный, скорее шероховатый, нежели такой, к которому хочется прикоснуться. И вот «забыть» о недостатках прототипа, нарисовать его таким, чтобы он при всех положительных качествах не казался приторным, - это умение, которое далеко не каждому автору дается. Но, как я понимаю, личность самого автора в создании образа принимает самое деятельное участие, оттого и образ Лолиты так гармоничен.
Меня не вполне устроил рассказ Лолиты о Карине, которой на голову упал кирпич. В жизни так, конечно, случается. Но у читателя возникает вопрос: да что же это за церковь была, из которой после венчания невозможно выйти без боязни получить как минимум шишку на голове?! В этом месте повести хочется прочувствовать трагизм ситуации, а вместо этого случилось улыбнуться. Но, может, так и было задумано автором.
Мистическая история о Маргарет органично вписывается в повествование, хотя и может быть совершенно самостоятельным произведением.
Немного банальным показалось упоминание Лолиты о том, что её можно будет отыскать по родинке на груди, да еще в форме сердечка. Хотя, опять же, выражения чувств по-«альбомному» у девочек такого юного возраста – самая что ни на есть достоверность.
«Середину счастья» забыть уже невозможно. Это просто сногсшибательная находка! Но пусть её самостоятельно  ищут те, кто ещё не читал восхитительное повествование о девочке-волшебнице.
В финале произведения, состоящего из отдельных новелл, объединенных общим сюжетом, Виталию Ковалёву удалось словесно создать панораму, которую можно увидеть с высоты полёта на воздушном шаре.
Повесть чудесна! Если читать её вслух, она звучит музыкой. О каждой главе можно писать отдельный литературоведческий труд. Но я этого делать не буду, потому что нужно же поле деятельности и для потомков оставить.
Отдельно хотелось бы сказать о Виталии Ковалёве как о профессиональном художнике. Его работы не отпускают, они притягивают солнечными акцентами и мастерской уверенностью линии. Но о живописи – собственной и той, которая уже вошла в сокровищницу мирового искусства, Виталий знает больше моего, и он сам рассказывает об этом в циклах публикаций на портале Проза.ру.