Онкология для конформистов
Можно предположить, что пассивные личности отпадают на ранних этапах, чаще всего, от злоупотреблений. Такие экземпляры не интересуют устроителей эксперимента, засоряют информационное поле, и от них избавляются в силу бессмысленности продолжения наблюдения – такой результат не будет востребован далее.
Но вот, мне показалось, что действует и другой механизм исключения ложных решений. Уважаемые в обществе люди вдруг уходят со сцены с онкологическими диагнозами. Но если присмотреться, то совершенно очевиден конформизм, как основа карьерного роста данных подопытных индивидуумов. Вместо реального напряжения они, чаще всего, служили верную службу своим благодетелям, и тем получали преференции перед остальным сообществом, а не трудами праведными, как того требует Великий Эксперимент жизни. Я (!) не удивляюсь такому критерию отбраковки, установленному Всевышним. Мне это кажется правильным. Как говорилось в одном известном фильме: «Делом надо заниматься, дорогой, делом!». Такая персона не справится с более сложной задачей следующего уровня, и должна быть исключена из эксперимента. Если в активном возрасте человека настигает такая участь, то следует присмотреться – может быть, конформизм виноват? Конечно, я не утверждаю, что это единственная причина, упаси Бог. Но могу сказать, что среди моей родни мужчины уходили по другим причинам, и конформистов нет и в помине, это факт! Как раз наоборот – один за всех, штрафные роты, один против всех и т.д. – это наше, родное. Поэтому, я не боюсь, хотя – на все воля Божья…
Свидетельство о публикации №212062500243