Не пишите мне, пожалуйста, рецензии на анекдоты го

Не пишите мне, пожалуйста, рецензии на анекдоты господа

Только недавно узнала, что такое настоящий цейтнот. Однако время понятие относительное. Вроде минуты свободной не выкроишь, а в муниципальном транспорте валом.
Ехала, газету просматривала. До раздела развлечений дошла, свои любимые анекдоты, в которых если и есть слово из четырёх букв на «ж» начинается, на «а» оканчивается, то со смыслом, а не как команда: «смеяться!» - вспоминать стала. Так захотелось тем, кто когда-то слышал, напомнить, с теми, кто не знает смешинкой поделиться.

Честное слово не халтурю, лишь общая тетрадка знает, сколько неудачных опусов выбраковываю, тешу себя иллюзиями, что создаю новый жанр, но признаюсь, такого эффекта не ожидала. 

Дорогой мой – неизвестный читатель 6 или 18! Позавчера анекдот прочёл, вчера за неизвестным 24-м отметился, рассказ просмотрел, сегодня после читателя № 35 высветился один из милых моему сердцу романов, в которые столько труда и мыслей вложила, открыл. Реклама двигатель прогресса!!!

И уже сформировавшаяся группа собратьев по перу, забежавших посмеяться (низкий им поклон) радует. Опубликую новый стишок, знакомые фамилии примечаю.

А вот господа рецензенты достали.

Давно думала, что мы – авторы (не сужу, сама грешна, четверостишьями, в которых лишь ощущенья от прочтенья отписываюсь) прекрасную идею написания рецензий в баскетбалл*: один  балл в одну корзину, три балла в другую превратили, не анализируя произведение, бездумно мячиком перекидываемся.

Получая рецензии на анекдоты, иногда отшучиваюсь, зачастую не отвечаю, потому что  ничего не значащие фразы: «Что же за таблетки такие? Неужели ветеранов кормят MDMA?», «Но не анекдот», «ну, преувеличивает пусть лупа», (то ли мне по-русски увеличительное стекло предлагают, то ли по-украински на перхоть жалуются), попытки втянуть меня в бытовой или политический спор, ничего общего с формулировкой: «отзыв (прежде всего - критический) о произведении художественной литературы» не имеют.

Оно и не удивительно. Какая рецензия может быть на анекдот? Ха-ха-ха или  хи-хи-хи, переходящие в весёлое ржание.
И я совсем не корысти ради, не в трёх баллах счастье, а токмо потому, что смех продлевает жизнь, старые анекдоты рифмую.

Не пишите мне, пожалуйста, рецензии на анекдоты господа, просто читайте и смейтесь, если насмешила...


* Баскетбол - (англ. basket - корзина, ball - мяч)


Рецензии
Вся эта пикировка между автором и читателем весьма забавна и достойна отдельной публикации. Счет явно 1:0, а в чью пользу, догадаться можно безошибочно.

Вадим Прохоркин   23.01.2013 13:21     Заявить о нарушении
Признаюсь, Вадим Иванович, что первое время, как, наверное, все новоиспечённые авторы считала баллы, зачастую честно, иногда кривя душой, отвечала хвалебными четверостишиями на каждую рецензию. Сейчас понимаю – главное читатель, 10-20 баллов за счёт прочтений в основном неизвестными читателями каждый день имею. А некоторые рецензии – пустышки ни о чём, лишь бы отметиться (Вы меня понимаете) просто оскорбляют. Всё собираюсь инструкцию «Как попасть на первую страницу в рейтинге» для этих любителей написать, из цейтнота никак не выберусь...

Успехов Вам в творчестве!

Зинаида Оксенгорина   23.01.2013 13:52   Заявить о нарушении
Дорогая Зинаида! Я, конечно, не безразличен к росту количества баллов, но иного их применения, как рассчитаться ими за авторский анонс, не вижу, а поэтому не понимаю, зачем вообще нужна эта гонка. Меня в первую очередь радует рост количества читателей и количество откликов(значит мои "творения" их чем-то привлекли). А вот "неизвестные читатели" смущают, поскольку не знаешь,действительно они читают или, перелистывая страницы, только просматривают заголовки.
Всего Вам доброго и, надеюсь,до новых встреч.
С уважением
Вадим Иванович

Вадим Прохоркин   23.01.2013 15:29   Заявить о нарушении
Добрый день, Вадим!
Прошу прощения, что вклиниваюсь в Вашу беседу...

На Ваш вопрос возможно следующее объяснение:

Сегодня, 25 января из 36 пришедших к Вам на страницу 8 неизвестных авторов открыли публикацию «Царская сельдь залом».

Так как в графе «Источник» указано, что они пришли в основном из yandex.ru , то в поисковике Яндекс набираю слово «Залом». Яндекс выдает 1`070` 000 упоминаний этого слова в Интернете.

На первом месте стоит:

«Царская сельдь залом (Вадим Прохоркин) / рассказы / Проза.ру ...
www.proza.ru/2012/01/17/1272 - Сохраненная копия
17 янв 2012 ... Вы когда-нибудь слышали, что есть такая сельдь – залом? Я впервые услышал это слово от своей бабушки. Она рассказывала, что ...»

Вот Вам и ответ, как эти неизвестные читатели оказались на Вашей странице.

Искали ли они под этим словом «залом» как сельдь или «залом» как прием в борьбе и т.д. – неизвестно. Но они что-то и для чего-то искали. Так что вероятность прочтения Вашей публикации высока.
В отличие от вежливых приходов прозовских «кликуш»…

Генадий Леонов   25.01.2013 14:58   Заявить о нарушении
PS Напоминаю и анонсирую, Вадим:

27 января - балет Людвига Минкуса «Баядерка»

31 марта – балет Игоря Стравинского «Весна священная»

12 мая - балет Сергея Прокофьева «Ромео и Джульетта»

Генадий Леонов   25.01.2013 15:01   Заявить о нарушении
Дорогой Генадий! Спасибо за разъяснения. Вы уже многому меня научили. Было бы, конечно, лучше, если бы эти "неизвестные" оставляли какой-то след, но для этого им надо зарегистрироваться.
А за анонс отдельное спасибо.
С уважением

Вадим Прохоркин   26.01.2013 10:46   Заявить о нарушении
Мое замечание к Генадию: Сегодня за неполный день про залом прочитало 9 читателей. Удивлен, чем читателей привлекает эта рыба? Малой известностью?
К сожалению, "Баядерку" пропустил, как говорят, по семейным обстоятельствам.
В.И.

Вадим Прохоркин   28.01.2013 15:49   Заявить о нарушении
Ничего страшного, Вадим! Повтор сейчас идет на ЮТУБе в записи.
Но только сегодня! Включайте!

Генадий Леонов   28.01.2013 15:59   Заявить о нарушении
На это произведение написаны 4 рецензии, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.