Так что же сказал В. Путин о Первой мировой войне?

Так что же сказал президент России В. Путин о Первой мировой войне?

Ответы на вопросы членов Совета Федерации

27 июня 2012 года, 15:00 Москва
Заседание Совета Федерации 27 июня 2012 года, 14:30 ; Новости, Выступления и стенограммы
В.МАТВИЕНКО: Коллеги, есть ли желающие выступить?

А.ЛИСИЦЫН (член Комитета Совета Федерации по международным делам, представитель в Совете Федерации от законодательного (представительного) органа государственной власти Ярославской области):
Владимир Владимирович, у меня, может быть, просьба и предложение. Дело в том, что через полтора года мировое сообщество будет отмечать столетие с начала Первой мировой войны.
Россия в этой войне потеряла более трёх миллионов своих солдат на полях Европы. Но этой войны нет в нашей истории, нет в наших учебниках, нет даже памятной даты, нет даже места, где можно было бы положить цветы в память погибших. Поэтому я четыре года занимаюсь этой проблемой на полях Западной Украины, в Сербии, и в принципе нужны какие-то государственные шаги для того, чтобы подготовиться к этому событию. И надо вернуть эту войну в нашу историю, надо восстановить всю правду. И нужна какая-то государственная комиссия или комитет, который должен бы заняться этой проблемой.
И в этой связи хотел бы обратиться с просьбой помочь решить проблему белградского некрополя. Это самое крупное в Европе захоронение Первой мировой войны, где только одних генералов царской армии захоронено 124 человека. Мы этот проект ведём с «Единой Россией», «Единой партией Сербии», и сейчас, когда проектная документация уже вышла и мы должны решить вопросы финансирования, возник ряд разногласий по поводу сокращения объёма финансирования. Исключить, допустим, Иверскую часовню, звонницу убрать и сделать только непосредственно – привести в порядок захоронения. Хотелось бы Вашу помощь получить.
В.ПУТИН: Анатолий Иванович, согласен полностью. Переговорю обязательно с Правительством. Думаю, что мы этот объём финансирования восстановим, уверен, что деньги небольшие, а вопрос важный.
Это забытая война. Забыта она понятно почему. Наша страна много достигла в советский период времени, это очевидный факт, но есть вещи, которые тоже являются очевидными. Эту войну называли империалистической в советское время.
Чем Вторая мировая война отличается от Первой, по сути, непонятно. Никакой разницы на самом деле нет. Но я думаю, что замалчивали её не потому, что её обозвали империалистической, хотя речь шла прежде всего о геополитических интересах стран, вовлечённых в конфликт.
Замалчивали её совсем по другим причинам. Мы почти не задумываемся над тем, что произошло. Наша страна проиграла эту войну проигравшей стороне. Уникальная ситуация в истории человечества! Мы проиграли проигравшей Германии. По сути, капитулировали перед ней, а она через некоторое время сама капитулировала перед Антантой. И это результат национального предательства тогдашнего руководства страны. Это очевидно, они боялись этого и не хотели об этом говорить, и замалчивали это, и несли на себе этот крест.
Они искупили свою вину перед страной в ходе Второй мировой войны, Великой Отечественной – это правда. Сейчас не будем говорить о цене, это другой вопрос, но и замалчивали её именно по этим соображениям. Да ведь и цена какая была этого поражения! Что мы потеряли после того, как капитулировали! Огромные территории, огромные интересы страны были отданы, положены непонятно ради каких интересов, ради партийных интересов только одной группы, которая хотела стабилизировать своё положение у власти. Но время прошло, сейчас нужно вернуться к этому, потому что люди, которые отдали свои жизни за интересы России, не должны быть забыты.
Вы знаете, я во Франции был, где мы памятник устанавливали русским солдатам, воевавшим во Франции, и ветераны тогда вспоминали, как победители шли по центру Парижа, а наши воины, которые героически сражались на фронтах Первой мировой войны, стояли в стороне и плакали. Эта несправедливость должна быть ликвидирована, я полностью с Вами согласен. Давайте реализуем Ваши предложения, давайте сделаем ту комиссию, которая поработает над этим основательно и серьёзно.
http://news.kremlin.ru/transcripts/15781

От публикатора:
Я  не хочу  дискутировать здесь, кто и почему проиграл Первую мировую войну, и призываю других в дискуссиях не участвовать.
Давайте поймем, что у КАЖДОГО ГРАЖДАНИНА РОССИИ есть свое, личное мнение.
И дискуссии на тему Первой Мировой войны в Гайдпарке, в РУНЕТе, на ТВ, на радио  ни к чему хорошему не приведут,  а только к плохому: к обидам, непониманию и  даже озлоблению.
Я публикую полный текст ответа с одной целью, чтобы повторить мысль Владимира Путина: 
«люди, которые отдали свои жизни за интересы России, не должны быть забыты».
Вот о них и надо рассказывать в Гайдпарке, в РУНЕТе, на ТВ, на радио и не заниматься бесплодным словопрением.
Об этих Русских Людях расскажет и   моя книга «Анастасия Александровна Ширинская. Судьба и память»,  главы  из которой я начинаю печатать здесь.
Никто не должен быть забыт!


Рецензии
Я не согласен с вами, глубокоуважаемый Николай Сологубовский! Другими словами, я считаю, что именно на Прозе, а не в Гайдпарке, РУНЕТе, там или на ТВ и радио, в первую очередь не только нужна, но даже крайне необходима, - дискуссия! Правда, с единственной целью, а именно с абсолютной достоверностью определиться, наконец, с негативным влиянием, что первой, что второй мировой войны на политическую жизнь всех без исключения государств не планете со сказочным названием, - Земля.

Здесь же необходимо отметить, что такой постановкой вопроса занимались многие политики. Причем, наиболее активную позицию в решении этой проблемы, как известно, занимал Иосиф Виссарионович Сталин. Но даже Сталину, к сожалению, так и не удалось пробить завесу в тайне организации, что первой, что второй мировой войны.

А было только то, что было! Было, что как только Советский Союз вместе с Францией - другими государствами, понесшими невосполнимые потери от двух мировых войн, предприняли попытки установления причин фашизации Японии, Германии, Италии, Испании накануне Мировых войн на Нюрнбергском процессе, то весь этот так называемый Нюрнбергский Суд закончился полным провалом. Так в частности, пытаясь спрятать 'концы' в воду, то есть, пытаясь скрыть правду фашизации Японии, Германии, Италии, Испании, других государств, раскрывающуюся под давлением предъявленных неопровержимых улик, обвинение Англии и США предложили не соблюдать по отношению к априори обвиняемым государствам и политикам демократических норм судопроизводства. Другими словами, Обвинение Англии и США настояло не том, чтобы не давать 'судимым' на Нюрнбергском процессе последнего, да и вообще никакого слова. Что привело к послевоенному обострению отношений между СССР и Западом, выразившимся в так называемой Фултонской речи Черчилля, обозначившей более чем реальную угрозу войны против СССР.

Таким образом, именно Фултонская речь Уинстона Черчилля, или другими словами прямая угроза объявления ядерной войны СССР, не позволили официально установить обстоятельства фашизации специально подобранных Мировым Закулисьем государств, развязавших первую и вторую мировую войну, в которых было уничтожено по разным оценкам до 150 миллионов землян. А с другой стороны, 'получены - деньги, требующие все новые и новые инвестиции во все новые и новые войны'. Получены 'грязные' деньги, позволившие 400 семействам Мирового Закулисья приобрести половину всех богатств, созданных Человечеством на планете Земля и таким образом заблокировать любые попытки осудить Гитлера и всех других фашистов, виновных в гибели сотен миллионов людей. Более подробно: http://www.proza.ru/2014/12/19/830. Дмитрий Тальковский.

Дмитрий Тальковский   20.12.2014 21:31     Заявить о нарушении
Согласен с Вами! Нужна открытая, честная дискуссия.
Здесь идет опрос:
http://maxpark.com/community/politic/content/3171508
Когда прекратится противостояние русских людей на Украине?
Вот две видеозаписи, которые говорят о страшной трагедии: русские люди снова воюют против русских людей.
Русский Мир снова расколот ненавистью и злобой.
Брат пошел на брата, сын поднял руку на отца, дочь прокляла мать…
Что делать?
Ваше мнение?

Николай Сологубовский   19.12.2014 13:02   Заявить о нарушении
Так была или не было победа над фашистами в 1945 году?

Более подробно: http://www.proza.ru/2014/12/19/830. Статья написана 10/11/2009 года. Из этой статьи следует, что так или иначе, но в действительности гитлеровский фашизм до сих пор так и не осужден и вряд ли будет осужден в ближайшее время вплоть до решения глобальных задач! А именно вплоть до попытки полного и окончательного уничтожения России.

Чтобы Вы не думали, что я преувеличиваю, советую Вам познакомиться с моей дискуссией по этому вопросу с Михаилом Метсом, который, как это представляется, вслед за Лениным считает, что в войне нет, и в принципе даже в таком случае не может быть победителей. Так Метс даже не просто говорит, но и учит даже всех нас, утверждая, цитирую: 'Называйте этот день, как угодно. Но не зовите его 'днем победы над фашизмом'. Нельзя день, в который казанские бандиты замочили тамбовских бандитов, называть 'днем победы над организованной преступностью'. Другими словами господин Метс, опираясь на постулат, что война - это продолжение политики и потому в ней нет, /не бывает/ победителей, утверждает, что никакой победы над фашистами в 1945 году не было.

Дмитрий Тальковский   20.12.2014 21:48   Заявить о нарушении