Виток африканского кризиса

Выгодно ли было кому-то поставить «на колени» черную Африку? Безусловно. Этот континент на настоящий момент является экономически выгодным сырьевым придатком для Еврозоны и Северной Америки. Здесь сосредоточены огромные нефтяные и водные богатства, запасы древесины и полезных ископаемых, человеческие ресурсы…
События последнего времени разрушили, складывавшуюся десятилетиями систему сдержек и противовесов. Количество бунтов, переворотов, путчей, революций и гражданских войн увеличилось по мере падения правящих режимов Северной Африки. Дестабилизация арабского севера не замедлила принести свои плоды, которые оказались для большинства африканских правящих режимов не просто горькими, а скорее даже ядовитыми. Далеко не секрет, что большинство местных лидеров пришли к власти далеко не демократическим путем, а с помощью военных переворотов.
Чем же живет «черный континент» в настоящем?
По всей его территории происходит смена исторически сложившихся или стихийно образовавшихся систем управления, политические пертурбации. Африка, известная тем, что издревле служила зоной влияния США, Великобритании, Франции и России, в настоящее время становится интересной и для внешней политики Индии, Китая, Японии и азиатских драконов. Кроме того, в нее вмешиваются и дополнительные игроки – арабский субконтинент, который в силу своего расположения и одинакового вероисповедания тоже имеет определенное влияние, особенно на Северную Африку.
Возможно именно с подачи Ближнего Востока произошла сильная активизация исламистских движений в Египте, Ливии, Судане… Если раньше они носили характер случайных групп и объединений, то ослабление центральных режимов дало им шанс сформироваться в целые армии.
В Западной акватории Индийского океана, в Гвинейском заливе произошел бурный всплеск пиратской активности. Как ни странно – борьбой с ними тоже некогда заниматься новоиспеченным политическим режимам.
Многие из них выдвигают требования по пересмотру постколониальных границ. И надо сказать, что это требование в определенной степени справедливо. Многие границы стран были проведены по параллелям и меридианам, абсолютно игнорируя племенные территориальные распределения. Однако – если этот пересмотр все же произвести, то Африку ждет небывалый по размаху территориальный кризис.
Борьба за воду и нефть – тоже одна из основных. И то и другое – основа жизни современной Африки. Это неотъемлемые богатства местного региона, особенно – данное утверждение верно для северных территорий, которые, тем не менее, очень сильно зависят в данном плане от стран, расположенных возле Великих Африканских озер.
Африканский континент в настоящее время крайне уязвим для внешней агрессии. Этому способствуют демографический бум и пандемия ВИЧ, коррупция и разрушение экономики, экологические катастрофы и хроническая нехватка продовольствия. На этом фоне меркнут даже такие события как геноцид в Руанде, трайбалистская резня, уничтожение белого населения в Зимбабве и вытеснение его за пределы ЮАР…
Особенно большие последствия вызвало уничтожение режима Каддафи. Мы можем рассматривать его как диктатора, но его правление принесло много полезного именно для Африки, и дало очень большие выгоды для всего мира. Сейчас его нет – и нет дополнительного финансирования для более чем двух с половиной десятков беднейших африканских стран, открыт путь в Европу для мигрантов-нелегалов, по всему континенту распространились запасы ливийского оружия и африканские наемники, которым собственно говоря не принципиально за какую идеологию идти в бой – и это далеко не все последствия.
О явном исламистском влиянии стран Залива говорят такие факты, как выделение независимого туарегского Азавада из состава Мали, обострение гражданских войн в Сомали и Судане, активизация салафитских движений в Нигерии, странах арабского Магриба.
Не меньшую роль сыграл и уход со своего поста президента Египта – Хосни Мубарака, особенно для стран Восточной Африки. В его власти было перераспределение вод Нила, великой реки, орошающей огромные территории, опираясь на армию и резервы Египта, он мог контролировать ее использование. Никому из тех, кто потенциально может сменить его у власти, уже не удастся этот контроль. Египет разорен, армия развалена, идет внутреннее жесткое противостояние мусульман и христиан, и даже внутри мусульманской общины наметился раскол. Соседний Судан распался на две страны, которые в настоящий момент проводят жесткую политику между собой за распределение ресурсов. А между тем, именно эти две страны в первую очередь могут пострадать, если все-таки произойдет передел вод Нила. Может случиться так, что главная и, пожалуй, единственная водная артерия Северной Африки просто не сможет обеспечить всех нужд населения.
А это означает не только и не столько собственно дефицит питьевой воды (хотя в условиях Сахары и одно это уже многого стоит). Водный передел в Африке – это и смена военно-политических и экономических зон влияния от побережья Средиземноморья до Великих Африканских озер. Иными словами – в нем может принять участие едва ли не треть стран континента, что, безусловно, отразится и на мировой геополитической обстановке.
Как бы ни было парадоксально, но в данных условиях вполне возможен альянс Египта (особенно при утверждении там исламистского режима) с Северным Суданом, и образование региональной зоны напряженности и нестабильности Йемен – Сомали – Эритрея – Южный Судан. Это так сказать «новые очаги напряженности», но и в Центральной Африке, и в Западной – проблем и так более чем достаточно.
Растущее напряжение между мусульманами и христианами вполне может вылиться в региональные «религиозно-гражданские войны». А если при этом еще произойдет и распад «единого мусульманского фронта» на группировки по религиозным течениям, то это вполне может быть чревато распадом нескольких африканских стран, включая Нигерию.
Все эти процессы едва ли могут быть остановлены мизерным присутствием сил НАТО, даже если к альянсу присоединятся блюдущие свой интерес Индия и Китай.
Новый геополитический расклад требует присутствия в регионе новых сильных игроков, которые смогут уберечь континент от скатывания в пропасть. Ряд стран Африки до сих пор видит в этом качестве Россию, которая, к сожалению, постепенно утрачивает советские наработки в сотрудничестве со многими развивающимися странами, и постепенно вязнет в своих внутриполитических проблемах.
Но, внешняя поддержка будет совсем необязательной, если лидерами смогут стать сами африканские страны или политики в них. Формирование активной внутренней позиции, активизация положительных моментов исламизации, консолидация и взаимовыгодное сотрудничество с христианскими народами вполне способны вывести регион на новый уровень. На тот, где придется считаться с мнением «черного континента»!