Про лакеев, pussy riot и мастеров культуры

Вчера ведущий  программы "Однако",  которая почему-то зовется аналитической, рассуждая насчет письма  деятелей культуры в защиту Pussy Riot,  обозвал участниц  группы шалавами. Не по конкретному поводу,  а так, мимоходом, от высокой культуры мысли и нравственных идеалов православия.  Напомню, что это грязноватое и безусловно оскорбительное словечко было произнесено не в партийной баньке, а в лучшее вечернее время по главному телеканалу страны, с чем я этот канал и поздравляю.
Речь тут, понятно, не о самом ведущем. Барским лакеям всегда дозволялось  хамить абсолютно безнаказанно, а уж озвучивать потаенные мыслишки хозяина - и подавно.  Да и вообще подобная поселковая терминология достаточна типична для мужчин, чей хабитус позволяет предположить э...  отсутствие больших успехов у противоположного пола.  Это такой механизм компенсации, который лучше всего иллюстрирует старый анекдот:  "Тебе не дала? Мне тоже не дала. Ну и б..."
Но есть и кое-что еще. Еще с первой своей заметки про Pussy Riot, в которой я выразил восхищение смелым  поступком девушек, меня поражает  дикая, какая-то азиатски-варварская реакция на это событие некоторых сограждан мужского, скажем так, пола.  Только и слышу - сжечь, удушить, раздавить как ползучую гадину...  Или выпороть - специальный вариант  для извращенцев. Дичь какая-то!  Я не думаю, что это результат поповской пропаганды, не успела она проникнуть так глубоко, что стерла гендерные различия между мужчиной и женщиной и нравственные - между хорошим и отвратительным.  Тут другое.
Такое впечатление, что на фоне по-мужски бесстрашного поступка хрупких девушек, кто-то подсознательно почувствовал свою острую тестостероновую недостаточность.  Может он тоже хотел бы мчаться по степи, размахивая саблей, мять ковыль, а потом галопом ворваться в кабинет начальника  и высказать ему такое!..  Да только   кишка тонка, вот и приходится компенсировать мужскую  несостоятельность  похабной бранью в адрес женщин,  что вообще-то в цивилизованном  обществе недопустимо ни при каких обстоятельствах.  Зато сразу чувствуешь себя большим и сильным (см. учебник психологии для первого курса).
Но я,  собственно, не об этом, я про подписавших письмо  деятелей. Вы хотели покрасоваться перед публикой или добиться справедливости?  Если второе, так у вас было множество других возможностей, не последние, чай, люди. Но вместо этого вы предпочли подписать какую-то невнятную челобитную, хотя никаких челобитных в гражданском обществе быть вообще не должно,  и даже в нашей стране еще остались юридические  механизмы, которые хоть и со скрипом, но работают.  Но вам не нужен был результат,  нужно было отметиться, потому что на защиту девочек уже встал весь мир и отмалчиваться дальше  было бы просто неприлично.
И вы сочинили эту юридически никчемное обращение  и вы его подписали. Будьте последовательны.  Первый канал  публично обозвал ваших протеже шалавами. Вы люди культурные, можете открыть толковый словарь и уточнить значение этого слова. Ручаюсь, оно вам не понравится. Тогда наберитесь смелости  и напишите другое письмо, в  котором вы отказываетесь в любой форме сотрудничать с  Первым каналом до тех пор, пока там выходит эта позорная программа.
Напишите, что вы категорически запрещаете показ по данному каналу своих фильмов, спектаклей, программ, песен, клипов и вообще всего, что охраняется авторским и смежными правами.  Это будет хороший ход и в защиту  Pussy Riot и в защиту вашего собственного достоинства, если оно у вас осталось.
Ну что, слабо?