Чем же отличАются врЕменные водотОтоки от речУшки

Чем же отличАются врЕменные водотОтоки от речУшки и рекИ?

Проблемой является и разделение русловых потоков на
временные водототоки и реки. Разграничение их необходимо
для практики гидрологических расчетов и прогноза
де-формаций русла, учитывая отличие гидрологического
режима, условий прохождения волн паводков, характера
и формы транспорта наносов в малых реках и временных
водотоках. Различным может быть воздействие рек и
временных водотоков на грунт, слагающий русло, вследствие
неодинаковых гидравлических особенностей паводка и различия
свойств грунтов, находящихся в условиях постоянного
или переменного увлажнения (Н.И.Маккавеев, 1955).
Разграничение временных водотоков и малых рек
(ручьев) достаточно сложно, поскольку при изменении
природных и социально-экономических условий постоянный
водоток может превратиться во временный и наоборот.
Даже в пределах одного ландшафта в однопорядковых долинах,
в зависимости от конкретных условий формирования
стока, на элементарном водосборе может протекать
как временный, так и постоянный водоток.
Н.А.Ржаницын (1960), обработав большой объем
гидрографической информации по малым водотокам Центра
и Юга ЕТР, предложил относить к малым рекам водотоки,
начиная с 4-го порядка (речки); им также определены
обобщенные морфометрические и гидравлические параметры
равнинных малых рек Русской равнины (см. табл. 1.3);
отклонение крайних значений этих параметров
достаточно велико, в частности, в южных районах ЕТР
многие бАлки и суходОлы по площади и длине русел относятся
к водотокам 5-6 порядка. Обобщенные морфометрические
и гидравлические параметры малых равнинных водотоков
Центра ЕТР приведены ниже в таблице 1.3 (по Н.А.Ржаницыну)
(здесь QМакс - среднегодовой максимальный расход воды, м3/с).
                Таблица 1.3


Таблица 1.3
Обобщенные морфометрические и гидравлические параметры равнинных малых водотоков Центра ЕТР (по Н.А.Ржаницыну) (здесь QМакс - среднегодовой максимальный расход воды, м3/с)
Порядок водотока Площадь водосбора,
F, км2 Длина 
L,
км Средний расход
QСр
м3/с QМакс/QСр ширина русла в межень, м средняя глубина русла в межень, м уклон русла, доли единицы модуль стока наносов, т/га
1 0.39 0.8 0.0039 128 0.26 0.045 0.134 310
2 1.2 1.5 0.011 102 0.69 0.068 0.049 50
3 3.6 2.8 0.03 81.0 1.6 0.098 0.020 10
4 10.5 5.1 0.09 63.7 3.5 0.15 0.0089 3
5 30.7 9.3 0.25 50.4 7.0 0.22 0.0042 1
6 89 16.9 0.71 39.7 13.3 0.32 0.00216 0.4
7 262 31 2 31.5 24.2 0.45 0.00114 0.16
8 770 57 5.65 25 42 0.7 0.00063 0.08
9 2260 104 16 19.8 70 1 0.00036 0.04


Выполненная нами аппроксимация данных таблицы дала
следующие зависимости.
Для относительной ширины водосборного бассейна (Ш/L):
       Ш/L=0,65-0.19*Ln(L),      (R2=0,982)  (1-1)
где Ш - средняя ширина водосборного бассейна, определяёмая
как Ш=F/L, км;
R2 - коэффициент детерминированности.

Несколько хуже коррелируются расчётные и фактиче-
ские данные по формуле:
Ш/L=0.71*L-0.49   (R2=0,923)   (1-2)
Для среднего модуля стока (МСр=1000*QСр/F):
МСр=10-1,24*Ln(L)        (R2=0.956)   (1-3)
Несколько хуже коррелируются расчетные и фактические
данные по формуле:
МСр=10*L-0,15    (R2 = 0.942)    (1-4)
    
Для многих регионов мира грань между временным водотоком
и рекой еще более расплывчата и существует огромное
число водных объектов, представляющих собой особые
формы русловых водотоков. К наиболее известным отно-
сятся пересыхающие реки и вади засушливых районов,
регулярно перемерзающие реки, малые водотоки заболоченных
территорий и плавневые разливы, флювио-гляциальные потоки зандров у края ледников, значительно
видоизмененные в результате хозяйственной деятельности
и некоторые водотоки искусственного происхождения, а
        Крыленко Владимир Иванович   
        Крыленко Иван Владимирович   
                3 июля 2012