Прощай, надежда на свободу!

Сегодня по радио сообщили, что до конца этой недели Госдума примет закон о возвращении в УК статьи за оскорбление и клевету. По нему любое высказывание и даже намек могут быть квалифицированы как уголовное преступление. Это конец легальной критике режима.

Итак мы то ли возвращаемся в недавнее прошлое, то ли превращаемся еще в одну Северную Корею. Как кому больше понравится. На Россию вновь опускается темная ночь «Всенародного одобрямса». Снова мы "с чувством глубокого удовлетворения" будем внимать речам вождя и производить «бурные продолжительные аплодисменты, переходящие в овации». Россия поднялась в рейтинге свободы слова на один пункт и разделила 172 место с Азербайджаном и Зимбабве (см. картинку сверху).


Что ж. Что заслужили, то и получили. И власть напрасно думает, что сделала плохо только нам. Этим она избрала и свою судьбу. Ибо у палки два конца. Конечно, безгласным стадом тупых рабов править несравненно проще, но опираться можно только на то, что оказывает сопротивление. Стадо бывает очень жестоко к своему недавнему кумиру, когда «Окелла промахнется».

Вот что с горечью пишет мой знакомый гл. редактор интернет-издания, сам талантливый журналист, поэт и прозаик: «Я уже сейчас не могу ничего писать откровенно. Ничтожная заметка про заброшенную деревню вызывает приступы первобытной ярости и угрозы со стороны местных чиновников. А я не люблю угроз - мне после них вообще писать не хочется. За мои статьи про наш город меня выгнали с работы. Не слишком важна была работа - за 3 т.р. обслуживать сайт Дома культуры, но и то деньги! Вышибли и объявили врагом русской культуры. Мне нельзя написать, как мои ученицы поют в Москве: местные визжат, что я не имею права сравнивать. На своем собственном сайте я не имею права! Вообще молчу про администрацию и газеты - невозможно с ними воевать в одиночку. Если бы народ массово поддерживал - было бы другое дело. а народ даже не понимает, о чем речь. И власти, соответственно, предъявляют - народ против тебя, заткнись.
Путин - именно то, что надо ЭТОМУ народу. попадание в яблочко. любой другой на этом месте уже получил бы фонтан дерьма, путчи, войнушки, и хрен знает что. а тут - лидер стопроцентно отражает массы. я не говорю при этом, что он сделал это сознательно, что он настолько умен, что все это просчитал. Нет, он просто ТАКОЙ. ......тый, туповатый, не способный ни к чему продуктивному. Слепок с народа, одним словом.

И так и должно быть, все прочие варианты хороши только в виде моделей, а на практике превратятся в ужас, как все благие намерения на Руси.

Вот как Сталин. Он был тоже попаданием в точку. Особенно до войны: после войны народ увидел Европу, понял, в какой заднице живет, и начался разброд. А пока был цел железный занавес, власть Сталина шла именно снизу, опиралась не на аппарат (он мог позволить себе хоть весь аппарат сменить) а на народ. Только не надо выводов про низость народа - другие не лучше. некоторые обогнали, но в глубине их истории такие же гадости: такова человеческая природа. Ваши любимые немцы, но культуры наработано больше - и они преодолели напасть.

А мы не можем, как не может осилить интегралы человек, едва освоивший таблицу умножения. Что бы там не заявляли русофилы, история Руси - пять веков, а до этого еще пять веков формирования государственности. А до этого - НИЧЕГО, хоть разбейся. как сравнивать такую историю с Англией? Италией? Японией? Да никак. новое время смешает все, и лучшие русские впитывают культуру и вписываются в любую цивилизацию. А масса, как и после революции (помните, я писал про 85 процентов неграмотных крестьян) - масса выбирала Сталина и вот нынче выбирает Путина».

Вот такая прощальная горькая молитва, гимн несостоявшейся свободе. Нам не привыкать. До следующей оттепели, друзья!

Валентин Спицин.


Рецензии
Ничего плохого в статье за клевету я не вижу:
"Говори, что думаешь - но думай, что говоришь"
(с)
А журналисту, которому "вообще писать не хочется" после угроз - пожалуй, и впрямь писать незачем?

Мария Гринберг   11.07.2012 17:40     Заявить о нарушении
Уважаемая Мария, всё дело в том, кто будет решать клевета это или не клевета. Гражданского общества нет, независимых суда и прессы нет, - значит будут решать чиновники. И ты нигде не найдешь ни правды, ни защиты.
Вот в той же Америке тоже каждый может подать на тебя иск за клевету, но это будет решаться в нормальном суде, который в случае непризнания клеветой твоей информации может и присудить наоборот в твою пользу компенсацию. Потому вот там и желающие обвинить вынуждены думать что говорят. А у нас будет игра в одни ворота, всю критику задушат, будет как у Ким Чен Ира. У него, кстати, система от нашей нынешней ничем не отличается.

Валентин Спицин   11.07.2012 20:23   Заявить о нарушении
Я всё же думаю, что если не лгать, то не в чем будет и обвинить.
Но это, понятно, трудно.

Мария Гринберг   11.07.2012 20:35   Заявить о нарушении
Ну вот я не лгу, не лгут многие известные экономисты, говоря, что повышения цен, устраиваемые г-ном Путиным, выгодны олигархам, следовательно, данный господин служит их интересам. Простое и честное заключение. Не лгу? Ни в малой мере. А под этот закон подведут нечего делать. Под него можно подвести хоть телегоафный столб. Чиновник обвинит, сервильный судья осудит.
Или вот пример не из журналистики. Известные девушки в Храме Христа Спасителя помолились Богородице, чтобы она избавила нас от упомянутого господина. Не лгали, просто помолились. Однако сидят. Так это еще закона о клевете не было, а будет - любого посадят кого захотят. И установится тишина как на кладбище.

Валентин Спицин   12.07.2012 01:24   Заявить о нарушении
По прежнему УК ответственность за клевету исключалась:
- когда лицо распространяло сведения, хотя и позорящие, но соответствующие действительности;
- в случае добросовестного заблуждения относительно подлинности сведений, полагая их правдивыми;
- когда ложные сведения не являлись порочащими.

Ваш случай подходит либо под первый, либо под второй пункт, так что, думаю, бояться Вам нечего.

А насчёт девушек - сами же говорите, судят их не за клевету, тут вообще к теме отношения нет.

Мария Гринберг   12.07.2012 08:41   Заявить о нарушении
Маша, я не за себя боюсь, мне уж поллчаса до апостола Петра, я за Россию боюсь. Сегодня вот опубликовали список запрещенных сайтов http://www.gazeta.shuyanet.ru/index.php?option=com_content&task=view&id=3604&Itemid=269. Кто определяет? Чиновники. И все оппозиционные сайты запретят. У нас уже начали
http://www.gazeta.shuyanet.ru/index.php?option=com_content&task=view&id=3596&Itemid=99
Все идет к Казахстану или Кимченирии. И кончится революцией. Сейчас, когда Интернет задушат как уже задушили свободную прессу, оппозиция уйдет в подполье, и радикализируется. Опять вместо демократии придет необольшевозм или нацизм. Нельзя душить свободу слова, иначе придет матрос Железняк с маузером.

Валентин Спицин   13.07.2012 10:43   Заявить о нарушении
Прошлась я по Вашей ссылке:

"...специальная организация (оператор) будет мониторить Сеть и обращаться в Роскомнадзор в случае, если обнаружит на сайте детскую порнографию, инструкции по производству или приобретению наркотиков или советы по осуществлению самоубийства. Оператора привлекает специальный орган, уполномоченный правительством России.
Роскомнадзор уведомляет об этом владельца сайта и хостинг-провайдера. Владелец сайта должен удалить опасный контент в течение суток, а если он не сделает этого, еще сутки на удаление информации даются хостеру.
«Если ни тот, ни другой это не делает, то информация не вырезается. Просто сайт или страница сайта — вообще IP-адрес включается в реестр, где размещается эта опасная информация»,— сообщила глава думского комитета по вопросам семьи, женщин и детей Елена Мизулина. По ее словам, «реестр открытый, это удар по репутации. Никого за решетку не сажают, пока нет административного штрафа»

Не вижу я здесь никакой угрозы для оппозиции.

И не совсем это в тему - мы ведь обсуждали закон о клевете?

Мария Гринберг   13.07.2012 10:54   Заявить о нарушении
А по второй ссылке прошли? Там речь о негосударственной библиотека. Ее запретили. "Что за ерунда – хочу зайти на lib.rus.ec, но не пускают. Сообщают: "Запрошеный Вами информационный материал признан решением суда как экстремистский". (Федеральный список экстремистских материалов — http://www.minjust.ru/nko/fedspisok/. ).

Список на 1300 пунктов. Поиск, естественно, не работает как надо. Копаться, искать в этом списке привычную библиотеку? Она признана полностью экстремистской? С Пушкиным и Толстым?"

А Вы говорите, что ничего страшного. Когда на власть нет никакой управы, она делает что хочет.
".

Валентин Спицин   13.07.2012 16:34   Заявить о нарушении
Вот я сейчас вставила lib.rus.ec в строку браузера - и вошла.
Есть там и Пушкин Александр Сергеевич.
Что-то Вы, наверное, не так поняли? - попробуйте ещё раз.

Мария Гринберг   13.07.2012 17:07   Заявить о нарушении
Это статья не моя, а гл. редактора интернет-газеты "Без купюр". И подавление осуществляется Ивановским Телекомом, наиболее крупным провайдером нашей области. Там же внизу в комментариях люди об этом пишут. В других регионах и у других провайдеров сайт вполне может быть доступен. Этот случай как раз и говорит, что чиновники будут чинить произвол. Дела в Ивобласти из рук вон плохи, нарастает критика, так вот они за какую-то публикацию и решили занести библиотеку в список запрещенных сайтов.

Валентин Спицин   14.07.2012 00:49   Заявить о нарушении
На это произведение написаны 2 рецензии, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.