Психический срыв
Андрея Бычкова - высокого, широкоплечего студента с круглой головой, круглым лицом, с короткими русыми волосами и золотым зубом -
я знал с восемьдесят седьмого года. Он учился в группе, куратором которой я был назначен сразу после возвращения из аспирантуры. Он сам вызвался быть комсоргом группы, но обязанности не выполнял. Он не только не вел за собой группу в мир культуры и спорта, но даже не участвовал в мероприятиях, которые организовывал я. Пришлось его переизбрать.
Со второго курса его забрали в армию. В институт он вернулся через два года. Он располнел, раздался в плечах, особенно впечатляли толстые кисти рук и огромные кулаки.
- Как прошла служба? – поинтересовался я, когда встретил его в коридоре института.
- Комиссовали, - спокойно сказал он.
- Из-за чего? – поинтересовался я.
- Психический срыв произошел.
- Да. Там могут довести, - посочувствовал я. – Я и сам был близок к нему, когда служил. А как вас довели до срыва?
- Сержант издевался, унижал, назначал в наряды через день. Я боролся с порочной системой, сколько мог. Но потом не выдержал. Контроль потерял над собою. Стал бросаться на всех с кулаками... . Меня отправили в госпиталь. Был на грани помешательства.
- Сколько прослужили в общей сложности?
- Четыре месяца.
- Почему сразу в институт не вернулись?
- В психиатрической клинике лежал год, а потом дома восстанавливал здоровье.
Чтобы подыграть ему, я бранил порядки в армии, которые привели его к нервному срыву, но он, говоря о причинах заболевания, к удивлению моему, проявил полную объективность.
- Видно, дремала у меня эта болезнь, была червоточина, был нарыв, а в армии прорвало… - объяснил он. Его устами говорил какой-то врач-психиатр.
Меня поражало то, что о нервном срыве, о пребывании в сумасшедшем доме он говорит так спокойно, будто речь шла об обычной болезни.
Как-то я интересовался, не собирается ли он жениться.
- Сейчас нет. Я же еще не совсем здоров, - был его ответ. – Может, потом когда-нибудь…
Его раздражали родители, которые, не веря в его болезнь, утверждали, что он «придуряется».
После его возвращения в институт у меня сложились с ним хорошие отношения: мы даже здоровались за руку. Но я не мог не заметить, что его поведение неадекватно и что в ход занятий он вносит деструктивное начало. Меня просто поражало полное отсутствие у него чуткости, деликатности, элементарной вежливости по отношению к товарищам. У него отсутствовал внутренний контроль, цензура. Он высказывал любую мысль, которая приходила ему в голову.
Одним из видов работы у меня было рецензирование публичных выступлений. Когда в роли рецензента выступал Бычков, он подвергал оратора беспощадной критике, что порождало конфликтные ситуации. Например, после того, как он разнес в пух и прах эмоциональное, но сумбурное выступление Наташи Мишиной, крупной, физически сильной, эмоциональной девушки, та набросилась на него с бранью. Ее поддержали другие студентки, чье самолюбие Андрей успел уязвить раньше. Завязалась перепалка. Мне стоило больших усилий утихомирить разбушевавшихся девушек и восстановить порядок.
Я перестал назначать его «официальным рецензентом», но он сам брал слово, когда дело доходило до анализа, и камня на камне не оставлял от выступлений своих товарищей.
Все студенты возненавидели его. Они были убеждены, что его бесцеремонность, критицизм порождены не психическим расстройством, а высокомерием и самоуверенностью.
В конце мая его болезнь обострилась, и он снова попал в психиатрическую клинику.
Года через два я снова встретил его в институте. При виде этого гиганта с неустойчивой психикой у меня невольно возникло опасение, что если он выйдет из себя и начнет крушить все вокруг, то остановить его будет невозможно.
Он сообщил мне, что перевелся на заочное отделение.
Он появился на двух-трех сессиях и снова исчез. По всей вероятности, болезнь взяла над ним полную власть.
Свидетельство о публикации №212071201596