Гамлетовский вопрос израиля

                В ПЛЕНУ МИФОВ
                глава девятнадцатая

   Разочарование в идеалах юности, да еще в том, что дело, которым занимался всю жизнь, принесло совершенно иные результаты, чем ожидал,- большая драма для человека. Бывшие коллеги Бурга в его искренность, однако, не поверили. Или не захотели поверить. Одни говорили, что он сошел с ума, другие обзывали предателем, третьи утверждали, что Бург пишет "все это" для того, чтобы его бизнес на Западе шел успешно.
   Называть вещи своими именами непросто. Особенно, если десятилетиями живешь в плену мифов. Мифы же сознательно создаются "вождями"  и другими политиками, стоящими у власти, чтобы не только оправдать свои действия, но и заставить общество думать и воспринимать события именно так, как они этого хотят, как выгодно для них лично, их карьеры, и, если хотите, места в истории.
   Кто-кто, а бывшие советские граждане это отлично помнят из собственного опыта. Лишь в конце восьмидесятых - конце девяностых годов прошлого века стали приоткрываться секретные архивы, и уже первые публикации многих секретных документов заставили ошеломленных граждан и ужаснуться, и посмотреть на свою историю совершенно по-другому.
   То же самое постепенно происходит и в Израиле. Осенью 2010 года  были опубликованы секретные протоколы войны Судного дня, и они во многом произвели эффект разорвавшейся бомбы. Не столько даже степенью растерянности и неадекватного восприятия имевшейся информации тогдашним премьером Голдой Меир, сколько представший в совершенно ином облике министр обороны Моше Даян.
   Прославленный военачальник, блестящий стратег, человек, не ведающий страха, подлинный герой - таким сложился его образ в сознании израильтян. И вдруг предстал иной человек,- сообщающий премьеру, что на этот раз Израиль проиграл, что на этот раз арабы сильнее, и у Израиля нет возможности противостоять им.
   Эвакуировать раненых с поля боя нет никакой возможности. Кто может, пусть выбирается сам, а кто не сможет, пусть сдается в плен. И на вопрос Голды Меир "Что, нет никакой надежды?", отвечает "нет".
   Ситуацию спас молодой генерал-танкист Ариель Шарон, который прорвал оборону противника и вышел к Суэцкому каналу. Это вдохновило израильтян на других участках фронта и деморализовало арабов.
   Вполне возможно, что и в этой истории когда-нибудь будут обнаружены и обнародованы и свои "скелеты в шкафу". Но именно она окружила Шарона ореолом славы и почитания на многие десятилетия. Ведь широкой публике представили лишь часть секретных протоколов, правда, и этого оказалось достаточно, чтобы разоблачить некоторые мифы, к примеру, о том, что израильская армия всегда начеку и в любую минуту готова дать ( и даст) отпор врагу.
   Но и другой, не менее "красивый" миф был разоблачен,- о том, что армия никогда своих раненых на поле боя не бросает, ибо это один из важнейших нравственных постулатов израильской армии.
   И сколько таких мифов еще будет сокрушено? На мифах, даже если они создаются, казалось бы, из самых благородных побуждений ( скажем, воспитания высокого морального духа у граждан) , реальную политику не построишь. Равно, как и на иллюзиях и убеждении, что реальную жизнь можно подогнать под изобретенные кем-то схемы. Это не удавалось даже самым гениальным мыслителям.
   Но что им удавалось, так это зажечь своими идеями романтиков, а, случалось, и авантюристов, которые невероятной своей энергией зажигали целые народы. Так по Европе стал бродить "призрак коммунизма", рожденный Манифестом Маркса и Энгельса.
   Так забродил и "призрак сионизма", рожденный "Еврейским государством" Герцля.
   Разумеется, разница в обоих "призраках" - огромная, как и причины их породившие. Но было и общее:"Мы наш, мы новый мир построим". Такая глобальная мечта не может не кружить головы. Кажется, что для ее осуществления необходимы лишь  несгибаемая вера и воля, яростный напор - все получится.
   Государство Израиль получилось, вот только "нет мира под оливами". Бен-Гурион полагал, что арабы смирятся с появлением еврейского государства, а если - нет, то кто-то сам убежит, а кого-то "попросят" убежать.
   Пущенный тогда бумеранг, разумеется, как бы с "благородными" целями, возвратился обратно. Ненависть арабов из поколения в поколение только возрастает. Теперь даже территориальные уступки не могут ее погасить, отсюда и неудача  бесконечных переговоров и соглашений.
   Евреи по отношению к арабам в значительной массе своей тоже испытывают негативные чувства. Ситуация кажется неразрешимой потому, что каждая сторона кричит другой:"Это наша земля!". Годы и история, похоже, здесь как аргумент ни на кого не действует. В древности Аммонитяне  предъявили Иеффаю, одному из лидеров Галаадских старейших, живших на Западном берегу реки Иордан, "территориальные претензии". И вот что ответил им Иеффай:"Израиль уже живет триста лет в Есевоне и в зависящих от них городах, в Ароире и зависящих от него городах, и во всех городах, которые близ Арнона:для чего вы в то время  не отнимали их? А я не виновен пред тобою, и ты делаешь мне зло, выступив против меня войною. Господь Судия да будет ныне судьею между сынами Израиля и между Аммонитянами".
   Да, похоже, остается уповать лишь на Бога. Правда, эту роль часто примеряют на себя США, но ничего у них не получается, да и получится не может, поскольку политику свою они строят по шаблону и довольно топорно, а Восток, как известно, дело тонкое.
   Очевидно, следовало начать "дружить" с палестинцами, не столько решая политические, сколько  совместно работая над экономическими и культурными проектами, в сфере энергетики. Кстати, этот путь предложил и Либерман, считая, что постоянный мир с палестинцами пока невозможен, поэтому лучше начинать с решения именно этих проблем, а уж потом говорить о постоянных границах и мире.
   Эту мысль он попытался донести с трибуны ООН, чем вызвал шквал возмущенных голосов (Как это он утверждает, что мир с палестинцами в ближайшей перспективе невозможен?!) и в Европе, и в США, и в самом Израиле. Министр от партии Авода ( в то время Авода еще была в правительстве) Авишай Браверман потребовал уволить министра иностранных дел. Эхуд Барак заявил, что выступление Либермана на руку террористам. А Нетаниягу поспешил сказать, что свое выступление Либерман с ним не согласовывал.
   Старые политики по-прежнему предпочитают жить иллюзиями и мифами, нежели исходить из фактов реальной жизни.