Обыкновенная ли история -2

Записка 3.
Опыт Материнства в « Обыкновенной истории» ( так и хочется сказать, что и в реальной жизни ) не ограничивается тем, что происходило с самой матерью, она как бы знает ВСЁ . Недаром она даёт сыну советы о том, как вести себя и в церкви, и с нищими, при собственной его болезни, как обращаться с деньгами. Можно сказать, что в её жизненом времени и пространстве есть все времена и пространства, поэтому она принимает решение отправить Александра к дяде, с которым не было контактов 17 лет. Сначала меня удивил этот факт , но, поразмыслив, я пришла к мнению о том , что для матери- это естественно, она же не живёт по расnисанию и календарю, она живёт в мире, где всё как бы едино и взаимосвязано с её сыном, с тем чувством к нему, которое  естественно и безгранично , а значит, в нём и есть Всё сущее.
 Но моя голова подсказывает мне, что есть всё-таки и исключение из этого сущего , этим исключением становится сама мать.
Её  как уникального, неповтормого человека со своими граинцами и со своей целостностью –нет.
Она растворяется в этой безграничности и всевременности.
 Не спрашиваю себя – хорошо это или плохо ... Нет, думаю, для неё такой оценки.
Опыт Материнства  в « Обыкновенной истории»  - это единственный опыт, в котором есть обращение к Богу. Это и прямое обращение матери - её молитвы, это и опосредованное – через наказы сыну о необходимости молиться в счастье и несчастье , и  через действие других людей ( она приглашает святую женщину, чтобы отогнать от Александра зло).
Для других персонажей И.А. Гончарова Бог существует как бы по умолчанию, это умолчание так глубоко, что становится просто молчанием. Я бы даже осмелилась сказать, что становится немотой .
Вот тут у меня и возникают разные мысли и чувства , которыми хочу поделиться.
Мать – самый , казалось бы, близкий к Александру ( герою романа ) человек, но все её действия , до приобретения им самим опыта отношений с другими людьми, не воспринимаются им как ценностные, как осмысленные и значимые.
 Долгое время ( я ещё вернусь к этому ) он даже как бы не замечает её в своей жизни. Так дядя напоминает ему, что надо написать письмо ( Александр уже несколько месяцев не писал матери). Дядя говорит о её отношении к нему...
Как читатель я ничего не знаю о её отношениях с отцом Александра, которого в романе никто не вспоминает. Могу только догадываться, как она вела себя в замужестве и до него, читая о других  женских персонажах.
Если она позволяет такому человеку как Антон Иванович , которого не сушат чужие горести и заботы, быть рядом с собой и прислушивается к его мнению, то , скорее всего, для неё мужчина – муж был ...  Вот здесь я затрудняюсь с однозначной формулировкой... Был ли ? Если чувства её заняты только сыном, то было ли в них место для другого человека да и для неё самой  ...
Оставлю это как вопросы..Прямого ответа на них в романе для меня нет, но есть то, что важно – важно из сегодняшнего дня : мать , её опыт чувств – открывает человеку путь к безусловному, к сущностному, к Богу, к назначению самого человека .
 Недаром в предельной ситуации человек зовёт на помощь мать и Бога , или  Бога и мать.
  Принимает другой человек материнский опыт или не принимает? Кто и как может принять этот опыт ? Как выглядит этот опыт в глазах разных людей ? На эти вопроосы есть ответ в романе. Роман мне этим привлекателен  , я могу и сама спросить и найти ответ – насколько естественны, заданы природой материнские чуства и отношение её к ребёнку и об этом же, но уже по отношению к ребёнку – его-то чувства к матери , его-то отношение к ней – природное ли это, естественное ли это чувство....
Спрошу , и умный, лукавый И.А, Гончаров  точно знает, что ответить, если я спрошу, если сумею спросить.
Спрашиваю  так, как  научилась спрашивать.
Он и отвечает. Читаю дальше., и дочитав, соображаю, что однозначного ответа нет, что я могу сама составить то мнение, которое я могу сформулировать словами, пытаясь в них втиснуть свои читательские переживания.
Александр, находясь на краю физической и духовной гибели , возвращается к матери и находит с её помощью и через её заботу силы для новой жизни, для возвращения, но...
Вот это мне очень важно,- он не решается сказать об этом матери.

Не решается сказать, боясь расстроить её.
 Он чувствует её , он понимает её, он бережёт её...
Он стал чувствителен к ней как к Другому Человеку... Не ради ли этого был весь её материсткий опыт , её материнские отношения с ним – единственным сыном... Так хочется сказать, что и ради этого... , но автор – И.А, Гончаров не даёт мне этого сделать.
Через строчку, где написано об этом , радостном для меня ,  событии он пишет, что мать умерла,освободив его от необходимости трудного разговора...
Как читатель я соображаю, что теперь Александру – герою обыкновенной истории в сложных условиях жизни придётся искать помощи у... Кого ? Чужих людей ? Бога? Надеяться на самого себя ?  У друзей ? ...Спрошу Гончарова И. А.


Фото картины "Мадонна с младенцем и ангелами " из Сети.