Ненужные виды. Ч. 2. Маленькое окончание

  Да и сам человек - нужен ли? Нужен и ценен, собственно, его Разум, способность человека к познанию, а не плоть его.
  И если когда-нибудь будет создан искусственный разум, то и сам нынешний гомо сапиенс, произошедший от обезьяноподобного предка, разумное млекопитающее, окажется ненужным! И если когда-нибудь будет создан такой искусственный разум (об этом уже сейчас пишут и говорят не только писатели-фантасты), который будет познавать природу, точнее, материю, субстанцию, лучше и успешней биологического человека, будет совершеннее его, жить вечно или практически вечно, то, что ж! Тогда не только птицы и ещё более жалкие насекомые, и даже млекопитающие окажутся не нужны, но и сам биологический человек, гомо сапиенс окажется НЕНУЖНЫМ ВИДОМ! (Даже человек разумный мудрейший будет не нужен)...
  Таким образом (может, постепенно), и всё (или почти всё) ныне ценимое людьми окажется НЕНУЖНЫМ, в том числе и нынешний человек! Биологическая эволюция, создавшпя разум в лице человека, венца природы, добровольно уступит место этому самому искусственному разуму... И кто знает, что и как этот разум будет ценить? Только познание и будет ценить? То, что ныне является человеческими эмоциями, совсем не будет цениться, будет решительно отброшено. Например, любовь к домашним животным и даже любовь между полами. Исчезнут не только домашние животные, но и сами полы, мужчины и женщины... Как будет выглядеть этот искусственный разум, насколько он будет совершеннее человека, как и чем он будет питаться (получать энергию), пока что можно только фантазировать.
  Утопия? Фантастика? А кто знает... Целью движения материи не было обязательное создание планет и тем более жизни на ней, а ещё меньше - разумных существ. Ведь только в нашей Солнечной системе девять планет, но сомнительно даже, до конца всё же не доказано, что хотя бы на одной из них (или спутниках громадного Юпитера) есть вода и жизнь, не говоря уж о разумных существах, братьях по разуму. А есть ещё и экзопланеты, но где доказательства, что там существует жизнь, и тем более - разумная?.. Но тем не менее все эти планеты - объективно существуют же! А вот СОЗНАТЕЛЬНОЙ целью человечества может стать создание искусственного разума и такая же СОЗНАТЕЛЬНАЯ передача этому совершеннейшему разуму эстафеты познания Вселенной, познания всего и вся, да ещё такого познания, какого мы и представить себе пока что не можем. А пока этот искусственный разум не будет создан, гомо сапиенс - нужный вид... А если никогда не будет создан, то тем более ... так и останется нужным видом...

  И обе эти части - такое ли уж чтиво или даже получтиво?.. 
 


Рецензии
Прогресс, однако... :)
Слушайте, уважаемый, а про захламление текста Вы никогда не слышали? Вы же всю свою идею превратили в свалку. Вот уж, насколько я - дилетант, и то...
Не буду больше из пустого в порожнее лить( из какого источника вы узнали об истинных целях движения материи? опять из википедии, бросайте это дело), скажу только, что для меня, человека увлекающегося эволюцией концепций в естествознании, это не чтиво, и даже не получтиво - это бред!
Вы уж или под художественно-развлекательный манер свой текст "подмаскируйте", а то он сейчас "висит" между рассуждением и фантастикой, а это "опасное" соседство: здесь аргументирование псевдофактов на основе реальных фактов должно быть исключительным.
У меня нет желания обидеть, но именно эта тема - мне не безразлична.
С улыбкой)))


Чечевица   22.07.2012 08:59     Заявить о нарушении
Фантазировать нужно слаженно и красиво, чтобы каждый читатель, задохнувшись от упоения, безоговорочно проникся этими фантазиями, и даже принял их как истину))))
Это искусство, знаете ли)

Чечевица   22.07.2012 09:01   Заявить о нарушении
Это и есть сознательный бред, абсурд, чтобы дураки не читали, а читали умные и сделали вывод о всемогуществе эволюции, во всяком случае - о её величии.

Карагачин   22.07.2012 16:14   Заявить о нарушении
О`кей, Дарвин с Вами))))
С улыбкой)))

Чечевица   23.07.2012 08:42   Заявить о нарушении
Я лично считаю, что у эволюции нет и не было целей. А моя болтовня о ненужных видах и классах (класс птиц) - дилетантство, я тут в общем рассуждаю как Мюнхгаузен. Сознательно, конечно, так рассуждаю.
А что есть, то есть: насекомые, птицы. Если насекомые существуют, и ничто не может их истребить, хотя они одними из первых возникли на земле (суше?), то это говорит о живучести насекомых, а не то что дохлых там динозавров, которые вымерли от холода и голоа. Правда, оставив после себя птиц и млекопитающих.
Эволюция сздала и человека, тоже не имея такой цели, так я думаю. Но раз уж возник, то должен беречь своё общество, ведь всё равно другого разума на земле нет. В разум дельфинов и шимпанзе я не верю.

Карагачин   23.07.2012 12:04   Заявить о нарушении
Всё, я с Вами не спорю больше, Карагачин)))) Вы ж не понимаете сути: писатель может придумать любую ересь, это его законное право, но вот если он эту ересь плохо преподносит, то это уже "преступление". Уж если решились на подобные рассуждения, то отстаивайте свою т. з. аргументированнее.
Добро, не хочу ссориться, ни к чему это ни мне, ни Вам. Я высказалась, а принять или нет моё мнение - дело Ваше личное)
С улыбкой)))

Чечевица   23.07.2012 14:16   Заявить о нарушении
Мюнхгаузен ничьих советов не слушал и обижался, когда не верили его вымыслам.

Карагачин   24.07.2012 14:40   Заявить о нарушении
На это произведение написаны 3 рецензии, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.