Как Вы решите, Борис Николаевич...

                РУССКАЯ ВЕСНА (ПРОДОЛЖЕНИЕ)

            «КАК ВЫ РЕШИТЕ, БОРИС НИКОЛАЕВИЧ» - ОТСТУПНИЧЕСТВО ГАЙДАРА

                Глава из книги мемуаров

   И здесь я расскажу нечто, чего, возможно, никто другой не расскажет.
После бурных, доходящих до неприличия «дебатов» Съезд народных депутатов и президент договорились дать Гайдару  или же Ельцину шанс. Разыграть некую лотерею. Было решено, что Съезд проголосует за несколько возможных кандидатов в премиеры, а Ельцин выберет  одного из трех, получивших хотя бы относительное большинство. Такая вот детская игра.
     Что ж, Съезд проголосовал, и Гайдар, таки, попал в тройку, хотя и с заметным отрывом от двух других, Черномырдина и Кайданникова. (Кстати, наша чудесная и очень свободная русская Википедия даже и здесь не могла не напутать, назвав вторым совсем другого кандидата).  Теперь Ельцин получил право вновь назначить Гайдара, и Съезд обязан был его утвердить.
    После оглашения результатов голосования, был объявлен перерыв. Я вышел пройтись по коридору и тут ко мне подошел взволнованный Юшенков.
   - Ельцин сдает Гайдара, - сказал он мне в полной тревоге.
 -  Быстро пошли к Ельцину, - ответил я ему. И набросив пальто, мы в военном темпе выскочили наружу и помчались в президентский флигель. На бегу к нам присоединился Лев Пономарев и еще один депутат, фамилию которого я, увы, забыл.
   Наши перебежки и впрямь напоминали военные действия, поскольку на каждом шагу нас пытались остановить. Но мы были все же депутатами, и силу к нам тогда применить было нельзя. Итак, мы добрались до приемной президента. Время перерыва, между тем, истекало.
  В приемной, как всегда, сидел за своим столом неизменный и далеко не самый к нам благожелательный помощник Ельцина Илюшин.
- Гайдар сам себя сдает, - сказал он.
- Звони Гайдару, - сказал я Сергею и Юшенков решительно взял телефонную трубку на столе у Илюшина и позвонил Гайдару.
Что говорил Гайдар, я, естественно, слышать не мог, но после разговора Сережа твердо заявил: Гайдар и команда готовы продолжать работу и сдавать себя не собираются.
   Мы попросили Илюшина разрешить нам пройти в кабинет Ельцина, но он категорически отказался. В этот момент в приемную вошел, я бы сказал, влетел другой, крайне к нам, демократам расположенный помощник президента, Суханов.
   - Скорее ребята, закричал он нам, размахивая руками. Ельцин уже выходит.
  Мы ринулись в коридор к двери, которая вела в ельцинский «овальный кабинет». Действительно, дверь кабинета открылась, и в ней показался Ельцин в шубе и шапке. Он показался в проеме, увидел нас, и тут же захлопнул дверь. Мы едва успели переглянуться, как она вновь открылась, Ельцин вышел и подошел к нашей группе из четырех человек. Разговор с ним повел Лев Пономарев.
   - Борис Николаевич, не сдавайте Гайдара – сказал он Ельцину.
  -   Гайдар сам себя сдает, - ответил президент.
  -   Нет, мы только что разговаривали с ним, - заговорили мы все одновременно. – Гайдар готов продолжать работать, - добавил решительно Юшенков. Я сам с ним сейчас говорил из Вашей приемной.
-  Хорошо, сказал Ельцин, - и быстрыми шагами направился к выходу. Мы – за ним.
   Продолжение этой истории мне много позже поведал все тот же Шохин. На одной из встреч он вдруг разоткровенничался и рассказал.
    - Действительно, в перерыве Съезда  мы всей командой обсуждали – с учетом итогов голосования остаемся мы или уходим. Решение было однозначно – остаемся, и Гайдар претендует на пост премьера.
    Этот рассказ Шохина совпадает полностью с разговором между Юшенковым и Гайдаром из приемной Ельцина, при котором я присутствовал. Но Александр Николаевич продолжил.
 -  Когда, вернувшись на съезд Ельцин спросил Гайдара: "Ну как, Егор Тимурович, беретесь возглавить правительство"? Егор Тимурович ответил: "Ну это, как Вы решите, Борис Николаевич". -
   
   "Как ВЫ решите", - что это, пользуясь формулой Милюкова, "глупость или предательство"? «Интеллигентская глупость" или предательство. По мне – увы, предательство, разумеется, если рассказ Шохина верен.Политик такого масштаба, в такой критический момент, абсолютно не имел права снимать с себя ответственность за решение.  По тому же рассказу Шохина, команда Гайдара тоже была возмущена его неожиданным отступничеством.
   В общем, сегодня это исторический казус, из которых во множестве состоит история. Но этот казус еще и свидетельство шаткости, аморфности политической культуры даже в среде, казалось бы, самых продвинутых слоев российского общества.
   И все же этот казус остается для меня загадкой. Почему, если рассказ Шохина - правда, так поступил Гайдар. Ведь потом, значительно позднее он вернулся в правительство. И он готов был вести народ на штурм Белого Дома в 1993 г. Нет, трусом и "слабаком" он не был. Смело брал на себя ответственность. В чем же дело - непрошенная интеллигентская деликатность. Или почувствовал вдруг, что с этим народом реформ лично ему не провести? Пусть этот казус так и останется загадкой.


Рецензии
Всё, что угодно, только не предательство. Это чудовищное и незаслуженное слово по отношению к Гайдару.
Быть может, "интеллигенская деликатность", что скорее, но только не это...А может быть, изменение обстановки, реально связывающей ему руки? Это лишь предположение, далёкое от возможности подтверждения...
С уважением,

Яна Голдовская   20.04.2013 20:43     Заявить о нарушении
Гайдар не был "мяготелым интеллигентом". И не раз демонстрировал это - до и после. На мой взгляд, это было как раз "деликатное предательство". Переложение ответственности в критический момент с себя и своих коллекг на Ельцина.Разумеется, если верить рассказу Шохина.Я стараюсь быть объективным. И очень уважал Гайдара.Но есть старое высказывание греческого философа :Amikus Plato, sed magna amica veritas.Платон мне друг, но истина дороже.

Леонид Волков -Лео Лево   21.04.2013 00:32   Заявить о нарушении
Не думаю, что Шохин несёт истину в последней инстанции- интерпретации)...Для меня это несовместно - Е. Гайдар и предательство. Тогда все мы вообще по сути предатели. Так называть по-настоящему порядочного человека нельзя, это - запредельно. Любой поступок умным человеком может быть обдуман в такой цельности, о которой можно лишь догадываться..., не зная. Но подобные выводы и слова непозволительны в данном случае. Это Вам не Шахрай и прочие разные вполне неплохие люди...
Лео, прошу Вас, заберите это слово обратно, замените, чем хотите, но не повторяйте хотя бы...

Яна Голдовская   29.04.2013 19:50   Заявить о нарушении
Дорогая Яна, я высказал то, что думаю, и сделал оговорку "если верить рассказу Шохина". То, при чем я присутствовал лично, отчасти этому рассказу соответствует. Однако, несмотря на то, что я считаю политическим предательством, я всегда ценил и уважал Гайдара и моя оценка его качеств и уважение к Егору Тимуровичу как личности сохраняются в полной мере и теперь. Однако, я стремлюсьт рассказывать свою субъективную правду. И как мемуарист, как в некотором роде историк и политик, я не могу отказаться от своих принципиальных оценок. Здесь речь не о любви или нелювви. Надо иметь мужество быть жестким даже по отношению к тем, кого ценишь и уважаешь. Был исключителдьно важный момент истории и поступок Гайдара, опять же, если верить Шохину, для такого момента оценить иначе нельзя. Кроме того, я против того, чтобы из даже очень симпатичных нам исторических деятелей делать кумиров. У Гайдара, как и у всех нас, было немало ошибок. О многом Вы, дорогая Яна, просто не знаете. Сожалею, но ...

Леонид Волков -Лео Лево   30.04.2013 00:07   Заявить о нарушении
На это произведение написаны 2 рецензии, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.