Легко ли быть молодым. 1987
И состояние цэ сугубо психонэвро-тическое, в чём то реалезуемое автономно, в чём то непременно ориентируемое и прорастающее из социума его же породившего. Легко ли? Подниекс имеет ввиду не конкретное "да"-"нет", а степень трудности. При этом сам же отвечает на свой вопрос смазанно и обтекаемо. Молодым трудно быть всегда, может не всем, но большинству и во все времена, молодость - период ломки в процессе становления, тыканья-натыкания носом-лбом в жизненные хофно-кровищу. А фвильме Подниекса этого нет. Фвильме Подниекса отсутствует конфликтность. Ну разгромили вагон, поплакали на суде, посидели... Захотели стать доктором, провалили экзамен, пошли работать санитаром... Где? ...внутренняя драма подростка, который ради пяти минут вагонопогромного счастья идёт на правонарушение? Где? ...статусные колебания несостоявшегося студента-медика, мотающего грязные бинты ради своей мечты? Нету. Фильм сыроват, как и Перестройка 1986 года - когда ещё ничего не ясно, но уже чего-то хочется, и чтобы всё было прилизано "и нашим и вашим" и мораль закадровая, чтоб красивенько так... Спосибо, конечно, но не вставило совершенно, хотя очень люблю ту эпоху предверия крушений, предчувствия "перемен - мы ждём перемен". Спсб.
Свидетельство о публикации №212072401259