Детский православный катехизис

  Протоиерей Максим Козлов написал детский катехизис. На обложке маленький мальчик с кадилом в руках. В книге рассмотрено двести детских вопросов (что-то мне подсказывает, что половину из них придумали редакторы, так как они утверждают что это был анонимный опрос). На кого остается воздействовать церкви, только на детей. Взрослого-то человека на порядок сложнее агитировать, особенно если он не глуп. Большинство пропагандистов православия надеются, что им будет проще нести свое учение в массы, когда вымрут все атеистически настроенные граждане, рожденные в Советском Союзе. Поэтому они и вводят в школах, игнорируя Конституцию РФ и закон об образовании, обучение ОПК (Основы православной культуры). И стараются всеми доступными способами, кроме яростного принуждения, воздействовать на отроков, которые еще толком не разобрались в себе, не то что готовы рассуждать на богословские темы. Подсказывают им путь наименьшего сопротивления — уверовать.
  Итак, мне видится, что катехизис подразумевает какие-то внятные ответы на насущные вопросы. Но автор лишь чередует отказ от ответа и гнусные непрозрачные богословские бредни. В лучшем случае его разглагольствования выглядят как «верить в Деда Мороза или нет» или совсем скатываются в «бла-бла-бла».
  Я рассмотрел особенно забавные, на мой взгляд, вопросы и ответы. И дал себе волю слегка отредактировать текст, потому что он был сдобрен обильными орфографическими и грамматическими ошибками.

Вопрос-ответ 1: 
Кто-нибудь когда-нибудь видел бога?
-Да, конечно. Те, кто видели Господа Иисуса Христа, когда он был младенцем — Мария и нареченный его отец Иосиф, видели апостолы — осязали руками. (Помнится, знаменитый еретик Несторий разумно сомневался в том, что богом мог являться беспомощный младенец. Для автора истинность его священных текстов очевидна, но для любого вменяемого человека нет. Докажи, что евангелия говорят о подлинных событиях. Не можешь — давай, до свидания.) Видели и многие святые, которым Господь являлся уже после своего Воскресения и Вознесения — во сне или в непосредственном видении. (То есть, он предлагает поверить рассказам древних фанатиков, которые испытывали галлюцинации, возможно из-за строгого поста или других лишений. А может и просто приврали, ведь это их личные субъективные переживания.)

Вопрос-ответ 2:
Зачем нужно носить крестик?
(Многие, чисто номинальные христиане носят для красоты, как некоторые из моих знакомых; у одного такой размашистый «гимнаст», что сразу видно, что он немало зарабатывает, этакий показатель статуса, хехе. Сами попы носят огромные золотые кресты, зачастую украшенные драгоценными камнями, из-за чего напоминают гангста-реперов обвешанных цацками.)
-Крестик нательный — это видимое выражение того, что мы являемся православными христианами. Как солдаты носят нашивки, которые обозначают рода войск, к которым принадлежат — одни у артиллеристов, другие у летчиков, третьи у пограничников. (Иными словами, мы носим символическое древнеримское орудие пыток, чтобы показать что мы воинство христово. Такая метафора не случайна. Клерикализация армии повсеместна.)

Вопрос-ответ 3:
Раньше, когда я была маленькой, я верила что бог есть. А теперь мне 15 лет, я сомневаюсь, так ли это и в церковь не хожу. Как мне укрепиться в вере?
(Какая милая девочка. Усомнилась в заведомо бредовой идее, которой ее наградила наша культура.)
-Есть две стороны в этом вопросе. Вот я была маленькой, ничего не знала, а теперь в школе выучилась про Дарвина и про обезьян прочитала, про анатомию человека и про динозавров тоже слышала, про всякие другие религии, которых много, все знаю. Стало понятно что бога нет. (Он сам догадался! Но не тут-то было. Дальше его поток сознание совсем непонятен.) На все это давно дан ответ: «Маленькое знание от Бога удаляет, а настоящее знание к Богу приближает». Тебе нужно, голубушка, еще немного поучится, чуть дальше школьного учебника биологии заглянуть, припомнить, что законы физики чуть сложнее, чем у Ньютона, во всяком случае, как это пересказывается в пособии для седьмого класса. (Мало того, что он  обозвал девочку тупицей и второгодницей, потому как в 15 лет уже классе в девятом учатся, а не в седьмом. Так ведь он школьнице предлагает, насколько я понимаю, заняться квантовой физикой. Если девочка не заразится креационистскими идеями или не попадет в семинарию, то у нее просто нет шансов укрепится в вере.)

Вопрос-ответ 4:
Почему некоторые сектанты тоже носят крест?
-Если мы видим крест, то это, скорее всего, представители католической, армянской или восточных (египетской, коптской, сирийской, эфиопской) церквей, «отколовшихся» от православия. Еще крест носят раскольники: «истинно православные», «свободные православные», которые лучше от этого не становятся. Дело не только в том, чтобы крест на груди носить, а в том, чтобы его как послушание Богу и Церкви пронести через всю свою жизнь. (Пренебрежительный тон и море кавычек, абсолютная непоколебимость в правильности своего мнения. Навязывание власти церкви над жизнью человека. Банальная борьба с конкурентами по свечному бизнесу.)

Наконец, он заговаривает о науке.

Вопрос-ответ 5:
Почему появилась земля?
-По-разному можно ответить на этот вопрос. Первый ответ богословский: потому что этого пожелал Господь. Бог сотворил Землю из ничего просто для того, чтобы этот мир был (Абсолютно неудовлетворительный ответ. Хотя в мире богословской болтовни легко манипулировать восприятием реальности. Не смотря на глубокую серость отвечающего, он в этом не виноват.), а второй ответ — научный: здесь может быть множество воззрений и теорий, но ни к одной из них мы, православные христиане, не должны прилепляться до конца. Сегодня наука говорит одно, завтра — другое, мы должны понимать, что это естественный процесс развития науки, который на нашу веру не может иметь глубокого влияния. (Еще как может. Нет такого уж огромного множества теорий. Довольно давно ясен в общих чертах механизм формирования планетарных систем из газопылевого облака. Еще Кант и Лаплас математически рассчитали, что да как. Небулярная гипотеза общепринята в научном мире. Конечно, детали постоянно уточняются. Но этот механизм работает не только в солнечной системе, но и во всех галактиках, во всей вселенной. Кстати, Лаплас автор знаменитой фразы про бога: «В этой гипотезе я не нуждаюсь». Так и есть, научное познание полностью исключает бога из уравнения, как нелепицу и совершенно ненужную ерунду.)

Вопрос-ответ 6:
Правда ли, что существовали динозавры?
-Честно говоря, ни одного не видел. Не уверен, что они действительно были такими какими их изображают в Зоологическом музее, но, впрочем, такие гигантские кости находят и ничто нам не мешает предположить, что ко времени Ноева потопа, или какого иного земного катаклизма, самые разные твари обретались на земном шаре. (Как же туп ответ, что, мол, сам не видел. Но гораздо смешнее вера в потоп, который является лишь выдумкой. Да и история по Библии длится всего 6000 лет, а динозавры вымерли 65 млн лет назад.)

Вопрос-ответ 7:
Как произошло Рождество? Как Мария могла родить Иисуса Христа от Духа Святого?
(никак)
-Все святые отцы говорят, что есть такие тайны, которые нельзя объяснить буквально, нельзя понять разумом так же, как мы понимаем, например, что при сложении двух единиц с двумя единицами получается четыре единицы. Есть то, к чему можно прикоснуться верою. (Он предлагает просто верить в недоказанную и недоказуемую сказку. И сам отказывается от ответа, по сути. И это вполне логичный ход. Церковь зарабатывает на таинствах, в то время, как наука ищет и находит ответы.)
 
И несколько слов о культуре.

Вопрос-ответ 8:
Можно ли слушать сатанинские группы? Например, металлистов?
-Вопрос на вопрос: можно ли лежать на сковородке в аду и наслаждаться? Можно ли нюхать запах серы и блаженствовать? Задумайся и дай ответ. (Продолжим ряд вопросов. Во-первых, с чего вдруг металлисты стали сатанистами? Во-вторых, чего в этой смешной грохочущей музыке автор увидел дьявольского и предосудительного? И наконец, зачем он запугивает несмышленыша адскими муками?)

Вопрос-ответ 9:
Можно ли играть на компьютере?
-Играть в компьютерные игры вредно для души. (Докажи свое голословное высказывание, обоснуй, но нет. Этот батюшка не знает, что если что-то утверждаешь, на тебе же и бремя доказательства.) Думается, компьютер нужно употреблять по своему прямому назначению: надо тебе красиво написать реферат, подготовить доклад — набери на компьютере, покажи, что ты умеешь на этой машинке работать. Но конечно, пасьянс не раскладывай, не дело это для православного человека. (Компьютер изначально не был для написания рефератов, это не его прямое назначение, а лишь побочное действо. Поп никогда не сможет понять, почему компьютерная мощность, согласно закону Мура, возрастает в два раза каждый год. В основном двигателем в сторону увеличения мощности железа служат игры. И без Капитана Очевидность (Йохана Хейзинги) понятно, что игра — одно из самых правильных и отрадных побуждений в жизни человека. А «Косынка» несчастная чем ему не угодила? Она от лукавого, наверное.)

Вопрос-ответ 10:
Скажите, как батюшка может излечить от болезни?
(опять достаточно одного слова — никак)
-Это смотря какой. Батюшка Серафим Саровский мог излечить, просто посмотрев или погладив головку и благословив. Были чудотворцы, например, как святой великомученик Пантелеймон, который давал с ложечки — вон видите на иконе с ложечкой изображен — как можно предположить, какое-нибудь гомеопатическое средство, и с молитвой помогало. А мы, простые батюшки, что мы можем сделать? Мы можем дать святой водички и сказать: пей с верой с просфорочкой святую воду, и молись, и Господь тебе поможет. (Иными словами он утверждает, что кто-то когда-то кого-то исцелил. Но не дает нам на руки никаких заключений, историй болезни и просто болтает. Конечно, эффект плацебо нельзя исключать при незначительных болячках. Но сейчас значит никто не исцелят наложением рук, видимо священство деградировало. Нет же, они законсервировались на том же уровне умственных способностей, согбенные под авторитетом выдумок, такое бывает только в легендах. А вообще, он утверждает, что если у вас кровавый понос или рак — пейте водичку и молитесь и все будет хорошо. Может, все-таки к врачу лучше пойти, чем тратить время на общение с пузатым дядькой, у которого висит массивный крест между по-женски округлых грудей.)