Новые данные об убийстве Царской семьи?

Цитирую выдержки из сообщения Интерфакс-религия от 26 июля с.г. (http://www.interfax-religion.ru/?act=dujour&div=279):

<<Киев. 26 июля. ИНТЕРФАКС - Московский патриархат продолжит изучение материалов, связанных с обстоятельствами гибели семьи Николая II, считая преждевременной выработку позиции по поводу обнаруженных под Екатеринбургом "царских останков".
 "Открывая заседание Священного Синода, Святейший патриарх сказал, что им получена важная информация из Зарубежной церкви, которая касается гибели царской семьи и расследования Соколова (от 1919 года - "ИФ"). На заседании Священного Синода состоялась содержательная дискуссия, которая показала, что данная информация требует дальнейшего всестороннего изучения", - заявил глава синодального Информационного отдела Владимир Легойда в четверг журналистам в Киеве по итогам Синода.
 По его словам, "участники заседания сочли необходимым рассмотрение всех известных и новых обстоятельств этого очень непростого вопроса, дискуссия будет продолжаться".
 Патриарх Кирилл заявил на открытии Синода в четверг, что из Нью-Йорка, где находится духовный центр Русской православной церкви за рубежом, поступила важная информация, которая связана с обстоятельствами смерти членов царской семьи. "Полагаю, что эти обстоятельства помогут нам определить свою позицию, в том числе по делу так называемых "екатеринбургских останков", - сказал предстоятель.>>

Что же нового стало известно?
Вот что рассказал Интерфаксу директор канцелярии Дома Романовых Александр Закатов:
(http://www.blagovest-info.ru/index.php?ss=2&s=3&id=48136)

<<В четверг  стало известно, что Московский патриархат может пересмотреть отношение к "екатеринбургским останкам".
Патриарх Кирилл заявил на заседании Священного Синода в Киеве, что из Нью-Йорка (где находится духовный центр Русской православной церкви за рубежом) поступила важная информация, которая связана с обстоятельствами кончины царской семьи. "Полагаю, что эти обстоятельства помогут нам определить свою позицию, в том числе по делу так называемых "екатеринбургских останков", - сказал он.
"Нам известно, что некоторое время назад в Брюсселе при реставрации собора в память о царе-мученике были обнаружены вещественные доказательства, материалы следователя Николая Соколова (вел расследование убийства царской семьи в 1919 году по поручению адмирала Колчака)", - сообщил А.Закатов.
"Возможно, с учетом этих материалов некоторые дополнительные экспертизы позволят пролить свет на некоторые аспекты ситуации с "екатеринбургскими останками". Пока рано говорить о кардинальных изменениях, но великая княгиня Мария Владимировна поставлена в известность о развитии событий митрополитом Русской зарубежной церкви Иларионом", - сказал А.Закатов.
В Императорском доме надеются, что новое расследование "приведет нас к более объективным результатам, чем это было сделано комиссией в 1998 году".
До последнего времени отказ Русской православной церкви признать "екатеринбургские останки" подлинными был основан на том, что есть серьезные сомнения. "Если эти сомнения будут преодолены, то, возможно, Церковь изменит свою позицию. В данном случае глава Дома Романовых будет солидарна с Церковью и признает останки подлинными", - сказал А.Закатов.
По его данным, при реконструкции стены храма в Брюсселе были извлечены свинцовые цилиндры с запиской об истории этих вещественных доказательств.
"В свое время следователь Соколов передал их на сохранение князю Ширинскому-Шихматову. Потом сын князя счел нужным передать их Русской зарубежной церкви. Вещественные доказательства некоторые время хранились в православном храме в Париже, а позднее были переданы для хранения в строящийся храм в Брюсселе", - сказал А.Закатов.
По его словам, в свинцовых цилиндрах содержатся стеклянные сосуды с землей с Ганиной Ямы - места, на котором сжигались тела членов царской семьи и их слуг.
"В сосудах - земля, глина, смешанная с жировыми выделениями, которые остались при сжигании тел. Это дает некоторый генетический материал для новых исследований", - сообщил А.Закатов>>.

Конечно, сейчас возникает много вопросов. Так, если речь идёт только о найденных следователем Н.Соколовым сожжённых жировых останках, то вряд ли это может что-то изменить - так как РПЦ ранее не признавала останки царскими по многим причинам, не связанным с генетическими экспетизами. Если эти жировые остатки и окажутся по генетическим экспертизам частью останков членов Царской семьи, то это никак не закроет прежние высказанные РПЦ претензии к работе правительственной комиссии 1998 года. Насколько я помню, РПЦ назвала 10 пунктов (не связанных с генетическими экспертизами), по части из которых до сих пор не были получены удовлетворительные ответы (с точки зрения РПЦ - экспертов покойного патриарха Алексия II).
Может быть теперь, под предлогом получения новых материалов, патриарх Кирилл "закроет" все прежние претензии? - Не знаю. На первый взгляд, по моему оценочному суждению, это было бы нелогично. Ведь если генетическая экспертиза новых (жировых) остатков и будет положительной (или отрицательной), - в любом случае эти результаты не отменят прежних вопросов, не связанных с генетическими экспертизами...
****

Некоторые мои соображения о нестыковках в "официальной версии" убийства Царской семьи можно почитать в статье "Правда и кривда об убийстве Царской семьи":
http://proza.ru/2008/06/01/539
а подробнее - в моей книге "Император, который знал свою судьбу. И Россия, которая не знала".