Сирийские хроники. 27. 7. 2012. Первый выпуск

СИРИЙСКИЕ ХРОНИКИ, 27 июля 2012 года. Первый выпуск

Почему Запад поощряет «оппозицию»?

Сергей Лавров, глава российского МИД считает, что пока будет продолжаться поддержка Западом  террористических актов в Сирии, не может быть речи о гуманитарных акциях.
"Мы предлагаем вещи, которые позволят сразу прекратить насилие. Другая сторона говорит: либо капитуляция режима, либо мы будем продолжать поддерживать самыми разными путями, в том числе и материально, вооруженную борьбу оппозиции, оправдывать террористические акты. В этом главная суть: пока такая поддержка будет продолжаться, о каких гуманитарных акциях можно вести речь, причем по инициативе тех, кто не дает этому пожару успокоиться", — сказал Лавров.
Лавров также заявил, что рассчитывает на новое продление миссии наблюдателей ООН в Сирии и ее расширение. Он подчеркнул, что Россия готова отправить туда 30 своих военных наблюдателей.
Напомним,  МИД РФ распространил заявление министра, в котором говорится, что Россия не понимает отказа партнеров по Совбезу ООН осудить теракт в Дамаске 18 июля, в результате  которого погибли высокопоставленные представители силовых ведомств Сирии. "Это вообще жуткая позиция", — сказал Лавров, комментируя слова представителя США в ООН Сьюзан Райс, попытавшейся оправдать теракт борьбой террористов  против «режима».
Глава министерства иностранных дел добавил, что подобные слова могут расцениваться как поддержка терроризма.
Заместитель министра иностранных дел РФ Геннадий Гатилов заявил в интервью агентству ИТАР ТАСС, что некоторые западные страны прилагают все усилия для поощрения действий сирийской оппозиции, которые ведут к продолжению кровопролития в Сирии.
Он выразил сожаление в связи заявлениями некоторых западных политиков, противоречащими достигнутым в Женеве соглашениям, и высказываниями о том, что сирийский кризис будет решён вне рамок СБ ООН, что представляет собой роковую ошибку.
Гатилов подчеркнул, что сила ООН заключается в принуждении сторон конфликта в стране к «мирному разрешению противоречий» «путём сотрудничества».
Бои в Алеппо
Сирийские войска начали   25 июля операцию по освобождению захваченных боевиками районов во втором по величине городе страны - Алеппо. Как сообщает телеканал "Сурия", в ходе зачистки кварталов Салахеддин, Эль-Фаххур и Масакин-Ханнану "уничтожены десятки террористов, остальные бросают оружие и сдаются в плен или бегут из города в направлении турецкой границы".
Очаги сопротивления остаются в старом городе, где узкие улочки позволяют укрыться боевикам. Власти в этой связи призвали жителей покинуть свои дома, чтобы не подвергать жизни опасности.
Как передает информационное агентство Сурия аль-Эн, сотни боевиков так называемой «ССА», отряды наемников и исламских экстремистов направились из Турции в Алеппо,. Вся эта банда «оппозиционеров» не скрывает, что стремится реализовать "ливийский сценарий" и создать в Алеппо свою базу, как это произошло в ливийском городе Бенгази, где установил свою власть пронатовский «ПНС», призвавший Запад начать войну против Ливийской Джамахирии.

«Когда шли на операцию, нам давали разные таблетки»

Сколько платят за убийство сирийского гражданина?

Шокирующие откровения бывшего боевика повстанческой Сирийской свободной армии, который недавно перешел на сторону властей, в интервью «Голосу России» .

- Расскажите, как вас зовут, откуда вы?
- Меня зовут Юсеф Наами, я воевал в районе Хамы.
- Как получилось, что вы стали боевиком сирийской непримиримой оппозиции?
- Среди молодых ребят, с которыми я рос, был шейх Айман Аль-Халид. Он беседовал с нами, говорил, что мы должны поработать на благо родины, ради веры, что нам ниспослана важная миссия, она заключается в борьбе против грешников, стоящих у власти и так далее. Сейчас-то я понимаю, что нам конкретно промывали мозги. Ну и в результате этих бесед у нас возникла мысль, что нужно что-то сделать, громко заявить о своем несогласии, пойти на митинг, сказать всем людям, что нам не нужна такая власть, что страну надо спасать. Мы так думали и искренне в это верили.
- Простите, а сколько вам лет?
- 27
- Вы воевали?
- Поначалу об оружии речь не шла. Мы просто ходили на митинги. А потом нам сказали, что дадут оружие, что наша задача – воевать против правительственных солдат. Говорили, что силы безопасности с позволения властей убивают наших братьев и сестер, поэтому мы должны отплатить им тем же. Я вам сейчас это пересказываю за одну минуту, но все это продолжалось долго. Нам говорили, что идти сражаться необходимо. Особенно часто беседовал с нами шейх Айман. Признаюсь, речь шла не только о нашем долге перед страной и народом. Нам пообещали, что за это будут и хорошо платить, что деньги есть. Кто же устоит? Так уж получилось.
- Вам платили? Можете сказать, сколько?
- Шейх Айман познакомил нас с каким-то человеком, который пообещал за каждый выход на митинг по 2 тысячи лир каждому (чуть более 30 долларов – прим.ред). При этом мы должны были не просто стоять в толпе, а активно участвовать, кричать лозунги. Правда, 2000 лир мы не получали. Максимум 500 (8 долларов), а иногда и вообще ничего не давали, говорили — потом. Нам это не очень нравилось, обещали одно, делают другое. И тогда нам сказали, что мы будем реально получать деньги, и гораздо больше, если будем ходить на митинги с оружием и вообще станем сражаться с военными и полицией. Мы согласились. Нас отвезли на тренировочную базу, там учили обращаться с оружием. После подготовки мы стали участвовать в стычках с армией. И не только: мы похищали людей, как нам говорили – сторонников режима. Убивать тоже случалось. Был в этом какой-то кураж, что-ли. За всё это нам обещали от 5000 до 10000 лир (от 80 до 160 долларов). Но в реальности платили 1000 или 1500 лир, а чаще вообще ничего.
- Юсеф, вы всё время говорите «мы». В чем участвовали лично вы?
- Я видел, как на моих глазах убивали людей. Часто я и мои друзья караулили, пока другие врывались в дома, убивали. Однажды я тоже изнасиловал женщину в одном таком доме. Сейчас мне стыдно за это. Тяжело вспоминать. А тогда казалось, что я сам не свой, задор какой-то. Сейчас я думаю, что это все наркотики.
- Наркотики?
- Да. Сейчас уже сложно вспомнить, когда именно это началось. То мы чай с какой-то забористой травой пили – для бодрости типа. Потом таблетки еще. Когда шли на операцию, нам давали разные таблетки – говорили, для успокоения нервов, для бодрости, чтобы не бояться. И, правда, заглотишь — и готов пойти и расстрелять весь мир. Сейчас хочется забыть.
- Почему вы решили сдаться?
- В одной из операций моего друга схватили. В его мобильном телефоне был мой номер, и через некоторое время мне позвонил человек, не помню его имя, и сказал, что он из Союза сирийской молодежи и хочет просто поговорить. Стал задавать вопросы, типа: «Зачем вы так поступаете, ведь вы молодые, вам строить эту страну» и тому подобное. Поначалу я отсоединялся, ругался на него. Но они всё звонили, разговаривали вежливо. Постепенно я стал задумываться над тем, что мне говорили. Однажды мы созвонились и договорились о встрече недалеко от Хамы. Я пошел туда один, боялся, что кто-нибудь об этом узнает. Там я встретился с ребятами из Союза сирийской молодежи и его председателем Мухаммадом ад-Дери. Мы долго говорили, мы задавали друг другу вопросы, сами рассказывали что-то. Мне сказали, что если у меня есть близкие друзья среди повстанцев, я могу им помочь! После этой встречи мне больше не хотелось быть боевиком. Я вернулся в Хаму, поговорил с некоторыми ребятами. Мы решили вместе уйти и сдаться. Я стал придумывать отговорки, чтобы не ходить на операции. Говорил, что плохо себя чувствую или что надо проведать свою больную мать. Мы стали избегать вооруженных вылазок. Через некоторое время нам удалось подготовиться и убежать. Мы ушли в район Мхерби (рядом с Хамой). Там с нами разговаривали ребята из «Союза». Нам опять говорили, что мы ошиблись, но это ничего, все можно исправить.
Мы сдали оружие, а Мухаммад ад-Дери лично ходатайствовал за всех нас, чтобы нас помиловали и не подвергали суду. Он гарантировал нам безопасность. Президент сказал, что каждый, кто не убивал и не устраивал теракты, будет помилован в случае раскаяния и добровольной сдачи оружия. Мы сдали оружие, и в течение 24 часов наши имена сняли с учета.
Я сегодня чувствую себя заново родившимся. Прохожу курс лечения от наркотиков. Местные власти устроили меня на работу, как и обещали, я сегодня работаю в компании, занимающейся водоснабжением. И несколько моих друзей тоже смогли устроиться на нормальную работу. Среди сдавшихся с нами были люди, на чьей совести жизни людей. За них всё равно ходатайствовали, в том числе и «Союз сирийской молодежи». Были суды, но наказание смягчили. Сегодня я признаю, что очень сильно ошибался.
Материалы с сайта:

http://anti-global.ru/?p=2363

Сирия: убийство министра обороны  было запланировано службами США 

По данным IRIB, «Исламский Times", цитирует Farsnews, государственный секретарь Хиллари Клинтон знала  о террористических операциях в Сирии.
Во время поездки  по региону Клинтон  координировала работу стран, которые участвуют в подготовке терактов, в частности, Катара, Саудовской Аравии, Израиля и Турции. Глава внешнеполитического ведомства приняла участие в   нескольких совещаний по вопросам «безопасности»   вышеперечисленных стран. Обсуждались и   террористические атаки на Сирию.
Не удивительно,   что  израильские власти заявили  после встречи с Клинтон,  что «дни режима Асада сочтены». За три дня до теракта 18 июля  Израиль даже принял  решение о развертывании войск на границе с Сирией.
Что касается Саудовской Аравии и Катара,  то новый глава спецслужбы, принц Бандар бин Султан и катарский премьер-министр Хамад бен Джасем тоже участвовали в этих совещаниях, а два подготовительных совещания были проведены с участием  агентов разведок этих стран.
СМИ сообщили о тайной встрече Хамад бен Джасем с руководителями   Израиля. Премьер-министр призвал Израиль использовать все   средства, чтобы свергнуть Асада. Поездка Клинтон была, следовательно, не столько  связана с приходом  Братьев-мусульман к власти в Египте, как убедить израильского союзника в планировании и координации террористических  операций, которые должны были привести, как утверждают СМИ,  к   «ослаблению власти военных в Сирии».
(по сообщениям агентств)

Кого поддерживаете, господа западные «демократы»?

Организация "Братья-мусульмане", признанная террористической за свои ужасные деяния и не уступающая Аль-Каиде абсолютно ни в чем, пришла к власти в Египте, активизируется в Сирии несмотря на то, что в Сирии эта организация   запрещена.
И вот «братья» уже собираются взорвать "языческие" древние египетские пирамиды в Гизе, открывают никому не нужный, идиотский телеканал для женщин в хиджабах.
Даже страны Персидского залива начинают понимать, что вырастили монстра...
Вот что сообщают СМИ. 
 Начальник полиции Дубая Дахи Калфан заявил, что исламистское движение «Братья-мусульмане» готовят заговор против государств Персидского залива. Страж порядка обратился к лидерам стран с призывом должным образом подготовиться.
«Существует международный заговор против стран Персидского залива в частности и в целом против стран арабского мира…Он спланирован для того, чтобы получить контроль над нашими богатствами», - заявил Калфан.
По словам главы полиции, чем больше становятся денежные запасы стран Персидского залива, тем больше денег поступает в банки западных стран, тем более серьезный заговор готовится против государств.
«Я и не знал, что в странах Персидского залива такое огромное число сторонников «Братьев-мусульман». Нам нужно быть начеку, потому что чем многочисленней становятся эти группы, тем больше вероятность того, что произойдет беда», - цитирует «Интерфакс» слова правоохранителя.
 http://stav.kp.ru/online/news/1207847/
Реплика Е.А.




http://gidepark.ru/community/8/content/1429840

США   ведут   необъявленную войну против человечества

По российским законам Обама, Клинтон и Райс – преступники

Их надо судить за поддержку и оправдание террора в Сирии

Российское законодательство, как известно, рассматривает терроризм как преступление, и оправдание терроризма с его точки зрения – тоже преступление.
В политическом анализе нужно все же называть вещи своими именами, а не заменять эвфемизмами. Если же по соображениям дипломатии и протокола их все-таки и заменять, то при этом нужно четко иметь в виду, что именно означают используемые слова и какие выводы нужно делать из той реальности, которая ими описывается.
Представитель США в ООН Сьюзен Райс на днях отказалась поддерживать резолюцию осуждения террористического акта антиправительственных бандформирований в Дамаске и заявила, что нужно не осуждать терроризм, а вводить в Сирию войска для свержения Асада.
До сих пор, хотя бы формально, считалось, что т. н. мировое сообщество отвергает и осуждает терроризм как инструментарий политической борьбы. Теперь официально провозглашено, что считающая себя ведущей сверхдержавой страна эти методы одобряет и поддерживает.
До сих пор США официально уверяли, что выступают против нарушения прав человека и кровопролития в Сирии. Сейчас они признали на уровне ООН, что терроризм они одобряют.
Более того, по существу было заявлено, что пока ООН не решится на интервенцию против законного правительства, террористические акты в Сирии будут продолжаться. Т. е. США открыто пригрозили их дальнейшим использованием. И, значит, признали то, что и так было понятно всем трезвомыслящим людям: гражданская война и убийства в Сирии организованы и осуществляются по воле США.
Кровь убитых в Дамаске и Хомсе – на руках Сьюзен Райс.
Кровь убитых в Дамаске и Хомсе – на руках Хиллари Клинтон.
Кровь убитых в Дамаске и Хомсе – на руках Барака Обамы.
Обама, Клинтон и Райс – убийцы и палачи, мало отличающиеся от палачей Гиммлера.
Российское законодательство, как известно, рассматривает терроризм как преступление, и оправдание терроризма с его точки зрения – тоже преступление.
Т. е. с точки зрения российского законодательства Обама, Клинтон и Райс – преступники. Они, по идее (другое дело, что это на сегодня вряд ли возможно осуществить), вполне правомерно должны были бы быть задержаны российскими органами правопорядка и как минимум отданы под суд.
При всем при этом США отказываются реагировать на информацию о том, что боевые действия против сирийского правительства ведут не столько местные оппозиционеры, сколько подразделения «Аль-Каиды». О том, что последняя создавалась именно США, не знает сегодня только тот, кто не хочет этого знать.
То, что в какой-то момент она вышла из-под контроля и сама вступила в борьбу с США, считается общеизвестным. Но если это и так, то возвращение «Аль-Каиды» к военным и политическим действиям, по сути, совместно с США дает основания предполагать, что сегодня между ними действует перемирие, либо что после разгрома баз «Аль-Каиды» в Афганистане она опять поставлена под контроль службами Соединенных Штатов Америки. Во всяком случае, сегодня они покрывают ее действия, а год назад бомбовыми ударами поддерживали ее же действия в Ливии.
«Аль-Каида» – террористическая организация, и объявлена таковой самими США. «Аль-Каида» ведет войну и террористические действия в союзе и под контролем или, во всяком случае, при военной, политической и дипломатической поддержке США. Т. е. это именно США сегодня организуют, ведут и оправдывают военные действия в Сирии, как вели их в Ливии, Ираке, Югославии, а ранее – во Вьетнаме. Между действиями США сегодня в Сирии и 40 лет назад во Вьетнаме нет разницы. И там, и там они убивали людей. И там, и там они говорили, что защищают ценности демократии. И там, и там они говорили о правах человека и защите свободы.
Мы можем говорить, что именно таким образом они вели войну против России в Чечне: там воевала как раз «Аль-Каида», еще до того, как поссорилась с США.
Мы можем говорить, что именно таким образом США четыре года назад, во время Олимпиады в Пекине, развязали войну тбилисского марионеточного режима против Осетии и России. Считается, что там не было «Аль-Каиды» и не было собственно американских войск. Там просто были другие наемники – тоже подготовленные и вооруженные США, и никто никогда даже в США этого не отрицал.
Нет разницы между ливийскими наемниками США, сначала убивавшими людей и убившими руководителей  страны, а потом узурпировавшими власть в Триполи, и тбилисскими наемниками США, сначала свергшими дурное, но законное правительство независимой Грузии, а потом развязавшими войну против соседей и убивавших своих соседей.
Тогда это было в момент проведения Олимпиады.

Сегодня это тоже происходит во время Олимпиады

 США не гнушаются воевать во время Олимпийских игр.
США развязывали и развязывают террор. США его одобряют, если он направлен против непослушных, и осуждают, если он направлен против них и их наемников. США попирают все общепризнанные международные нормы и обычаи. Они развязывают войны во время Олимпиад.
Кстати, в 2004 году террористический акт в Беслане тоже был совершен менее чем через неделю после летних Олимпийских игр. И есть все основания всерьез относиться к позиции Путина, который почти прямо назвал США  его подлинным  организатором. Формально ответственность за него тогда взял на себя Шамиль Басаев.
Ответственность за террор в Сирии по существу берут на себя Обама, Клинтон, Райс.
Басаева тогда не удалось захватить. С ним было покончено через два года.
Обаму, Клинтон, Райс сегодня тоже не удастся доставить в суд. Но к этому нужно стремиться – или же к тому, чтобы через некоторое время они закончили как Басаев.
Они развязывают войны и теракты во время Олимпийских игр, а их союзники не допускают на Олимпийские игры тех, кто противостоит терроризму, – лидеров Сирии, Ирана, Белоруссии.
Нужно признать очевидное: сегодня в США утвердился преступный террористический режим. Не нужно считать это антиамериканизмом: народ не преступен. Но режим – преступен. И преступны те, кто ему служит, – в частности, лица, существующие на деньги этого режима в других странах и оказывающие ему содействие.

Те, кто оправдывает терроризм…

Нужно понять и признать: те, кто оправдывают терроризм, – преступники и его пособники. Те, кто ведут не только военную, но и информационную войну против независимой Сирии и ее лидера Башара Асада, – пособники терроризма, даже если они не  с автоматами и живут, скажем, в России. Т. е. те, кто в России требуют, чтобы Россия отказала Асаду в поддержке, и пропагандируют идею его отставки – пособники террористов и оправдывают терроризм. Нужно понять и признать: они – преступники. Их нужно привлекать к ответственности за оправдание терроризма и пособничество терроризму, пусть формально они и не боевики «Аль-Каиды», а граждане России и «правозащитники».
Нужно понять и признать: в Сирии, Ливии, Чечне, Югославии США вели и ведут открытую, хотя и необъявленную войну против человечества. Нужно понять и признать: они ведут необъявленную войну против России. Россия сегодня существует не в мирных условиях, но в условиях войны против нее.
Это неправда, что холодная война закончилась и нужно не допустить ее повторения. Она, в силу исчезновения мирового сдерживающего фактора, каким был СССР, и нынешней слабости России давно переросла из холодной в «горячую», просто протекающую в относительно локальных видах, приобретающих, тем не менее, общемировой характер.

26.07.2012 , Черняховский Сергей

И еще публикации:
Учения армии США в Иордании: власти отрицают связь с сирийским конфликтом

«Мюнхенский сговор» по Сирии»

«В американской элите есть влиятельная группа, которая сознательно идет на игры с хаосом»

26.07.2012 , Черняховский Сергей


http://gidepark.ru/community/129/content/1430245

Почему США воюют против Сирии?

Сайт  The Daily Reckoning публикует статью "The American War Racket", автор - Bill Bonner. Приведу отрывок из нее.

«Всего три американских гражданина были похищены в 2011 году за пределами США террористами (в Сомали, Афганистане и Ираке, все из которых являются зонами войн США), и всего 17 человек было убито за рубежом (15 из них в Афганистане). Мика Зенко из Совета по международным отношениям сравнил количество убитых террористами американцев с числом погибающих ежегодно от сваливающихся телевизоров или упавшей мебели.
Но война является американской зомби-индустрией номер один.
Федеральное правительство сегодня даёт работу 2,1 миллиону человек, по сравнению с 1,5 миллионами в 2001 году, и это не считая армию, которая сама по себе приросла на 100 тысяч человек до 2,3 миллионов, в том числе резервистов, и на 2013 год планируется дальнейшее их увеличение. Большинство нанятых были напрямую связаны с Войной с террором для комплектования 200 новых баз военных и ЦРУ, которые раскинуты по всему миру и служат в качестве форпостов для защитников Америки. Число зарегистрированных федеральных служащих не включает подрядчиков, которые являют собой для правительства существенный груз в финансовом плане.
Так во что обходится содержание этой армии зомби?
Дядя Сэм в 2012-м потратит $3.796 триллиона – по сравнению с $1.863 триллионом в 2001-м.
Существуют службы безопасности, осуществляющие безопасность полный рабочий день на входе во все государственные учреждения и даже некоторые учреждения местных органов власти. Общая стоимость государственных и местных расходов на противодействие, в сущности, фиктивной угрозе терроризму вполне может превышать расходы федерального бюджета, а есть ещё расходы на безопасность частного сектора, которые зачастую правительство также берёт на себя. Но как бы ни удручали все эти цифры, давайте взглянем на остаточные расходы и институциональный ущерб, который не так легко сразу заметить. Профессор Джозеф Стиглиц из Колумбийского университета считает, что Ирак обойдётся в 5 триллионов долларов. Счёт за Афганистан будет сравнимым с этими цифрами, всё будет зависеть от того, насколько долго США там останутся. Все эти перекрываемые за счёт дефицита расходы на Войну с террором и связанные с этим военные действия заводят в глубокую и темную дыру…
Но что в этом нового? Война -  это рэкет. Всегда им была. Генерал Смедли Батлер объясняет: «Война, это, возможно, самое древнее и самые прибыльное дело, и безусловно, самое порочное».
Короткий комментарий:
Для Америки это единственный бизнес, в котором прибыли считаются в долларах, а убытки в человеческих жизнях.
Америка сделала  войну главным своим рэкетом. Но когда её победят и когда американцы одумаются, тогда и  у них, не только у тех, кого они обрекли на страдания и людские потери,  появится желание вздёрнуть тех, кто их во всё это втянул:  Югославия, Афганистан,  Ирак, Ливийская Джамахирия…
Сегодня – это война против Сирийской республики.
Д.М.

Первоисточник: "The American War Racket", Bill Bonner.
http://dailyreckoning.com/the-american-war-racket/
Перевод: http://mixednews.ru/archives/19913



Сирия – ложь с размахом

Николай Стариков

Мне интересно, есть ли зависимость в заработной плате у «независимых» журналистов. Такая, чтобы, чем больше написанная ими ложь, тем больше полученный ими гонорар. Наверное, есть такая зависимость. Должна быть. Иначе как объяснить «ошибки» «независимых» российских и мировых СМИ.
Ошибаются они всегда в одну сторону.
И никогда эти ошибки не признают.
Михаил Богданов продолжает рассказывать о ситуации в Сирии.
Источник: http://mbogdanov.ru/index.php/publications/117-inform-war
«Сегодняшняя ситуация вокруг Сирии со всей очевидностью открывает перед нами методы информационной войны. Человеку неискушенному в политике и не очень-то желающему разбираться в том вале информации, что ему вливают в уши звучащие со всех сторон голоса дикторов, отделить семечки от плевел становится все сложнее.
Тонкая, психологически выверенная информационная манипуляция почти незаметна, но работает на «длинной дистанции» лучше любого «Тамагавка» выпущенного с истребителя.
Вот вам несколько самых свежих примеров.
Первый: вчера весь вечер (!!) на главной странице mail.ru висел такой анонс к одной из главных новостей дня, рожденной агентством РИА-Новости, цитирую: «Путин: Асад должен уйти сам, иначе война в Сирии будет бесконечной». Что вы поняли из этой «цитаты»? Я понял однозначно: Путин сдал Асада. Но перейдя по ссылке, читатель попадал на новость агентства РИА-Новости, где приводилась трактовка слов Президента Путина, из которого вовсе не следовало, что Путин призывает Асада уйти – там вообще текст был... о другом и ни слова намека на то, что законно избранный руководитель Сирии должен уйти!!!
Вот что дословно говорилось в заметке:
«СОЧИ, 23 июл — РИА Новости. Президент России Владимир Путин заявил, что отстранение президента Сирии Башара Асада от власти неконституционным путем может привести к бесконечной гражданской войне в этой стране.
Россия опасается, что если Асад будет отстранен неконституционным путем, то оппозиция и нынешнее руководство Сирии просто поменяются местами, а гражданская война будет бесконечной, сказал Путин после переговоров с премьер-министров Италии Марио Монти.
„Мы не хотим, чтобы ситуация развивалась по самому кровавому сценарию гражданской войны, а продолжалось бы это неизвестно сколько лет, как в Афганистане“, — заявил президент РФ.»
Как эти слова соотносятся с заголовком? Никак!
Но ведь, не взирая на это, из заголовка на, повторюсь, ГЛАВНОЙ странице mail.ru, посещаемость которой – миллионы людей в сутки, читается однозначно, что Президент России ЗА уход со своего поста Башара Асада! А многие ли, кто зашел на mail.ru кликнул по этому анонсу, чтобы убедиться, что пиарщики «мейла» и манипуляторы из РИА-Новости нас попросту разводят? Думаю, далеко не все. Но у очень многих отложилось в голове: Путин против Асада.
Этот эффект упрощения информации психологам хорошо знаком, а специалистам по PR и политическому манипулированию сознанием масс – тем более.
Остается открытым только вопрос о том, что же двигало тем нечистым на руку дежурившим 23.07. 2012 редактором mail.ru и журналистом РИА-Новости, которые извратили слова Путина – желание шокировать публику и заработать рейтинг или всё-таки заказ на создание информационного давления на наши власти, так упрямо поддерживающие существующую законную власть в Сирии?
Мне эта история напоминает несколько событий прошлого, когда СМИ играли роль провокатора. Например, такая ситуация сложилась когда канцлер Германии, Макс Баденский внезапно объявил через СМИ об отречении Вильгельма, хотя сам Вильгельм ещё не решался отречься. Так и тут: Путин упирается, не сдает Сирию, надо бы ему помочь….
Интересно и то, что буквально вслед за этим, 24 июля официальный представитель Сирийского национального совета (СНС) Джордж Сабра заявил, что оппозиция готова согласиться на временную передачу власти в стране одному из соратников президента Башара Асада, как сообщило Agence France-Presse.
«Мы могли бы дать согласие на замену Башара Асада кем-то из его окружения, человеком, который руководил бы страной во время переходного периода, как это произошло в Йемене», — уточнил он. «Нас устраивает эта инициатива, поскольку приоритет сейчас — это прекращение массовых убийств, а не суд над Асадом», — заявил Сабра.
Сухой остаток из этого можно вывести такой: давайте, господин Путин, сдавайте Асада, мы даже готовы согласиться на кого-нибудь из его окружения. Главное – сдайте, там потом разберемся.
Надеюсь, наши политические власти понимают, что такая сдача и такие «уступки нашим партнерам» означают…
Пример второй (из той же серии): Российский посол во Франции, Александр Орлов, в интервью прессе, которое он давал после совершенного в Сирии теракта 18 июля, в котором погибли высокопоставленные армейские генералы, сказал следующее:
«Лично я согласен, что ему (Асаду) будет сложно остаться после всего, что произошло в стране», – сказал российский посол в интервью Radio France Internationale. «В том, что касается Сирии, нужно ясно дать понять, что Россия защищает не режим Башара Асада, а международный порядок в том виде, в котором он сформировался в 1945 году вокруг ООН. Тогда были определены принципы международного права, согласно которым не следует вмешиваться во внутренние дела стран и нарушать их суверенитет и территориальную целостность».
Эти слова были тут же перековерканы западными СМИ и преподнесены так, что, мол, российские дипломатические источники сообщают о том, что Асад готов уйти в отставку и Россия поддерживает такой ход событий. Следует ли это из приведенной цитаты? Ответ очевиден – не следует, но как и в случае с «цитатой» из слов Путина, получается, что обыватель запоминает: Россия сдала Асада.
Пример третий: сказка про химическую агрессивность «Асада и его клики».
Весь сегодняшний день СМИ всего мира мусолят тему, что дескать Сирийские власти готовы применить химическое оружие. Обама предупредил Асада о невозможности таких действий, вся прогрессивная общественность негодует и т.д. и т.п. Налицо очередной вброс негативного контента, рисующего власти Сирии в совершенно люцеферском обличии.
Но давайте попробуем разобраться в ситуации, для чего обратимся к датам появления новостей по этой теме.
Первым о химическом оружии в Сирии заговорил 17 июля (!!) переметнувшийся на сторону «повстанцев» некий бывший высокопоставленный сирийский политик – экс-посол Сирии в Ираке (!) Наваф Фарес , который сказал в интервью Би-би-си (!!!!), что «...правящий в стране режим готов применить химическое оружие, если окажется в безвыходном положении». Более того: он заявил, что такое оружие уже было применено в Хомсе, хотя сведения об этом еще окончательно не подтверждены. Шизофрения полная, но BBC ее тиражирует, не взирая на то, что «информация не подтверждена».
Тут важны всего две детали: распространило эту информацию британское агентство BBC, а экс-посол был из Ирака. Мне это очень нравится ;-)
Кстати, там же этот предатель своей родины наплел еще много чего, в частности, о том, что взрывы в городах и убийства мирных жителей устраивают «режим Асада вместе с Аль-Каидой». Словом, отрабатывает парень свои 33 серебряника с полной отдачей.
Далее, в ответ на эту информационную провокацию в Дамаске 23 июля проводится пресс-конференция, где представитель сирийского МИД Джихад Макдис опровергает слухи о возможности использования властями страны химического оружия. И мировые СМИ тут же... переворачивают сказанное с ног на голову и сообщают: Сирия будет использовать химическое оружие! Можно подумать, что это ошибка перевода, но уж очень какая-то тенденциозная.
После этого на Сирию наваливается вся мощь информационной машины «мировой цивилизованной общественности» и все грозят страшной карой Асаду «в случае применения химического оружия». Причем мне с трудом удалось найти официальную позицию Дамаска, опубликованную 24 июля по этому вопросу только на одном (!!) российском информационном ресурсе (честь и хвала остающемуся еще верным журналистской этике Росбалту и «Голосу России»):
«МИД Сирии сообщил, что слова Макдиси были интерпретированы так, как будто это стало признанием наличия в стране химического оружия. В заявлении МИД отмечается, что Сирия не согласна с обвинениями в том, что она применяет оружие массового поражения.
МИД Сирии также заявил о необходимости точности, объективности и соблюдения профессиональной этики при освещении событий в стране мировыми СМИ.
Со своей стороны министр информации Сирии Омран аз-Зуаби сказал, что когда Макдиси говорил о химическом оружии, он всего лишь отвечал на обвинения со стороны Запада. По словам аз-Зуаби, политик упоминал о химическом оружии, но это не имело первостепенной важности — акценты были перемещены, передает «Голос России».
Он добавил также, что Сирия на протяжении более чем 20 лет призывает страны региона отказаться от оружия массового поражения».
Нужны ли еще примеры того, как именно совершается передел мира в современных условиях и какую именно роль играют во всем этом СМИ, журналисты и интернет?
Заметьте: всё описанное боевое противостояние в информационной войне – события одних последних суток (!!). То ли еще будет?
А меж тем, по словам моего друга в Дамаске сегодня в городе, впервые за неделю, наблюдается полное спокойствие: боевиков выутюжили из всех окрестных районов, но военные патрули остаются на всех значимых перекрестках и улицах на случай, если остались еще спрятавшиеся по закоулкам остатки бандгрупп. Основные военные силы теперь сосредоточены на ситуации в ряде других городов и на границе.
Анатомия протеста: Сирия
День 25 июля в столице Сирии прошел, по рассказу моего товарища, проживающего там, спокойно: войсковых операций по ликвидации боевиков не велось, лишь к вечеру в одном из окраинных районов Дамаска вновь были слышны выстрелы и что-то дымило.
Однако говорить о том, что в стране наступило затишье не приходится – судя по обсуждаемым жителями слухам, в Алеппо, на севере Сирии, сейчас наблюдается наибольшая нестабильность. Хотя это не единственная «горячая точка» на карте страны – они возникают все время то там, то здесь, причем, по большей части, в небольших городах. Возникает ощущение, что тело страны покрывается «революционными язвами». Мы решили попробовать разобраться в этой переползающей из города в город «болезни»...
В ходе изучения данного вопроса выяснилось, что схема распространения «бациллы революции» везде примерно одинаковая и стоящая того, что бы о ней рассказать подробно.
Итак, представьте себе уездный городок, ничем не привлекательный, кроме одной старинной мечети и, например, красивого оливкового сада. И вдруг, в один прекрасный день в поселении начинают происходить странные вещи: в городе, ни с того ни с сего, начинают «бастовать» лавочники, рестораторы, парикмахеры, всевозможные торговцы, владельцы бензоколонок и прочий «средний класс», как бы его назвали СМИ. Причем «бастуют» только те из них, кто имеет свой уголок: магазин, лавку, офис по обслуживанию клиентов...
Буквально в один день, как по сговору, городок покрывается табличками «мы бастуем» на входных дверях этих заведений и никто не говорит – на какое время «забастовка», никто не выдвигает никаких требований — просто: «Бастуем и все! Надоел этот режим!»
На фоне такого «праведного гнева» со стороны булочников и парикмахеров начинает расти реальное, сначала непонимание (что происходит??), а после него — недовольство местного населения. И не напрасно: представьте себя на месте мирного жителя тихого провинциального городка, когда вдруг закрываются все (или большинство) лавок и магазинчиков… Власти городка ничего не понимают, народ волнуется и выходит на улицы и нате вам: новый «очаг сопротивления» на карте страны.
Интересно, а против чего все-таки бастуют лавочники и прочий «средний класс» в Сирии? – спросите вы. Ответ, который мне дал мой сирийский друг на этот вопрос, оказался удивительно простым и несколько неожиданным. Видимо я уже отвык от понятия «бандиты», «крыша», «наезд», а в Сирии сегодня это самый «модный тренд».
Выяснилось, что основная причина во «всеобщих забастовках трудящихся», о которых тут же, кстати, начинают трубить западные СМИ, заключается в том, что к этим самым трудящимся (сиречь – владельцам лавочек и пр. семейного бизнеса) в один прекрасный день приходят загорелые крепкие парни и говорят: «У нас, дорогой, завтра забастовка начинается в городе!» и кладут при этом на прилавок автомат или пистолет... А иногда гости и просто так, без убеждающих железных аргументов, сообщают бедному лавочнику эту удивительную городскую новость.
«А если ты не с нами, то мы не сможем тебе гарантировать, что ночью сегодня твой магазин (лавка, семейный бизнес, склад, дом и семья...) не сгорит в революционном пламени или шальным выстрелом тебя не укокошат...».
Поговорят так парламентарии с жителем маленького городка и идут к следующему — агитировать.
Что остается селянину? Ведь у него семья, «бизнес»... а тут эти… И ведь на следующий день магазинчики тех, кто не вывесил табличку «Мы бастуем» и правда взрываются, горят или грабятся неизвестными... либо их хозяева вдруг исчезают…
В результате – новость мирового масштаба: «город такой-то встал на сторону оппозиции». Причем, повторюсь, чаще всего такие случаи наблюдаются в небольших городах, где сил у официальной власти не хватает на противодействие «парламентариям – партизанам». А те работают слаженно: успевают «убедить» местное население зачастую быстрее, чем местная полиция призовет регулярную армию.
Такая история, по словам моего собеседника, наблюдалась два дня назад, в частности, в небольшом пригороде Дамаска —  Аль Тал (если я правильно расслышал название) — сегодня он «бастует».
В связи с этим, началась активная подготовка к зачистке города от боевиков: войска блокировали все дороги ведущие в город, начали строгий досмотр всех выезжающих из города, с вертолетов были разбросаны листовки, предупреждающие о начале операции по уничтожению боевиков (я бы сказал, хирургической операции по удалению злокачественной опухоли)…
По мнению моего друга, вероятно завтра к городу будут стянуты регулярные войска и начнется его зачистка. Так что, как говорится, следите завтра за новостями из солнечной Сирии и не говорите, что вы не знали об этом городке!
Война продолжается и будет идти до окончательной победы. На чьей стороне она окажется – будет зависеть в том числе и от того, кто победит в информационном противостоянии».
http://nstarikov.ru/blog/19610