Две тайны

        Две тайны(приложение к статье "Ничего личного..."

        Умер гайдарский мальчиш Плохиш,
Тайну унёс с собой:
Как хороший мальчиш Кибальчиш
Проиграл свой последний бой.
         Ведь целый день он простоял
И ночь продержался почти.
Рассвет спасительный наступал,
И помощь была в пути.
          Но, видно, Плохиш был не один,
С ним были друзья-плохиши.
И вместе с ними Плохиш-буржуин
Коварный свой план свершил.
          Как трус, наверное, сзади напал,
Нанёс смертельный удар
Ножом, что за пазухою держал,
Как для Кибальчиша дар.
          Но эту тайну легко разгадать,
Другую же – нипочём:
Как сумел набрать, промотать
Миллиарды долгов Горбачёв.
         Куда эти деньги, на что ушли?
Никто ни слова – молчком!
А ведь на эти деньги могли
Обеспечить в стране подъём
          Остаётся догадываться – на саботаж,
На подкуп, идейный разгром,
Чтобы партбонзы вошли в кураж
И сами сломали свой дом.
          А вместо этого – нудный базар:
Стране ведь голод  грозил,
И, если бы не гениальный Гайдар…,
Цены не отпустил,
         Да не открыл границы всему,
Что буржуи не знали, кому бы сбыть,
России пришлось бы брать суму
И милостыню просить.
         Но огульно на рынок чужих пустить, –
Значит, (тупому и то понять),
Своё производство совсем загубить
И независимость потерять.
          Неужто свалить на тупость одну
Перестроечный идиотизм?
Нет, кто-то умный “валил” страну
И реставрировал капитализм.       


Рецензии
"Революция не способная себя защитить, обречена на поражение..." Не помню кто это сказал, но полностью согласен с этими словами. История знает массу подтверждений той истины, что власть у победившего народа можно отнять только предательством. Или соратников, или "союзников", но всегда предательством....В случае, если власть устоявшаяся, уже со своей славной историей, не раз доказавшая свою способность к самозащите, имеющая для этого весь необходимый арсенал средств и институтов (СССР), одного предательства (даже на самом верху) мало.....необходимо параллельно с предательской деятельностью ( и даже упреждающими темпами) вести работу по изменению всего и вся в атакуемом социуме....социальной структуры, экономических отношений, национальных взаимоотношений, содержания культуры и искусства, выращиванию новой элиты, по сути уже враждебной этому социуму. Я уже не говорю о подрыве идеологии, с последующим разложением её и заменой на прямо противоположную. Вот это всё и было проделано в нашей стране начиная с Хрущёва, а с 1970 года ускоренными темпами доведено до логического конца. "Канарейка сожрёт социализм".....к сожалению слова Маяковского оказались пророческими. Мещанство (канарейка) победило социализм в нашей стране.

Дэ Съют   22.08.2012 15:19     Заявить о нарушении
Полностью согласен с Вами. Рад, что в Вашем лице встретил ещё одного единомышленника. Все высказанные Вами мысли представляют объяснение в концентрированном виде основных причин поражения более передового(несмотря на все перегибы) общественного строя (имею ввиду главным образом базис - отсутствие частной собственности на средства производства, а не надстройку - замену химеры:одного вида "демократии" на другой. "Все революции приводят к пораженью предатели,стяжатели,дельцы. Напрасны жертвы многих поколений: приходят к власти снова подлецы".А цитата, кажется,ленинская, но не уверен,но главное, что она верная. С уважением,

Сергей Федченко 3   23.08.2012 13:42   Заявить о нарушении
На это произведение написаны 2 рецензии, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.