Богилиплеть? БАРС

Писать об этом совершенно бесполезно - и это, безусловно, главный повод об этом написать. Кроме того, это хочется выразить, потому что это чудесно.
Плеть.
Плеть в руках женщины, которая умеет с ней обращаться, превращается в воровской инструмент, вскрывающий потайные двери в запретный парадайз.
Чему ещё можно уподобить плеть?
Можно уподобить её утончённому средству коммуникации с человеком, наделённым совершенно иным статусом, нежели объект влечения к соитию. Соитие прагматично - сколь бы изысканными ни были способы самоублажения при помощи партнёра - они не самоцель. Самоцель - глубоко заложенное стремление к размножению, к продолжению жизни. Со всеми вытекающими в дальнейшем нормами этики, подчинёнными заботе о потомстве. Эта забота оправдывает абсолютно всё. Любое скотство. Оспаривать целесообразность жизни и сомневаться в радости которую приносит забота о потомстве - грех! кощунство... заметьте, как эта тема болезненна для многих, казалось бы, норовистых кобылок.
Меня лично не интригуют механизмы доминантности-сабмиссивности. Точнее меня они негативно интригуют. Поскольку эти механизмы социально обусловлены и пронизывают всю социальную надстройку. Они скучны и схематичны. А то, что причина их возникновения - чаще всего глубоко пережитое и скрытое унижение, подстёгивающее доминантные амбиции, делает их ещё более негативно-интригующими. В них нет вдохновения.
Плеть тоже можно превратить в механизм, а порку - в ритуал, где правильность выполнения ритуальных действий будет главенствовать над интимностью процесса. Ритуал отличается от порыва. Он прагматичен и рационален. Техника удара, контроль над дыханием, эндорфины, экстаз... физика... и что-то там ещё про "обратку"... безусловно, всё это есть. Точнее даже - всё это "работает".
(Что не удивительно - гоэтия или енохианская магия тоже, как известно "работают". Да что там - кастанеды и фэн-шуй матрёшечного разлива тоже "работают", не верите, спросите у специалистов. Благо (или нет) их сегодня более чем до ***.)
Но, лишаясь почерка, одушевлённости, удар становится просто ударом, а не Логосом. Ритмом современной эстрады, а не рифмой, выплывшей из "ущелья молчьих криков".
Удар интимен и откровенен - что может быть ближе к языку сущностей внезоологичекого происхождения?
(Хотя батяня Батай и учит, что зоо- предсуществует и порождает тео-. И его правоту можно внятно обосновать любому здравому пацану.)
В плети - жизнь на пике самоотчуждения. А пик самоотчуждения жизни - это, братюни, Дух!
И ежели нет общения "в Духе и Истине", то и экшн ваш тщетен.
Есть один крутой вираж, заходить на который рискованно. Но такие виражи вдохновляли Жана Жене и Юкио Мисиму и, без как минимум попытки представить себя на таком вираже стоит ли пытаться их понять? Я не о ебле гомоэротической, а об особых отношения "палача и жертвы". Оговорюсь - жертвы, отчётливо вникающей в своё положение, а не жертвы прискорбных обстоятельств, которая небезуспешно надеется на помощь, на "общественный резонанс" и стремится выжить (как вариант - обрести свободу), избежать контакта с палачом.
В данном очерке "плеть" - весьма условное обозначение магического орудия. Это может быть нож, это может быть всё что угодно. Наличие "инструмента" принципиально и символично. Человек начался с изобретения инструментов. Здесь он провёл границу между собой и зоо-. Инструмент - это средоточие Воли оператора. Всей его сущности, вложенной в энергию удара, движения, волевого акта.
Упоение ценю я, а не "сабспейс". Волны восторга, вызванного растворением двойственности, безукоризненным единством с истязателем.
Слово, выраженное в звуке умирает в тишине, вызывая эхо. Блуждания в эхе Логоса ощущаются как "жизнь". Слово, выраженное в импульсе, подчиняется закону сохранения энергии. Входит в душу.
Вещун, вития, сказитель, оратор - эти персонажи ушли со сцены, на сцену пришли профессионалы, пропагандисты. И стало непомерно скучно. Колдовство подменили технологиями. И ни притворный ужас "традиционалистов" перед "черномагичностью" науки, ни выросший из этого ужаса (как сатанизм из христианства) восторг "контринициатов" не превратят технологии в колдовство.
Колдовство имеет неплохие позиции в аутсайде, а инвестиции в аутсайд (чего слава Б-гу никак не могут понять жертвы "перспективности") - это самые выгодные инвестиции, поскольку аутсайд неистребим. Колдовство там, где "бесполезность" стоит на страже чистоты удовольствия.
Мир - эхо хохота.
Вот опять, как обычно, я начал об одном, а между делом обскакал тридевять земель. А по другому никак. Удар плети врубает синапсы, а они, родненькие, врубают всю Сеть.

P.S. Раз уж мы коснулись садо-мазохистских реалий, поделюсь ещё вот какими соображениями:
Часто говорят (так принято говорить), что детская жестокость - это всего лишь побочное явление, неприличный выхлоп любопытства, познавательного импульса...
Воистину, стремление облагородить обезьяну с инструментом не знает ни границ, ни совести. В человеке вся ***ня прекрасна! Иной раз мнится, что такое объяснение придумали особо совестливые мучители животных, которые, как и подобает истинно верующим людям, настолько возлюбили предмет своего обожания, что приебашили его на ****ый крест. Ну, иными словами - нечистая совесть правит бал, люди гибнут за ментал...
Так вот, дети мучают и убивают, ломают вещи потому, что это очень приятное занятие - ломать, мучить и убивать. А сдерживать себя они ещё не выдрессированы и про уголовную ответственность им никто ещё не доложил и голос совести в них не отражается.
Хоть заебите всех православием или буддизмом - всё равно на кладбищах и стройках недоросли будут поклоняться Исаис Чёрной...
...вконтакте "группа активистов" ищет какую-то ****ь, угандошившую щенка ради фотосессии. Вот это и есть подлинный размах в общечеловеческом стиле - запинать толпой кого-нибудь за очередную "слезинку ребёнка", занять более высокую ступеньку в иерархии уродов. К антипедофилам, выведенным на "красных зонах" правого фронта, это тоже вполне относится...