***

Внешнеполитическая многовекторность отдельных государств – фактор взаимозависимости государств, гарантирующий
свободу и мировую геополитическую стабильность

Делить мир на своих и чужих, друзей и врагов - зачастую преследуя личные буржуазные интересы малочисленной элиты идущей против народных масс, - достаточно опасно для будущего всего человечества! Именно по этой  причине целесообразно было бы отказаться от политики раскола и вражды между политически-ми полюсами мира, которую навязывают нам участвующие в военном блоке НАТО государства дальнейшим своим расширени-ем и укреплением данного альянса. 
Человечество давно подошло к той черте, где нужно вы-бирать одно из двух: - продолжать делить мир на друзей и врагов, вооружаясь друг против друга оружием массового уничтожения - смотря с постоянной опаской и напряжением; или же признать свое родство с Богом, а так же единство и любовь ко всем народам мира – без всякого исключения и высокомерного отношения к ним. Люди должны избавиться от раздирающей душу гордыни и своих часто выходящих за рамки амбиций, которые заставляют их постоянно гадать - кто же из них могущественнее, сильнее и ум-нее? 
Сильнее всегда были те, кто мог трезво,  без ослепляющей гордыни и высокомерия признать свою вину и ошибки, и мудро оценив ситуацию пойти на уступки той стороне, которая более права и справедлива.

Кто имеет скромность, и не делает себя могущественней других, не желая быть первым – на самом деле и будет стоять в первых рядах! Тот же, кто постоянно доказывает свою силу и мо-щь - унижая слабого, считая себя самым сильным и первым среди всех – рано или поздно приобретет свое заслуженное последнее место.
Я не стану утверждать, - но как мне кажется, о поведении правительств отдельных держав можно сказать следующее: - они достаточно крепко возгордились, и если не пересмотрят свою пре-ступную внешнюю политику, если не изменят ее губительный курс, - в сторону интересов всех народов, а не только своих собст-венных – их падение станет неизбежной и достаточно мучительной реальностью!

Мировому сообществу необходимо понять: проамерикан-ский военный блок НАТО несет достаточно большую угрозу для единства всего мира, - безнадежно раскалывая его на две между собой враждующие части. Только одним своим существованием данный военный блок настраивает против себя  другую часть ми-ра, которая в современной геополитической расстановке вынуждена удерживать свои позиции, оберегая духовные ценности и материальное наследие предков. Людям следует выбрать одно из двух: - идти ли им и дальше по неправильному пути? - накаляя и расшатывая и без того достаточно хрупкий мир, доводя его до гра-ни максимального напряжения, за которой, мир просто взорвется в еще одной мировой войне; или же вспомнить о Боге, пожать друг другу руки, и остаться равноправными друзьями, - помогающими друг другу в трудную минуту, и не ждущими чьего-то падения, да-бы за счет него быстрее взметнуться вверх - покорив своей волей и обезглавив более слабого. Нужно понять: – жалким и коварным способом вверх никто не сможет подняться и в рай никогда не войдет, - так как для подлых, высокомерных и горделивых людей путь туда навсегда прегражден.   
Мир себя будет чувствовать намного свободней и безо-пасней без военного блока НАТО. Это неоспоримая истина, которую  все же необходимо понять всем тем, кто считает иначе – если конечно у них есть твердое желание не пойти против Бога.
Избавив мир от необоснованных подозрений со стороны тех стран, у которых проблемы с манией величия и преследования – мир станет гораздо светлее и краше! И не следует идти на корот-ком поводке у всяких безумцев, имеющих проблемы с чувством реального восприятия бытия, - благодаря которому во всех кто не поддерживает ошибочного и во многом преступного курса их внешней политики, они видят только врагов; во сне и наяву желая своей абсолютной власти для установления собственного мирово-го порядка - по собственному сценарию, - они часто забывают о Боге и Его святой воле к равноправной и свободной жизни всех без исключения держав!
В распаде евро-атлантического альянса в первую очередь должны быть заинтересованы сами ее участники, ведь существо-вание этого военного объединения полностью отрицает даже их собственную безопасность. Дальнейшее существование НАТО -  особенно его дальнейшее укрепление и расширение - угрожает безопасности не только противников дальнейшего расширения данного военного блока, но и безопасности самих участников этой организации – стремящихся к ее расширению и увеличению воен-ного влияния. Если же перестанет существовать НАТО ситуация в мире изменится только к лучшему. Напряжение, создаваемое двух полярным миром уменьшится, и мир станет таким, каким и должен быть – многополярным! 
Только в одном случае можно говорить о дальнейшем су-ществовании – НАТО. Эта организация  может существовать и дальше, если откажется от дальнейшего своего расширения и уве-личения влияния на мировую политику, отбросит в сторону все свое высокомерие и амбиции связанные с ошибочным и очень опасным чувством превосходства над другими, а так же будет стремиться к сотрудничеству с остальным миром для созидания и построения более справедливого и совершенного общества.

Модель геополитической безопасности в современном ми-ре должна иметь совсем иной вид. Она не должна быть такой как сейчас: НАТО - и весь остальной мир. Пример более эффективной модели геополитической безопасности можно привести следую-щим образом:
1. Все страны мира, должны отказаться от каких либо между-народных военных организаций в настоящем и будущем времени, нацеленных на создание однополярного мира. По-добные организации должны навсегда уйти в историю человечества. 
2. Все страны мира должны иметь свою крепкую и независи-мую армию.
3. Коллективная безопасность должна осуществляться сле-дующим образом:
; каждому государству необходимо подписать договор о ненападении и военном сотрудничестве со всеми странами мира, поддерживающими многополярную политическую систему мира, - а не с отдельными странами, считающими себя избранными для управления всем мировым сообще-ством.
; если внешняя политика, какой либо державы преступна и аморальна и ведет к подавлению свободы и воли других держав -  все остальные государства должны повлиять на нерадивое правительство страны-агрессора. Если положи-тельного результата не будет, значит нужно довести дело до смены агрессивно настроенного правительства этой страны через проведение в конкретном государстве на-родного референдума либо государственных выборов. Если же весь народ  государства-агрессора так же агрес-сивно настроен, как и само его правительство не желая его смены на лучшее – значит и весь этот народ такой же не-радивый, как и все его правительство, а их государство достойно своего падения и забвения в веках;
; при нападении государства-агрессора, на какое либо госу-дарство, остальные державы не должны становиться на сторону нападающей (неправой) стороны ни при каких обстоятельствах – ибо в этом случае они пойдут против Бога и станут в один ряд с агрессивно настроенной (не-правой) страной.
; Все страны мира, подписавшие договор о коллективной безопасности во имя поддержания многополярного и справедливого мира обязаны стать на  защиту пострадав-шей стороны – независимо то того – выгодно им это или нет;
; Неправое правительство страны-агрессора должно изви-ниться перед тем государством, против которого имеет свою неправоту. Весь народ неправой стороны должен изменить свою преступную внешнюю политику, - веду-щую к монополизации власти и однополярному устройству мира. Иначе неправое государство в дальней-шем обречено на истребление, так как должно быть понятным, что его изоляция со стороны мирового сообще-ства совсем не пойдет ему на пользу! -  ибо каким сильным и могущественным оно бы себя не ощущало, в сравнении со всем остальным миром оно лишь слабое и достаточно одинокое звено!

Предлагаемую модель коллективной безопасности
графически можно изобразить
следующим образом:

Красная точка, окруженная группой
зеленых – страна агрессор, окруженная
странами, защищающими интересы
пострадавшей стороны.

Война, осуществляемая на мега-уровне, является послед-ней войной, предшествующей концу человеческой цивилизации, или же - концу света.
В войне осуществляемой на любом уровне воюющие на стороне государств символически обозначенных красным цветом ведут неправедную войну против Бога и Его народа, - поэтому они не будут спасены от вечных мучений в геенне огненной, куда обя-зательно попадут в конце света. Государства, воюющие на стороне Бога и символически обозначенные зеленым цветом – после конца человеческой цивилизации будут спасены, и обретут вечную и прекрасную жизнь на чистой и богатой планете – в Небесном Цар-стве Бога.   
Конец света - подбирающийся все ближе и ближе, о чем и свидетельствуют реальные события, происходящие в наши нелег-кие дни - все же можно отсрочить на неопределенное количество времени. Чем дальше человечество перенесет конец света во вре-мени, тем больше шансов на спасение у тех, кто не стал еще на путь истинный, но в ближайшее время все же может или же соби-рается это сделать. Необходимо определиться: - желает ли человечество сохранить все то прекрасное, что существует на на-шей планете?; - или же своей бездарностью и гордыней оно хочет уничтожить его навсегда? Очень важно, чтобы каждый человек – когда этого потребуют обстоятельства, - сделал свой правильный выбор! Тот выбор, который позволит ему иметь в душе истинную честь, правоту и праведность пред Господом Богом! - чего я ис-кренне всем и  желаю!