Почему в СМИ так много негатива о РПЦ?

Не для кого не секрет, что толерантность к различного рода извращениеям - это основной тренд современности. Понятия греха, добра и зла, свободы выворачиваются наизнанку в угоду новых хозяевам жизни, среди которых громадное число людей нетрадиционной ориентации. Сейчас содомский грех служит визитной карточкой для попадания в "высшие" слои общества, в определенных "свободных" профессиях - это чуть ли не условие профпригодности. СМИ одна из таких сфер. Что касается Церкви, то она просто называет вещи своими именами - это ее призвание, отступив от которого Церковь перестанет быть Церковью, как мы видим на примере многих протестанских деноминаций: они признают  однополые браки и открытых геев ставят пасторами. Это очень мощная тенденция, которая угрожает просто смести все традиционные институты общества, особенно базовые: семью, государство, народ и, само собой, Церковь. И противостоять этому потоку лжи, клеветы, передергивания к каждым годом будет все труднее.   

Итак, и без того непростая ситуация усугубляется тем, что помимо внешнего наката идет внутренняя инфильтрация Церкви людьми нетрадиционной ориентации. Зачастую эти персоонажи достигают изрядных высот, как можно видеть на примере хотя бы Александра епископа Хмельницкого, бывшего долгое время правой рукой Митрополита Киевского Владимира. Слава Богу, этого выскочку поставили на место, но надолго ли? Тема "голубого лобби" внутри РПЦ время от времени сплывает в СМИ, но не муссируется. Зачем открывать огонь по своим, и раньше времени привлекать к ним внимание? Так что опасность от пятой - голубой - колонны может оказаться посерьезней, чем  от их дружков писак, или банкиров-пидорастов а-ля грефф, которые и оплачивают весь этот кошачий концерт.