Анна Ахматова Еще не раз вы вспомните меня

Творчество Анны Андреевны Ахматовой всегда ужасно интересовало меня. Скажу более, Ахматова, Цветаева, а позже и Ахмадулина смогли сделать с поэтическим словом то, что до них не смог ни кто: они  показали через лирику всю душу женщины, вывернули ее до основания, заставили услышать мужчин всю горечь и муки переживания. Скажу еще больше, к большому счастью, у меня нет ни одной знакомой, для кого фамилии этих потрясающих поэтов были бы не знакомы. Да, конечно мои подруги делятся в основном на два лагеря: ахматовки и цветаевки, каждая из которых групп пытается отстоять своего кумира для первого номера в поэзии. Для меня уровень этих женщин для литературы, безусловно, равен, но вот знакомство с творчеством и жизнью я начал по совету подруги все же с Анны Андреевны Ахматовой.
Книга Светланы Алексеевны Коваленко «Анна Ахматова» имеет довольно трагическую судьбу. Так уж случилось, что автор не успел доделать начатую работу, исследование творчества, на протяжении всей жизни увлекающее Коваленко, до конца. Светлана Алексеевна покинула этот мир, оставив недописанную рукопись книги об Ахматовой для серии «ЖЗЛ» на своем письменном столе. Поэтому, на суд зрителя выносится только часть, большого исследования, быть может, первого обобщающего все, что ранее написано об Ахматовой.  Книга Коваленко хороша прежде всего тем, что она расставляет всех мужчин в жизни Анны Андреевны по местам, им же и отведенным. Отчетливо становится видно, как надоела Коваленко постоянная версификация ахматовских посвящений и разное толкование ее любовной лирики, часто обращенной не к тем мужчинам, о которых сплетничали в салонах ее современники. Пользуясь большим количеством исследований жизни Ахматовой, Коваленко все же за критерий собственной оценки жизни и творчества поэта берет дневники и рабочие тетради Ахматовой – пожалуй, самый достоверный источник.  Среди прочего примечательно, что Коваленко ни как не комментирует исследования типа «Анти-Ахматова» и других похожих, просто признавая их существование и право на жизнь. Для меня эта книга стала первой на пути к пониманию творчества Ахматовой и понимается больше всего как конспект или сборник всех имеющихся материалов и мнений, закрепленных мнением автора. Единственное, чего мне не хватает в книге Светланы Коваленко, так это наиболее просторного рассказа о жизни Ахматовой в Ташкенте. Ну, а на что еще ташкентец может обратить свое пристальное внимание? А в целом книга получилась насыщенная и очень интересная, а могла бы стать и  лучшим описанием жизни Анны Андреевны Ахматовой, если бы Коваленко успела дописать и довести до конца свой главный жизненный труд.