Несостоявшееся выступление на Пленуме СП БССР

Было написано по-белорусски в 1990 г., в расчете на то, что литобъединению "Слово" при СП БССР на Пленуме СП хоть одно какое-нибудь приставное место да достанется

-- Позвольте мне, как участнику русскоязычного литобъединения «Слово», без всякого поручения и без согласования, исключительно от своего имени, нечто вам предложить. Выступавшие до меня довольно много сил и слов потратили на установку разъединяющих барьеров. Думаю, что есть смысл сказать и том, что могло бы всех объединять.

 Я имею в виду ИДЕЙНОЕ УПРАВЛЕНИЕ... (здесь, не исключено, мог бы возникнуть шум в зале). Приятно отметить, что единодушие, судя по обще-НЕодобрительной реакции, уже появилось. Чем не общая база для нашего объединения?

 В самом деле, творец – ведь он сам себе голова, и никакого внешнего руководства ему не нужно. Так что моя провокация удалась, вы свое отношение высказали. Но об ИДЕЙНОМ управлении все-таки можно говорить, только совсем в другом смысле.

 Я хочу предложить БАНК ИДЕЙ И СЮЖЕТОВ.

 Несколько слов в поддержку предложения.

Во-1-х, исторический пример – сюжет «Мертвых душ», который ведь не сам Гоголь придумал, а Пушкин ему предложил.

 Во-2-х, неоспоримый довод, что генерация сюжетов и умение их развивать, обрабатывать – достаточно разные способности. Одному приходится творческие командировки брать, чтобы что-то его подтолкнуло за перо взяться, а другой уже на три жизни сюжетов накопил, девать некуда.

 Потому и некуда, что нету БИС – банка идей и сюжетов. Но делу легко помочь. Пусть у нас будет какой-то носитель информации, на котором каждый сможет нечто сюжетное записать, оговаривая или не оговаривая условия использования этого. Можно договориться: берешь идею сюжета – желательно нечто свое взамен предложить и записать. Тогда стимул пополнять БИС будет даже и у «разработчиков» (в кавычках, конечно). Кстати, психологически легче не быть «сюжетным нахлебником» -- это тоже немаловажное соображение. Ну, а генераторы идей, сидевшие на стогах своих сюжетов как собака на сене, когда БИС появится, и вовсе оживут – особенно после того, как их замыслы начнут быть востребованными.

 Можно предусмотреть такой порядок: кто стал «первым Гоголем», тот отмечает – кто он, что и когда взял в работу. И связывается с «Пушкиным», если напротив сюжета выставлено условие: «По договоренности с автором». «Второму Гоголю», может, и с ними обоими придется договариваться. При взаимной заинтересованности сторон – генерирующей и творящей -- не исключено тогда и появление совместных творений.

 Если банк сюжетов вам по душе, выражаю готовность быть первым «банкиром».

Послесловие (октябрь-2003). Поработать «на БИС» мне удалось в конце 1980-х гг., инициировав создание рубрики «Банк идей и сюжетов» во всесоюзном журнале «Парус» и став первым (и последним) ее «директором»: «Парус», увы, закрылся, став жертвой своей популярности у читателей -- его тираж со 100 тыс. экз. вырос до 1 млн., и запланированная на год бумага уже к лету была «съедена». Замысел – выступить на пленуме СП Беларуси – как раз и вырос из желания продолжить удачно начатое дело.


Рецензии