Ад VIII

VIII

Им может послужить неустойчивое состояние человека, при котором баланс Добра и Зла психического аппарата нарушен. К подобным нарушениям относятся расстройства разума, называемые психическими нарушениями.

Наиболее известные и тяжелые из них паранойя и шизофрения.

Такие сбои в работе психики нередко наполненны ужасными видениями, галлюцинациями и предчувствиями, весьма похожими на адские муки. Известно, что особенно в средние века человек, страдающий психическим расстройством, принимался за юродивого, в большей степени попавшим под власть Демона.

С позицией «Ада» как усвоенного, или прошлого, также согласуется факт, что многих умалишенных сравнивают с детьми. Более того, с позиции изучения неврозов известно, что психические расстройства неизменно сопровождаются глубокой регрессии влечений в инфантильное состояние, также наблюдаемой в детстве.

Вероятно подобный смысл наиболее реально вкладывать в выражение, когда говорится о том, что человек попал (попадет) в «Ад».

Возможно, высказанная точка зрения поможет иначе взглянуть на некоторые примыкающие к «Аду» понятия.

Интересно, насколько не верно в соотношении с вышесказанным можно интерпретировать символическую картину Конца Света, Второго Пришествия, или Апокалипсиса?

Август 2012. Конец.


Рецензии
Здравствуйте, Никита! Прочитал ваши размышления об Рае и Аде. Не буду спорить, есть на что обратить внимание! Но! Но вот по поводу проекции Ада на смерть. а Рая на жизнь - не соглашусь. Всё бы ничего, но не было сказано самого главного - что такое жизнь и смерть. Поэтому ваша логическая цепочка строилась на примитивных представлениях об этих понятиях. Возможно вы вкладывали в них более глубокий смысл, но к сожалению я его не прочитал. Если вы раскроете эту тему более подробно, тогда это будет более основательно и научно. В религиозном представлении нет смерти. Душа продолжает жить. У атеистов всё иначе. Кому верить? Много сказано о смерти и жизни, но ничего не сказано о душе и ее месте в этих событиях. Желаю успехов! Спасибо за тему! Жму понравилось!

Сергей Полярный   21.09.2012 12:01     Заявить о нарушении
Не знаю отвечать вам на замечание или нет...
Готовы вы к беспристрастному диалогу? Тогда имеет смысл останавливаться на частностях ваших рассуждений, иначе мы потеряемся в неоднозначной интерпретации понятий.
Что такое влечение жизни и смерти. Могу понять влечение К жизни и смерти, а просто влечение для меня туманное понятие. Если исходить из диалектики, то ваше влечение надо полагать единство и борьба противоположностей. Тогда ничего нового я для себя здесь не открыл. Поясните пожалуйста. Может я чего-то не понимаю.

Сергей Полярный   21.09.2012 13:36   Заявить о нарушении
Влечение чего? Какого начала. Если психика по вашему это поле действия, то кто на поле - человек? Человек оторванный от своей психики? Здесь надо быть более скорпулёзным при формировании своих мыслей, потому что мы говорим об абстрактных, беспредметных вещах.

Сергей Полярный   21.09.2012 13:42   Заявить о нарушении
Никита, Фрейд тоже объяснял все мотивации человека сексуальным влечением, но вы пошли дальше. У вас присутствует влечение к смерти. С Фрейдом согласен отчасти, как и отчасти со влечением к смерти- разъединять. По моему, все влечения человека направлены на его стабильное положение жизни, а вот какими методами он пытается достичь этого - другой вопрос. Соотношение внешних и внутренних угроз его стабильности, ставит его подчас к выбору и риску. Он ежесекундно подверждает в себе ощущение жизни - через боль тоже! У всех разные приоритеты и ценности в жизни, разное понимание жизни, основанное и на культуре и на религии. Психика, как рефлексия есть та самая форма влечений, о которой вы говорите. Только при этом человек, жертвуя собой утверждает жизнь. Мазохизм - это не норма, а крайность, но тем не менее, как вы правильно заметили в нём есть определенная доля влечения к жизни.
Почему человек убивает себя? Потому что он испытывает неразрешимую боль, боль жизни, потому что у него нет сил справиться с этой болью. Убивая себя он не ибавляет себя от жизни, он избавляет себя от страданий. Именно желание жить делает этот акт действительным. Ну а то что жизнь предполагает бесконечную череду "маленьких" умираний, таким это признак движения, а значит жизни. Смерть придумали люди. её не существует в априори. Вот такая моя точка зрения. ВАшу точку зрения уважаю и спорить с ней не буду. Буду рад если вы найдёте единомышленников. Рад знакомству, Сергей.

Сергей Полярный   21.09.2012 14:31   Заявить о нарушении
"Думаю стоит удалить этот обмен мнениями, как Вы считаете?" - вот он апофеоз нашей дискуссии! Удалять - влечение смерти.) Но удалить по сути уже не возможно, это останется с нами навсегда, приобретя иную форму кодировки в нашей памяти той информации, которая была выложена на вашей странице. Так что утверждение жизни! Разрушая мы не уничтожаем полностью, а только лишь пытаемся сделать функцию более оптимальной. Так что решайте сами. А по поводу психоанализа, то это не аргумент. Психоанализ это метод диагностирования больного для его соответствующего лечения. Ничего общего в построении глобальной теории он не имеет. Да и школы психиатрии разные, порой враждующие. Сознание и бессознательное... Естественная наука до сих пор не разобралась о том что такое память, как происходит процесс мышления, а мы пытаемся оперировать этими понятиями для подтверждения своих домыслов. На этом считаю остановиться, не возражаю против вашего последнего слова.

Сергей Полярный   21.09.2012 15:27   Заявить о нарушении
Всего самого доброго, Никита!

Сергей Полярный   21.09.2012 18:37   Заявить о нарушении
На это произведение написаны 2 рецензии, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.