Мой краткий взгляд на книгу Владимира Познера «Прощание с иллюзиями».
Не так давно попалась мне книга Владимира Познера, переизданная на русский язык в 2011 году. Книга была написана еще до развала СССР. Сейчас же была переиздана на русский с современными комментариями автора. Скажу коротко, особо не вдаваясь во все премудрости написанного в книге. Свой так сказать отзыв решил написать, только потому, что книга довольно интересна именно для нашего русского населения. В последнее время многие видят историю такой, какой хотят сами. А многие не взвесив всех фактов и доводов, опираются на какие то сведения, которые не подкреплены ничем. В результате чего вводят в заблуждение других людей. Могу признать, что давно не читал чего - то подобного, а если сказать честно, не читал вообще. Нельзя сказать, что мало читаю литературы, особенно исторической или политической направленности. А именно такого рассуждения и смелого взгляда на 20 век еще не встречал. Да и доводы, приведенные в книге, считаю правдивыми, но не все конечно. Мог бы долго досконально обсуждать книгу, наверное, вышла бы своя собственная книга, поэтому и решил написать лишь короткий отзыв. В частности, почему решил посоветовать к прочтению книги, другим людям, является то, что многие смотрят на вещи как то узко, а именно восхваляют и переоценивают в чисто человеческом, моральном плане, советский союз. Я трезво смотрю на вещи. СССР без сомнения была великой и могущественной державой, нет никаких сомнений. У страны была сильная внешняя и военная политика, но простите очень хреновое отношение к людям, в том плане, что не было свободы, грубо говоря, и справедливости. Если ты не такой как мы, то тебя поставят к стенке либо изолируют, опять же, грубо говоря. А говоря о воспитании так тем более все равны и.т.д Плохая внутренняя политика, экономика и что не говори система власти. Когда ни будь, напишу отдельную статью развернуто и с доводами, но это отзыв, поэтому коротко. Книгу стоит читать, даже если вы будете не согласны с некоторыми мыслями, но ведь это даже и лучше. Человек может принять правильное для себя решение, только когда увидеть все с разных ракурсов, не только полагаясь на эмоции, но и на факты. Книга написана, как автобиография одного человека, который рассказывает о себе и о том, что творилось вокруг в определенные моменты времени. Если вам неинтересна история и политика, то и читать не зачем. Но для тех, кому это не безразлично, очень советую. Сразу скажу со многими мыслями Познера не согласен, особенно по отношению к нашей православной церкви. В подробности вдаваться не буду, некоторые моменты вызвали поток негативных эмоций, но все же достаточно в книге и весьма сильных мыслей. Опять же может быть когда ни будь напишу развернутый отзыв, но сейчас советую читать, может кому то откроет новый взгляд на прошлое. Мир не всегда таков, каким хотелось бы его видеть, а прошлое не всегда такое, как привыкли думать.
23.08.2012
Краткий взгляд на книгу Познера Прощание с иллюзия
© Copyright: Сергей Турукин, 2012
Свидетельство о публикации №212082201310
Свидетельство о публикации №212082201310
Рецензии
ну, насчёт трезвости "глядения" можно поспорить. Хреновое отношение в чём? в отношении свободы и справедливости? Замечательно. Свободы - ещё соглашусь. Справедливость - нет, нет, нет! в чём заключается справедливость? в том, что тебе позволяют говорить то, что ты думаешь? Получается так. Ведь, использовано сочетание "грубо говоря".
а на мой взгляд справедливость - это отношение в здавоохранении, образовании, карьерном росте, мечтах. Сколько у нас мальчишек и девчонок мечтали о полётах, об армии, о победах во имя СССР на спортивных соревнованиях? Почти все!
Не нужно забывать, что Россия, как бы она не называлась, всегда была достаточно бедной державой. Всегда. И то, что в Советском Союзе смогли обеспечить для миллионов (где-то видел обобщённую цифру в семьсот тридцать миллионов школьников за все 70 лет) людей образование... помогли сделать карьеру. Дали путёвку в новую жизнь.
Вот я, к примеру, сын, внук и правнук крестьян. Я и был бы крестьянином. Я бы не едал той мифической французской булки, если бы не Советский Союз. И 95 процентов людей - аналогично! И что, что у нас был бы великий император? Что с того? срать на него олимпийскими кольцами!
А то, что на олимпиаде в Хельсинки, через 7 лет после окончания истребительной войны, наши спортсмены по ушам надавали почти всем? А потом почти на каждой олимпиаде были первыми по общим медалям? Это они из-за хренового отношения к себе так выступали? Нет! Они были патриотами. И любили свою страну. Из-под палки никогда не добьёшься таких свершений.
Бывали и перегибы. Но, оглядываясь на книги, воспоминания и факты, можно сказать одно: "По-настоящему свободным и счастливым человеком был тот, кто работал!" А тот, кто халявничал, получал по ушам. Ему, конечно, не хотелось жить в такой стране! СССР своим "хреновым отношением к людям" воспитал трудовую гордость, целеустремлённость в себе, которая и сейчас в нормальных семьях приветствуется.
И люди шли на первомаи и митинги великого октября не из-под палки.
И первый космонавт полетел благодаря всем. И не из-под палки. Потому что люди работали на это и ждали. Своим "хреновым отношением" СССР дал народу такую гордость, что никто никогда не отнимет.
И вот сейчас мы слушаем всякие росказни. Мы читаем тех, кто жил в других странах. И говорим, что СССР был не прав. Было плохо. Но не зря говорил Маяковский, доставая из широких штанин паспорт, что он гордится. Тогда за деньги и паспорт нашей державы уважали самого человека, сейчас за деньги и паспорт нашей страны дают в морду. И плюют... Тагииииииллл..
не нужно рассуждать по одной книге.
и не нужно ставить самым главным свободу. Вон лежит за окном свободный человек. У него нет квартиры, денег, прописки, паспорта, соц.обеспечения. А в "хреновой стране СССР" он был дипломированным врачом с уважаемой репутацией!
хреновые не страны, хреновые те, кто забывают о великом прошлом
Андрей Коваленко 06.06.2013 09:40 • Заявить о нарушении
а на мой взгляд справедливость - это отношение в здавоохранении, образовании, карьерном росте, мечтах. Сколько у нас мальчишек и девчонок мечтали о полётах, об армии, о победах во имя СССР на спортивных соревнованиях? Почти все!
Не нужно забывать, что Россия, как бы она не называлась, всегда была достаточно бедной державой. Всегда. И то, что в Советском Союзе смогли обеспечить для миллионов (где-то видел обобщённую цифру в семьсот тридцать миллионов школьников за все 70 лет) людей образование... помогли сделать карьеру. Дали путёвку в новую жизнь.
Вот я, к примеру, сын, внук и правнук крестьян. Я и был бы крестьянином. Я бы не едал той мифической французской булки, если бы не Советский Союз. И 95 процентов людей - аналогично! И что, что у нас был бы великий император? Что с того? срать на него олимпийскими кольцами!
А то, что на олимпиаде в Хельсинки, через 7 лет после окончания истребительной войны, наши спортсмены по ушам надавали почти всем? А потом почти на каждой олимпиаде были первыми по общим медалям? Это они из-за хренового отношения к себе так выступали? Нет! Они были патриотами. И любили свою страну. Из-под палки никогда не добьёшься таких свершений.
Бывали и перегибы. Но, оглядываясь на книги, воспоминания и факты, можно сказать одно: "По-настоящему свободным и счастливым человеком был тот, кто работал!" А тот, кто халявничал, получал по ушам. Ему, конечно, не хотелось жить в такой стране! СССР своим "хреновым отношением к людям" воспитал трудовую гордость, целеустремлённость в себе, которая и сейчас в нормальных семьях приветствуется.
И люди шли на первомаи и митинги великого октября не из-под палки.
И первый космонавт полетел благодаря всем. И не из-под палки. Потому что люди работали на это и ждали. Своим "хреновым отношением" СССР дал народу такую гордость, что никто никогда не отнимет.
И вот сейчас мы слушаем всякие росказни. Мы читаем тех, кто жил в других странах. И говорим, что СССР был не прав. Было плохо. Но не зря говорил Маяковский, доставая из широких штанин паспорт, что он гордится. Тогда за деньги и паспорт нашей державы уважали самого человека, сейчас за деньги и паспорт нашей страны дают в морду. И плюют... Тагииииииллл..
не нужно рассуждать по одной книге.
и не нужно ставить самым главным свободу. Вон лежит за окном свободный человек. У него нет квартиры, денег, прописки, паспорта, соц.обеспечения. А в "хреновой стране СССР" он был дипломированным врачом с уважаемой репутацией!
хреновые не страны, хреновые те, кто забывают о великом прошлом
Андрей Коваленко 06.06.2013 09:40 • Заявить о нарушении