МЫ НЕ РАБЫ, РАБЫ НЕ МЫ...

Часто приходится слышать, что мы застряли в раннем феодализме, что у нашего народа рабская психология, потому у нас нет гражданского общества, зато есть царь-батюшка, отец родной, и еще ни один из наших правителей не покидал свой пост добровольно: или царствует до мавзолея, или табакеркой по кумполу. Ну ни дать, ни взять XVII век

Это действительно так, только вот насчет рабства с недавних пор стали обуревать меня сомнения. Конечно, в целом, вроде, поведение типичное для раба: наш соплеменник живет одним днем, ведь у раба нет будущего; опять же потрясающе лижет власть, и столь же потрясающе плюет в нее, когда она перестает быть властью.

Характерно рабское поведение, особенно заметное на примере падения КПСС. В этой не партии, нет, - государственном реестре-отстойнике для сертифицированных на преданность этому государству, состояло полстраны. Вы помните хоть одно массовое протестное выступление, когда ее распустили? Нет, рабы мгновенно переориентировались на нового господина.

Вроде бы, действительно рабы и психология рабская. Вот интересные наблюдения профессионального психолога (http://www.drugoe.us/articles/29-society/9447-russia).
«Российское рабское отношение граждан к власти не является уникальным и из ряда вон выходящим. Психологи давно описали суть «комплекса жертвы». У человека, психика которого перенесла явную угрозу жизни, возникает эмоциональное отношение к опасности, выражаемое формулой «Die or fly». Умереть, сражаясь, или убежать. Российское рабство держится на пассивно-агрессивном стиле взаимоотношений в обществе.

Понаблюдайте внимательно за тем, как развиваются взаимоотношения россиян при возникновении межличностного конфликта. Например, в общественном транспорте один человек толкнул другого. Сначала следует короткая фаза взаимной агрессии, в которой стороны интуитивно оценивают силу и слабость оппонента. Затем одна сторона, которая не готова жертвовать собой ради победы, стремится как можно быстрее покинуть поле боя конфликта. Вторая сторона, которая имеет больше решимости умереть для победы, пытается в кратчайший срок подавить оппонента и полностью поставить его под свой контроль. Нам, русским, такая поведенческая схема кажется абсолютно приемлемой и естественной. Феноменальным является тот факт, что пассивно-агрессивная схема поведения является полностью дисфункциональной. Кроме того, большинство развитых стран используют для разрешения конфликтов абсолютно другую поведенческую схему.

Россиянам, которые с молоком матери впитали закон «умри или убеги», кажется непонятным и непостижимым поведенческий стиль граждан Америки или Европы при разрешении межличностных конфликтов. Жители западных демократий при отстаивании своих прав не прибегают ни к пассивному, ни к агрессивному поведению. Они применяют ассертивные поведенческие навыки. Что это такое?

Ассертивное отстаивание своих прав – это такое выражение своей точки зрения, которое не принуждает оппонента к полному подчинению. Ассертивное поведение подразумевает высказывание своей точки зрения для того, чтобы услышать точку зрения оппонента и найти разумный компромисс.

Ассертивный стиль поведения – это отнюдь не соглашательство и мягкотелость. Никто бы не смог назвать Ганди или Мартина Лютера Кинга слабаками. Это были люди железной воли, но они направляли свою силу не для подавления оппонента, а для поиска взаимного компромисса.

Парадокс русского сознания состоит в том, что мы на подсознательном уровне считаем ассертивный стиль поведения трусливым и соглашательским. Например, большинство россиян негативно относятся к так называемому «стукачеству на соседа» в развитых странах. Феноменальным образом проявление гражданской активности в западном обществе (звонок в полицию при нарушении правил общежития, взаимная требовательность по поддержанию чистоты и порядка) воспринимается русскими как позор и проявление слабости. Настолько сознание русских в этом вопросе извращено.

Россияне не могут понять, почему в Европе люди выходят на миллионные акции протеста, но при этом там не происходит аналогов Великой Октябрьской революции? Если бы в России на улицы вышел миллион – то взаимный страх народа и правительства обязательно бы привёл к крови и хаосу. Но на Западе демонстранты выходят на улицы не для одержания полной победы над правительством, а для достижения компромисса, сделки с правительством. Русским это кажется слабостью, но это неправильная, извращённая точка зрения.

Это огромная русская беда – восприятие агрессивно-пассивного поведения как сильного, эффективного и надёжного поведенческого навыка. Мы обманываем самих себя, когда считаем себя «крутыми мачо», способными силой решить любые конфликты. Вся русская история наглядно доказывает нам, что путь силы – это путь хаоса, взаимного уничтожения и поведенческой импотенции. Именно силовые диктатуры всегда приводили Россию на грань самоуничтожения. Вспомните тов. Сталина. Казалось, что социализм победит весь мир. Где он сейчас? На данный момент радикальный ислам начинает играть мускулами. Как вы думаете, где окажется он через некоторое время? Правильно, он будет там же, где сейчас находятся все бескомпромиссные, крутые мачо прошлого – в могиле, на свалке истории.

Русское рабское отношение к власти – это прямое следствие пассивно-агрессивного поведения. Мы, мнящие себя крутыми, не решаемся вступить на путь противостояния и принуждения к компромиссу более сильного противника – государства. Вместо этого мы ищем более слабого противника – соседа-лоха, покупателя без критического взгляда на продукт, соучастника дорожного движения без травмата, и пытаемся подавить его. Пассивно-агрессивный путь опасен тем, что мы попеременно выступаем как в роли агрессора (по отношению к более слабым), так и в роли жертвы (по отношению к более сильным). И это создаёт замкнутый круг, который напоминает пауков в банке – каждый пожирает соседа.

Россиянам пора переходить на ассертивный путь разрешения конфликтов. Который подразумевает стойкое отстаивание своих прав, но не путём подавления оппонента, а путём поиска компромисса с ним. И тогда в общественной жизни, вместо апатии и рабства, появится гражданское общество, которое стойко и неотступно будет искать разумного компромисса с властью, а не бежать из страны или не призывать к «бессмысленному и беспощадному бунту».

Только вот если приглядеться попристальнее, можно увидеть и черты, отличающие нашу психологию от типично рабской, причем в сторону не прогрессивную, а наоборот, регрессивную. Рабы периодически восстают, в них не атрофировалось стремление к свободе и чувство справедливости. Конечно, как сказал кто-то из великих, раб не хочет свободы, он хочет стать рабовладельцем, но последний «бессмысленный и беспощадный» имел место быть в нашей стране в 1917 году. В 90-е никакого бунта не было, народ сонно взирал на «революцию» криминально-номенклатурную, только и всего.

Дальше больше. Пинок под зад «первому демократическому президенту РФ» и восшествие Путина не вызвали эмоций в большей мере, чем камень, упавший в трясину. Если при «демократическом» еще стучали касками по брусчатке Васильевского спуска, то при олигархическом, несмотря на ставшее нормой ежегодное повышение цен в полтора раза, никаких протестов. Я имею в виду народных, а не протестов столичных интеллектуалов, тоскующих по демократии, которой здесь никогда не было и не будет, поскольку век XVII и XXI-й несовместимы биологически.

Вот в этом году, сначала дико-шизофренические «200000 для майора», потом «черный июль», а за ними невиданный ценовой цунами. Хоть один протест зарегистрирован? Нет как нет. Тишина и кладбищенская покорность. Впечатление такое, что народу, помешанному на водке, даже повышение цен на этот символ и национальную панацею безразлично. Тупая безмятежность скотного двора.

Нет, это не рабство, вернее сказать, уже не рабство. Это много хуже. Полная амнезия, утрата воли к сопротивлению, да и к самой жизни. Вырождение. А выродившийся в безмозглое быдло раб в сотни раз опаснее раба классического, известного из древней истории и слезоточивых книжек госпожи Битчер-Стоун.

Увы, как ни прискорбно это констатировать, главная причина нынешней нашей катастрофы, в которой мы все участники, таится в нас самих. И все попытки господ "патриотов" свалить всё на происки "Вашингтонского обкома" и коварных инородцев, подпортивших нам расу, - глупы и неуклюжи. Ибо, если бы с нами, русскими, было всё в порядке, то не допустили бы мы господства над собой паразитов-олигархов и их «суверенной демократии». Не позволили бы им разорвать на части, разграбить и распродать наше отечество. Не допустили бы мы того, чтобы нами правило антинародное и антипрогрессивное по духу своему правительство, главной задачей своей считающее выкачивание из России всего, что плохо лежит.

Нагляднее всего это видно по тому, как оно всячески способствует комфортному грабежу и вывозу невозобновляемых ресурсов страны. Хотя любому мало-мальски разумному человеку понятно, что для подавляющего большинства нашего населения это будет означать смерть от холода и голода, а для России вообще – исчезновение с политической карты.

Но вывозят всё, что можно превратить в доллары. Теперь уже не только нефть и газ, но и даже хлеб, несмотря на "рискованное земледелие" и постоянный рост цен на хлеб в стране. Страна ничего не производит, а только торгует краденым. И никто не протестует. Разваливается образование, деградирует здравоохранение, пенсии нищенские, - и тишина. Митингует горстка московских диссидентов и только, да и то по политическим мотивам. Их бьют, сажают в тюрьмы, а народ как на другой планете.

Главная наша беда – это вырождение нашего собственного народа. И не олигархи и не воры и мздоимцы чиновники представляют сейчас для нас наивысшую опасность, а наши собственные вырожденцы. Ибо только благодаря им паразиты и могут сейчас безнаказанно вести свою разрушительную работу.

Нет морально здорового, нацеленного на созидание народа – ничего не будет. Утрачена способность к самоорганизации и самозащите у подавляющей массы нашего народа. Самой жизнеспособной и жизнестойкой, способной к активным действиям и активной самозащите частью русского этноса в данный момент, как ни смешно, можно назвать только, простите, бандитов: лишь они способны на решительные действия.

В этом состоит ирония нынешней ситуации: подонки общества подают пример правильного поведения в экстремальных условиях остальному обществу, погрязшему в рабской покорности и лизоблюдстве. Как говорил Бердяев, «русский не стремится спасать Россию, а ждёт, что Россия спасёт его». Нынешняя «Россияния» в ещё меньшей степени жизнеспособна, нежели бердяевская Россия. А потому абсолютно бесполезно надеяться на возрождение русской нации «по щучьему велению» (выход на политическую сцену авторитарного лидера, пекущегося о народном благе, или откуда-то взявшегося авторитетного демократического общественного движения), ждём, что появится какая-то сила, которая объявит «призыв», и уж тогда-то…

Но появляется очередной проходимец, стремящийся напялить на себя одежды народного заступника во имя шкурных интересов нанявшего его постоять на витрине криминалфашистского бомонда.

Подобная психология и подобная модель поведения в немалой степени есть результат большевистской тирании, следствие геноцида лучшей части русского народа в ходе гражданской войны, а затем чудовищного генетического отбора, осуществлявшегося до самого последнего вздоха Утопии… 

Вот в этой связи страшное свидетельство той эпохи. «Мы должны превратить её (Россию) в пустыню, населенную белыми неграми, которым мы дадим такую тиранию, которая не снилась никогда самым страшным деспотам Востока. Разница лишь в том, что тирания эта будет не справа, а слева, и не белая, а красная, ибо мы прольем такие потоки крови, перед которыми содрогнутся потери капиталистических войн. Крупнейшие банкиры из-за океана будут работать в теснейшем контакте с нами. Если мы выиграем революцию, раздавим Россию, то на погребенных обломках укрепим власть сионизма и станем такой силой, перед которой весь мир опустится на колени. Мы покажем, что такое настоящая власть. Путем террора, кровавых бань, мы доведем русскую интеллигенцию до полного отупения, до идиотизма, до животного состояния... А пока наши юноши в кожаных куртках - сыновья часовых дел мастеров из Одессы, Орши, Винницы и Гомеля - о, как великолепно, как восхитительно умеют они ненавидеть все русское! С каким наслаждением они физически уничтожают русскую интеллигенцию, офицеров, академиков, писателей…» (из откровений «Вельзевула пролетариата» г-на Троцкого) (http://warrax.net/83/kochetov3.html).

Хотя, мне кажется, начальную причину нынешнего вырождения русских следует искать в гораздо более раннем периоде русской истории, нежели большевистский переворот и всё, что за ним последовало. В конце концов, сами эти события – также в большой мере результат того же самого вырождения, начавшегося гораздо раньше, еще со времен княжеской междоусобицы, когда ценность человеческой жизни и человеческого таланта упала до нуля, что и привело в конце концов к катастрофе начала ХХ века – к победе параноидального большевистского заговора. Ну а дальше два последовавших друг за другом катаклизма – геноцид «гражданской» войны с Гулагом и бойня Великой Отечественной – ослабили этнос до предела. И после войны давили умных, чтобы не высовывались. Террор только надел лайковые перчатки, но не утратил свою людоедскую сущность. Психушки, лишения ученых степеней за политику, высылки наиболее известных за пределы страны, - все это работало до конца большевистской тирании. Завершающий же этап вырождения мы наблюдаем в наши дни, после криминалфашистского переворота.

Это грозит России и русским как народу гибелью, ввиду крайней нынешней слабости государствообразующего этноса. У значительной части русского народа, точнее, у подавляющего большинства, способность к объединению либо утрачена полностью, либо – «спит», что и доказывают события последних 15 лет с их гнилостным разложением власти и нарастанием быдлоидного вырождения народа, постепенно превращающегося в послушное стадо баранов. 67 или сколько там процентов по Чурову. Нация прочно находится в состоянии инферно, когда даже чудо не способно отвести нас от края пропасти. 

«Надо сказать, вопрос о вырождении и упадке государств и народов давно уже является предметом исследования учёных… Ещё в далёком 1910 году был опубликован труд В.А. Мошкова «Механика вырождения», в котором были изложены основные принципы и раскрыта природа данного явления. Проанализировав историю европейских стран за последнюю тысячу лет, он не только пришёл к выводу о цикличности развития общества и государства, … но вывел своеобразный закон продолжительности каждого такого исторического цикла. Эта продолжительность, согласно его исследованиям, абсолютно у любого народа и вне зависимости от исторической эпохи, составляет ровно 400 лет. Середина этого цикла есть период наивысшего подъёма; конец цикла и начало следующего – время наибольшего упадка. Каждый цикл делится Мошковым на четыре века со своими, присущими каждому из них особенностями, которые он назвал соответственно «золотым», «серебряным», «медным» и «железным». Каждый из этих «веков», в свою очередь, также содержит в себе период подъёма и период упадка, которые могут быть и различными по продолжительности, но в среднем составляют по 50 лет каждый. Предметом наиболее скурпулёзного рассмотрения Мошкова стала, разумеется, история России начиная с 812 года. Кстати, как отмечает исследователь, «цифра 62, наравне с цифрою 12 в истории России не раз является точной гранью между двумя периодами». Российская история найдена Мошковым наиболее соответствующей выведенной им закономерности: «русская история оказалась в целом правильнее, чем в других государствах. Только один век ее имеет неправильность…» (имеется в виду «медный век» с 1012 по 1112 годы, который имел два периода упадка и два периода подъёма).

Таким образом, русская история была разделена В. А. Мошковым на три 400-летних цикла, стыки между которыми (т.е. периоды наибольшего упадка) приходятся на период раздробленности Руси и татарское иго, на «смутное время», и – что не удивительно – на наши дни (напомню, книга написана в 1910 г.). Последний в рассматриваемой им русской истории «железный» (т.е. наиболее тяжёлый) век должен продолжаться, по расчётам В. А. Мошкова, с 1912 по 2012 годы. Мы сейчас живём в самую тяжёлую часть этого века: «Между 2000 годом и 2012 надо ожидать периода полной анархии, соответственной блаженной памяти «Смутному времени», которым и закончится текущий исторический цикл» (http://warrax.net/83/kochetov3.html).

Валентин Спицин.