Сверхчеловек Быков закаляется в российском дерьме

Важно понять, почему представления трех срамных девиц смогли так взволновать миллионы людей. На самом деле по своей сущности это схватка “новых  русских европейцев” и “старых” русских, cхватка русофобов и “плебеев”. Казалось бы, естественное чувство брезгливости заставляет любого отшатнуться от грязных срамных девок, какие бы политические лозунги не были смешаны  с этой грязью, (Язык отказывается использовать слово девушки, связанное в России с совсем другими ассоциациями).  И нужно обладать большой политической заряженностью, чтобы переступить через свою брезгливость.   Конечно, большинство защитников пусек начинают с предисловия “форму протеста я лично не одобряю, но по сути …” и пытаются свести всё дело к христианскому прощению или уменьшению меры наказания блудниц и быстрее перейти к обличению недостойных иерархов церкви и власти или даже православия вообще.   К тому же, оказывается,  Христос выступал всегда на стороне блудниц и прощал   любые мерзости. Но наши блудницы и не собираются каяться а, наоборот ,   проституируя высокие философские категории, провозглашают себя истинными христианками и   продолжателями благородного дела диссидентов Солженицина и т.д. и т.п. Казалось бы, малый, но решающий дополнительный грех гордыни отличает их коренным образом от раскаявшихся библейских блудниц.   И поэтому вал последователей и почитателей блудниц и  вал мерзости катится не только по России, но и по всему миру.  Ей богу, какое -то странное новое наступление сатанизма.
 Но это как раз тот случай, когда форма выступлений и составляет   чуть ли не главную их сущность. Цель у либералов всегда оправдывает средства.   Они изображают  себя  как патрициев,    заброшенных в  страну    варваров и выступающих против покорного и тупого  “быдла” – русского народа. Каждый из самопровозглашённых “моральных авторитетов” (сверхчеловеков по определению Дмитрия Быкова - смотри ниже) упивается своей “прогрессивностью” и ищет, прежде всего, одобрения союзников на западе, а не в отсталом русском народе.
    Но как ни тяжело либералам признаться  в этом , но без поддержки быдла они не могут законным путём придти к власти. И они надеялись что быдло, которое по их мнению реагирует только на примитивные материальные стимулы, осенью возбудится от цен на ЖКХ, последствий европейского кризиса или от чего -нибудь не менее материального и оправдает, наконец, слоган   “марш  миллионов” соединившись  в едином порыве со своим классовым врагами и офисным планктоном.  Однако, главное сражение быдла и креативного класса разразилось неожиданно летом и в духовной сфере. Для вождей либералов это был способ оживить протестное движение в за счёт новой “небывало креативной формы”,   используя новейшее “порнографическое” оружие,  поддержать накал протеста в межсезонье -до осени.
 Но они не рассчитали всех последствий такого протеста и оскорбили    простого русского человека.
  Либералы, следуя примитивным физиологическим и эгоистическим инстинктам ,не признают   никаких высших ценностей и обязанностей,      прокламируют права человека, вплоть до признания права на целесообразную мерзость и далее на насильственное свержение власти, на пролитие крови.  Празднуя, как им кажется свою тактическую победу, особенно в поддержке маргинальной мировой общественности,  они не хотят замечать   своего главного   стратегического морального  поражения -  в мнении народном. Они сами вырыли себе яму.
Ссылки:
1.Сергей Фролов Труд № 119, 22 Августа 2012г.:
 Почему сегодня стоит перечитать «Бесов» Федора Михайловича Достоевского
“новоявленные «атеисты» не бьют ни по каким другим религиям, а исключительно по православию, потому что в нем корни нашего народа, его традиция, его мораль и нравственность”.

2.Сверхчеловек Быков закаляется в   дерьме и купается в нём в своих стихах:
24.08.2012– программа Эхо Москвы «Особое мнение»,  Cверх человек : Дмитрий Быков говорит:
“Понимаете, смысл существования России огромен, на мой взгляд, и он заключается в том, что ни в одной другой стране мира не создано сейчас таких идеальных условий для формирования сверхчеловека. Сегодня, действительно, у россиянина очень простой выбор. Для того, чтобы состояться как личность свободолюбивая, умная, культурная, он вынужден противостоять очень темной и очень страшной среде. Это среда долгое время культивировалась, потому что для нынешних правителей России она оптимальна. Они долгое время растили тут змей. Этот клубок змей сегодня уже шипит вовсю. Для того, чтобы вырасти среди этих змей человеком, нужно обладать очень серьезными потенциями.
 Как сказала мне недавно одна замечательная не буду называть ее имени, но довольно известная благотворительница, она очень хорошо сказала: «Мы все думали, что меч закаляется только в огне. Иногда он закаляется и в дерьме». Думаю, что это верно, этого дерьма сейчас очень много. И все начальство делает решительно все для того, чтобы его количество увеличивалось, чтобы в людях расцветали и худшие качества
. В 1914 году никакой революцией и не пахло. А в 1917-м – бабах и вот….

В любом случае всякий, кто противопоставил себя сегодня верхушке РПЦ, - человек, сильно рискующий и, по моим подозрениям, хороший.

 Вот и православная жена Быкова Ирина Лукьянова • поддерживает мужа в своих обличениях слишком православных и русских вообще :
“Возмущенная православная общественность вообще повела себя не очень по-христиански не только в смысле непрощения своих нравственных страданий, но и в смысле поразительного нецеломудрия. Старые фотографии с акции в Тимирязевском музее (о которой некогда общество услышало, пожало плечами, поморщилось, да и думать забыло)”. ) -борцы за нравственность растиражировали по всему интернету.
  В современной России – заметно каждому, кто выезжал за ее пределы, —  удивительно мало не только человеколюбия, но и обычной бытовой доброжелательности, и элементарной вежливости. Всю свою ежедневную мизантропию и агрессию люди естественным образом тащат в церковь, но вместо того, чтобы учиться в ней кротости, терпению и любви – ищут в ней оправдания своей гордости, нетерпимости и ненависти.
Напоминаю формулу обвинения пусек : "ТОЛОКОННИКОВА Н.А., САМУЦЕВИЧ Е.С. и АЛЁХИНА М.В. совершили хулиганство, то есть грубое нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, совершенное по мотивам религиозной ненависти и вражды и по мотивам   ненависти   в   отношении   какой- либо социальной группы, группой лиц по предварительному сговору".