Ганапольский придумал сценарий...
поместил статью «Путин будет царем» и привел следующий сценарий собственного сочинения (фрагмент):
Путин станет царём :и вот как это будет.
На регистрацию сейчас идет Православная партия - они знают, что это противоречит Конституции, но идут. Центризбирком найдет лазейку и зарегистрирует. Не сейчас, так чуть позже - найдут лазейку.
Далее эта партия попадет в Думу и начнется привыкание к рясам и работа в режиме взбесившегося принтера - принятие клерикальных законов.
Далее, собственно, начнётся агитация за появление Самодержца.
Подключится РПЦ - по сути это мощнейшая готовая партия со своими ячейками (приходами), службами (партсобраниями) и председателем Кириллом.
РПЦ будет рыть землю, потому что это шанс вернуться в настоящую власть и зачеркнуть десятилетия поругания от коммунистов и отстранения от власти атеистами.
После пары лет работы (но до окончания 1 срока Путина), общество будет подготовлено к мысли о восстановлении монархии.
Забавный сценарий, достойный фельетона. Но Матвей пишет серьёзно, по крайней мере, делает такой вид. На мой взгляд, эта статья - мелкая провокация-тест для проверки реакции публики, обитающей около радио ЭХО – «проверка на вшивость».
И комментарии посыпались – их более сотни. Самое удивительное то, что публика почти вся «клюнула» на аппетитного живца и всерьёз стала обсуждать возможные детали и нюансы возрождения монархии. Только двое-трое разгадали маневр автора и высказались так -«Ганапольскому стало скучно и вот эта статейка появилась…».
Появление подобных статей в журналистике обычное дело – журналисту надо быть любыми средствами на пике событий, а если событий нет, то их он выдумывает, выдает «жареные факты». Ничего не поделаешь – такова специфика второй древнейшей!
Так делают и многие «обозреватели» типа Шендеровича, Проханова и другие борзописцы и щелкопёры.
Мое личное мнение: монархизм из России навсегда ушел в историю и нет ему возврата – народ, молодёжь не поддержат. И вряд ли это будет приветствоваться цивилизованным миром. Так что – пипец династии монархов и привет Ганапольскому!
Свидетельство о публикации №212082801383
А по сути вопроса скажу так. Самодержавие как таковое действительно кануло в Лету. Не эффективно как форма правления. Нужно ли Путину короноваться прямым или косвенным образом? Нет, конечно. Власть в наше время организовывается по другим принципам. Это захват сфер влияния. Это даже не деньги и территории. И даже не природные ископаемые. Это в первую очередь мозги. Например, Соросу нужна корона? Или хотя бы публичность? Это же всё внешнее...
Сергей Кузнецов 20 03.12.2020 21:12 Заявить о нарушении
Алекс Савин 03.12.2020 23:17 Заявить о нарушении