Стучите, Господа

 Иду себе, никого не трогаю, бац  рылом, - Государство. Все зубы на панели, и стена несокрушимая без следов отпечатка моего рыла.  И грошики последние, естественно, из кармана выдуло.  Это если образно. Но я ни разу не видел этой стены. И никто никогда не видел. А жить мешает – ужас. Все время рыло об нее разбиваю, и, что характерно, опереться на нее, ну совершенно невозможно. Хлипкая, зараза, когда тебе что-то надо… Вот когда ей – тогда дааааа… Монолит. На первый взгляд. Бытовало мнение, что она из кирпичиков сложена, спаянных несокрушимой смесью крови с золотом.  Один деятель машиной это исчадие ада окрестил, из винтиков, мол, состоит. Да мало ли версий…
 Но его нет. Просто нет. Нет кирпичей и винтиков, нет монолитной стены. Нет даже машины, у нас, по крайней мере. Почему? А потому, что она не работает. Груда чего-то неизвестно зачем. Ладно, черт с ней, что не работает, как сделать так, чтоб не мешала? А запросто. Что делаем с неисправным мотором? Разбираем на детальки и вникаем, что неисправно. Разобрав государство,  вы ничего, кроме людей, не увидите. Чиновник, мент, пристав, судья, офицер, таможенник – все они – люди. Ну, не совсем, конечно, но так, в первом приближении…
 Так что ж с каждым из них делать, чтоб под ногами не путались? Знаете, как ни странно – стучать. Я сказал именно это слово, чтоб снять, наконец, с него позорный флер, натянутый на него урками. Без разницы какими – из Магадана или Кремля. В чем фишка? А в том, что любой, кто служит государству, живет по закону курятника: гадит на голову нижестоящему, и клюёт в зад вышестоящего при первой возможности. И соседу глаз выклюет, чтоб крыльями не махал.
 И в том, что примкнув к химере под названием «Государство», человек начинает себя с ним отождествлять. И, соответственно, наглеть безмерно. Мент, скажем, пистолет нацепил и сразу плечи расправил, как Крамаров – Федя, когда на него шапка Мономаха спорхнула. Понятно, почему это происходит. Из-за комплекса неполноценности. Ну, и дурости, конечно. Не хватает человеку веса в собственных глазах, делать, скажем, ничего не умеет так, чтоб получилось, а тут – форма, паек. Зарплата, соцпакет, и смутное ощущение того, что за спиной у тебя – что-то несокрушимое. То, чего все боятся. Ура, значит и меня будут! А мозгов не хватает понять, что за спиной – точно такие же. Неуверенные в себе и жалкие. Которые больше всего боятся того, что их турнут от теплого корыта. И снизу такие же. И сверху. Других там нет. Другие – строят корабли и города, водят тепловозы и трейлеры, пишут музыку, книги и картины, сажают небесной красоты сады и пекут хлеб. Они умеют это делать.
 Тот, кто служит государству, не умеет ничего. Поэтому он  там и оказался. Назовем его, для ясности, скажем, Винт. А дальше – рецепт, инструкция, так сказать, для начинающего стукача. Винт1 получил указ от замглавВинта почистить город. Взялся рьяно, чтоб не вышибли. Наглый, за ним же мешок с винтами, поля не видит, Людей за людей не считает. Ошибочно думает, что и они с резьбой. Тупой, законов не знает. Ну, может, ленивый, неважно. Видит – тачка старая, в утиль ее. Взломал, осмотрел, втянул на эвакуатор и уволок даже не на штрафстоянку, а сразу на разборку, откуда ему ее заказали. Даже не посмотрел, что временные номера под стеклом. И хозяина установить не удосужился, а уж предупредить его, как положено по закону – на фиг мараться, обойдется, быдло…
  Что делать хозяину? Приехал, тачки под окнами нет. Крыльями хлопать? В администрацию бежать? Зачем? Это его собственность, документы есть. Была собственность, вот здесь стояла, по правилам. Теперь нет. Пошел, стукнул ментам. Сперли корыто. Угон. И квитанцию.
 А дальше так:
 - Господа полицейские, вы не расстраивайтесь, это не глухарь, машина на разборке сейчас.
 - Так что ж ты…. Дуй в администрацию, там разбирайся.
 - Нет. Она на разборке взломанная стоит. И на эвакуатор ее втащить можно было, только повернув руль. Ее взломали до эвакуации. На вашей территории. Действуйте. Кстати, на разборке дежурный сказал, что по наводке участкового тачку умыкнули. Вашего, между прочим. Он, что, в доле? Или Администрация свое преступление вашим мундиром прикрыть хочет? Клевещет?
Вопрос: Можно ли считать действия владельца стравливанием администрации с отделом полиции?
Ответ. Нет. Он высказал только предположение, не его вина, что это – чистейшая правда.
Вопрос: Стукнул ли владелец на дежурного разборки ментам?
Ответ: Нет. Он выложил ВСЮ информацию, что знал, связанную с данным преступлением, ничего не скрывая, как и положено делать в полиции, если ты сознательный гражданин. Урка,  конечно, скажет – стукнул, но он нам не указ. Мы по другим правилам живем.
 Опер звонит из отдела в администрацию, вызывает, Бог знает, откуда, Винта на рабочее место, и поворачивается к потерпевшему:
 - Через десять минут Вас ждут в таком – то кабинете.
 - Спасибо.
 Ждут, заметьте, а не сам в очереди сиди. Почему? Наглость и глупость. От наглости чужое считают за свое, от глупости не понимают, что спровоцировав скандал, вылетят из курятника – главВинту такие исполнители на фиг не нужны. А жаждущих на его место – полкурятника.
 В администрации:
 - Вы нарушили… Протокол… Пять тысяч…. 3700 эвакуатор. Подписывайте.
 - Там для меня четыре строчки оставлено. Следите за рукой:
 «Принадлежащий мне на правах собственности… припаркованный согласно ПДД… уведомления не получал… Страховка действительна.» Понятно? Вы взломали стоящий по правилам автомобиль, имеющий право там стоять, и утащили более чем на 50 метров. Это взлом и угон. Заявление в отделе полиции, вот квитанция – уведомление. Точка.
 - Но сотрудник ГИБдд звонил, пробивал, машина снята с учета в 2005 году!
 - Звонок – слова. Машина куплена мною 18 дней назад. Вот ДКП, запись в ПТС, страховка. Это документы. Для суда достаточно. Звонка гиббона хер куда – никак не достаточно. Думайте.
 - Мы можем ограничиться предупреждением.
 - Ограничивайтесь. Я, со своей стороны, даю честное слово, что никогда больше не припаркую Форд – Таунус 1988 года напротив дома 15 по 12 линии.
 - Тогда подписывайте протокол и забирайте машину.
 - Я уже подписал, но забирать не буду. Я ж ее не на разборке оставлял. Это справедливо?
 - Хорошо, я вам помогу с эвакуацией. Ее обратно привезти?
 - Спасибо, лучше в гараж, за Прибалтийской. Мало ли.
 - Идемте вниз, я представлю вас водителю эвакуатора, вы ему все объясните.
 - Спасибо, но часа через четыре. Мне надо заехать в отдел полиции, на территории которого находится разборка, и написать заявление о взломе и разграблении моего автомобиля на разборке, раз Вы говорите, что ваши ребята ее не вскрывали.
 - ???
 - Ну, пусть полиция разбирается, кто и где взломал машину, дело ведь нешуточное. Нельзя, чтоб невинные пострадали. Это же приличный срок.
Вопрос: Это шантаж?
 Ответ: Нет. Это разъяснение недалекому человеку  действий потерпевшего в рамках установленной процедуры.
 На разборке.
 - Проверьте комплектность, мы ничего не брали!!!
 - А взломали тогда зачем?
 - Это не мы, это когда эвакуировали!
 - А в Администрации говорят – вы.
 - Да….. они… … ….!!!!  Сами, ….. …. А на нас…..!
 - Мне зав отделом за соблюдением законностью сказал, что машину на эвакуатор втащили не вскрытую…
 - П…. ссс….!!!
- Слушайте, разбирайтесь сами, я осмотрел, претензий нет, дайте бумагу, напишу расписку.
 Вопрос: Стук ли это на Администрацию работникам разборки?
 Ответ. Нет. Это акт милосердия – предупреждение неплохому, в принципе, человеку, о том, что его в этой каше крайним собираются сделать. Хотя запросто можно было оставить его в неведении до ареста.
 Через двадцать минут эвакуатор сгрузил многострадальное транспортное средство у гаража потерпевшего.
 Блин, прям рождественская история получилась. Один недостаток – это правда. Администрация ВО, 16 отдел полиции, разборка на Шкиперском протоке 16б, 37 отдел полиции. Каша кипит до сих пор, и не скоро еще утихнет – по протоколу примут решение в течение месяца. И если там не будет просто «предупреждение», как договаривались, в ход пойдут заявления в полицию, заявления  на Литейный, в прокуратуру и пр. Все, что было обещано. Они, заявления, и сейчас уже в ходу и меня просили их забрать, но я отказался. Это уже дело администрации – пусть они булками шевелят быстрее, чем менты, если за взлом и угон сесть не хотят... Ментам тоже есть, ради чего шевелиться – у участкового рыло в пуху, и глухаря закрыть желательно.
 Да-с… Вопросы, Ответы… Стукачество, конечно, как я и писал в начале. Но я хочу смыть позорный налет с этого слова. Стучите, господа, стучите больше и чаще. Тогда есть шанс стать действительно господами положения, которым те, кто сейчас  измывается над Вами, будут преданно и покорно служить. Служить и защищать, как им и положено.
 Стучите, господа, стучите! Стучите на оперативную машину, не включившую сирену и ревун, и нарушающую правила. Позвоните 112 и спросите, а почему экипаж  №666 за чертями гоняется не по правилам? Обернитесь в офисе на плакат с телефонами вышестоящих Винтов и стукните, что в приемные часы сотрудник администрации не на месте. Нет прокурора ВО? Стукните прокурору города, что он слился в рабочее время, пусть городской спросит его – куда? Нам он врет – что к Вам. Но Вы же надзираете за законностью, и НЕ МОЖЕТЕ вызвать его к себе в его приемные часы. Скажете – мельница, Кихот… А с февраля в Василеостровской прокуратуре уже третий прокурор. На остальных настучали. И я в том числе. И мне бывших ни грамма не жаль. Это моя собственность, без скидок. Он человек до тех пор, пока скрупулезно и толково выполняет свои обязанности, вплоть до распорядка дня. Чуть нарушил – все, он – ненужная, и даже вредная вещь.
 Все орут на всех углах, что в стране бардак. Прилично если – нет порядка. Даже распорядка дня. Так я вам вот что скажу. Вам вряд ли удастся скинуть прокурора, если он начхал на Ваше заявление, и переслал его преступнику. Но пять – шесть стуков о том, что его нет на рабочем месте – и он полетит, как фанёра над Парижем. Почему? А потому, что над ним – такой же наглец, тупица и трус, для которого ничего нет важнее кресла, и он моментом скинет того, кто его компрометирует . Также нужно стучать вниз, чтоб те, кто рвутся в кресло, главВинта заклевали. И вбок стучать – чтоб передрались. Логика такова, что, спасая свои шкуры, они неизбежно станут работать на Вас. Хотя бы, чтоб их не выкинули и не сожрали, и не подсидели. И хотя бы будут в приемные часы на рабочем месте и поостерегутся по «Контакту» лазать. А что со скуки делать на рабочем месте? Хрен его знает… И они вымрут. Выживет тот, кто догадается, что на рабочем месте надо работать.
 На ВАС, как им и положено.
 Стучите, Господа!
 Стучите.


Рецензии
Сложное чувство после прочтения статьи - вроде бы, всё так и возразить нечего. Но, чего-то не хватает... Очевидно, какого-то вывода или морали. Призыв "стучать", не впечатляет, поскольку весьма сомнителен - на кого? Идёт старое, до боли знакомое, противопоставление: они и мы. А они - это кто? И ответ очевиден: они - это мы!!! Так, на кого стучать? Я уже много писал о поляризации нашего общества, о нетерпимости друг к другу, а то и открытой ненависти. В этом и состоит причина размежевания между государством и нами - мы не любим друг друга!!! Острее всего это проявляется, когда люди стоят по разные стороны власти: одни этой властью наделены, а другие - подчинены. Но причина такого размежевания, в нашей общей нетерпимости друг к другу, которая лишь остро проявляется в соприкосновении властьимущего и подчинённого.
Приведу небольшой пример. У меня есть старая знакомая, с которой мы дружим не один год. Обходительная, весёлая, да ещё и умная. И вот, она устраивается в компанию менеджером по персоналу, а в простонародье - кадровиком. Через месяц, я её не узнал - она была вся на нервах, она источала презрение и нетерпимость к клиентам... Оказалось, всё просто - в компании большая текучка кадров и каждый день нужно проводить сотню собеседований, а контингент на должности, не самый подходящий. За кружечкой пива мы разговорились
- Ты какая-то дёрганная стала...
- Володь, довели до белого каления. Сотни собеседований... хочешь всё сделать побыстрее, раздаёшь анкеты, но ты не поверишь, с чем приходится сталкиваться. В графе "гражданство" пишут "не замужем". Ну, насколько надо быть тупым, чтобы такое написать!!! И это каждый день!!! Они на элементарный вопрос ответить не могут!!! Они в каких школах учились?!!!
Я, в одной из своих рецензий, уже написал о "тупом сантехнике", который ко мне приходил, и меня тут же записали в шовинисты. Но если он тупой, то я что, должен делать вид, что он интеллектуал? И мы ещё говорим о бедности в России... такой контингент, по определению, не может быть богатым.
Но вернёмся к нашим баранам. Моя знакомая, так и не смогла прижиться в этой компании и уволилась. Работа с людьми - самая тяжёлая на свете. Вот по этому, вы и нарываетесь на глухую стену "государства", что там сидят люди, доведённые до белого каления. На кого стучать то?!!!
Жаль, что здесь нельзя загрузить файл, который она мне прислала - объяснительная записка, которую реально написал рабочий. Вы бы поняли, что такое "белое каление".

Онимакрис   13.01.2019 09:29     Заявить о нарушении
Я, всё-таки опубликовал эту записку.
http://www.proza.ru/2019/01/13/641

Онимакрис   13.01.2019 09:55   Заявить о нарушении
Онимакриксу.
На мой взгляд, Ваш пример не имеет никакого отношения к тому, о чём написал автор.

Наталия Федорова   13.01.2019 12:31   Заявить о нарушении
У каждого своё видение и понимание. Ключевые цитаты из статьи.
///Иду себе, никого не трогаю, бац рылом, - Государство.///
/// Разобрав государство, вы ничего, кроме людей, не увидите. Чиновник, мент, пристав, судья, офицер, таможенник – все они – люди///

Основная мысль моей рецензии, выражается в том, что государство - это мы. А дальше, я лишь обрисовал реальность: когда кто-то из нас приходит к чиновнику, то должен понимать, что до тебя здесь были сотни придурков, которые довели его до белого каления. Для чиновника, ты лишь один из этих придурков... Жаловаться бессмысленно, потому как, если ты встанешь на его место, то станешь таким же, в точности.

Онимакрис   13.01.2019 12:51   Заявить о нарушении
По поводу: "...А дальше, я лишь обрисовал реальность: когда кто-то из нас приходит к ..".
На мой взгляд, не обрисовали.

Наталия Федорова   13.01.2019 12:58   Заявить о нарушении
Привёл бы в пример, ещё своего друга детства. С детства, человек мечтал стать сыщиком, чтобы расследовать преступления и даже окончил юрфак, но реальность абсолютно выбила его из колеи. Ежедневная рутина, оказалась намного прозаичней - пьяный муж огрел жену сковородкой по башке, два соседа выпили и набили друг другу морды.... Когда в этой рутине появляетесь вы, со своей проблемой, то для него, вы лишь часть того фона, к которому он привык. Но вы не знаете об этом и у вас остаётся впечатление, что вы наскочили на железобетонную стену.

Онимакрис   13.01.2019 13:03   Заявить о нарушении
Ежедневная рутина бывает у всех.

Наталия Федорова   13.01.2019 13:17   Заявить о нарушении
Именно об этом, я и говорю!!! Мы все в этом участвуем и стучать не на кого, поскольку это и есть мы!!!

Онимакрис   13.01.2019 13:21   Заявить о нарушении
По поводу: "...Мы все в этом участвуем и стучать не на кого ...".
Не поняла. В чём мы все участвуем?

Наталия Федорова   13.01.2019 13:45   Заявить о нарушении
Каждый из нас, так или иначе, является частью той железобетонной стены, на которую мы все натыкаемся.

Онимакрис   13.01.2019 13:53   Заявить о нарушении
Натыкаемся?
Почему?
Кто-то пытается обойти "острые углы".

Наталия Федорова   13.01.2019 14:01   Заявить о нарушении
Попробую объяснить. Вы сами говорили, что рутина есть у всех, а это значит, что в этой рутине, вы кого-то не заметили, а стало быть, явились для него стеной, на которую он натолкнулся.

Онимакрис   13.01.2019 14:08   Заявить о нарушении
По поводу: "...это значит, что в этой рутине, вы кого-то не заметили ...".
Не думаю.

Наталия Федорова   13.01.2019 14:25   Заявить о нарушении
Ваша знакомая не справилась с делом, за которое взялась.Работая с людьми нельзя раскаляться. Хорошо, если поняла это и ушла сама. Если не поняла и цепляется за деньги, которые ей платят за то, чего она не умеет, на нее следует настучать, чтоб убрали. Возможно, у следующего будет квалификация повыше. Вообще, статья о том, что стук - инструмент естественного отбора. Не совсем так, как в природе, не убивать слабого на нервы и голову, а просто увольнять.


Георгий Тарасов   06.07.2019 19:52   Заявить о нарушении
Онимакрису же.
И знакомому надо было ломиться в актеры, играющие ментов, а не собственно в милицию. Далекий от реалий парнишка, прям из "Зеленого фургона".

Георгий Тарасов   06.07.2019 19:56   Заявить о нарушении
Онимакрису по поводу: "...А дальше, я лишь обрисовал реальность: когда кто-то из нас приходит к чиновнику, то должен понимать, что до тебя здесь были сотни придурков, которые довели его до белого каления. Для чиновника, ты лишь один из этих придурков... Жаловаться бессмысленно, потому как, если ты встанешь на его место, то станешь таким же, в точности ...".

Жаловаться не так бессмысленно, как Вам это кажется. Один раз пожаловался, предположим, отписались. Можно - предпринять вторую попытку, ретью )))
Пошли дальше.
Что значит - довели до белого каления? Не справляешься - уходи.
Кстати, полагаю, Вы никогда не контактировали с чиновниками достаточно высокого уровня. А Ваш пример - ни о чём не говорит, на мой взгляд, конечно.
Девочка-менпопер - это не чиновник, хотя она и имеет дело с людьми. К тому же у некоторых таких девочек - образованьице-то порой хлипкое, а амбиции - почему-то зашкаливают, отсюда - и все их проблемы, наверное? )))
Подумаешь, ей кто-то что-то не в ту графу написал? А тот, кто так написал, возможно, про себя порой думает, что сидит здесь какая-то пигалица и выпендривается о своими анкетами? ))) Но, конечно, вслух об этом не говорит. Текучка большая? Искать ей прежде всего нужно ответ на вопрос: "Почему так?"
Например, почему уходят те, кто мог бы ещё там работать? А уходят порой от неумелых руководителей, которые, возможно, полагают, что им только свистнуть - набегут другие и будут пахать? )))
И последнее.
Если бы мне пришлось выбирать между рабочим, справляющимся со своими обязанностями (пусть и с тремя классами образования) и амбициозной девочкой-менпопером, допускающей проколы в своей работе, то, возможно, я уволила бы такую девочку )))

Наталия Федорова   08.07.2019 10:05   Заявить о нарушении
К сожалению, вы никак не можете меня услышать. ЭТО ОБЩАЯ ПРОБЛЕМА, которую нельзя делить на своих и чужих. Можно, например, ругаться, что негде припарковать машину: машины бросают уже так, что пройти невозможно. А ГДЕ ИХ СТАВИТЬ?!!! Можно жаловаться, но что это даст? И в этой теме, тоже самое!!! У нас 50% людей, если не больше, работают не по своим специальностям - закончил пед а работает в мед... Но этот бардак ОБЩИЙ!!! Он является следствием наших общих ошибок. Мы пока не можем работать на человека, но только на себя. Поэтому каждый, на своём месте, думает прежде всего о своих интересах. Как гласит древняя мудрость - не может заниматься благотворительностью тот, кто сам нуждается в благотворительности. А вы рассуждаете так, как будто какой-то чуждый элемент из Китая приехал и занял кресло чиновника... Это не чуждый элемент, а наш с вами среднестатистический управленец!!!

Онимакрис   08.07.2019 14:27   Заявить о нарушении
Онимакрису по поводу: "...У нас 50% людей, если не больше, работают не по своим специальностям - закончил пед а работает в мед... Но этот бардак ОБЩИЙ!!! Он является следствием наших общих ошибок. Мы пока не можем работать на человека, но только на себя ...".
Да что Вы заладили "мы, да мы". Говорите за себя.
Работаете не по специальности? Так и говорите: работаю не по специальности. Нет места для личной машины? Так и пишите - нет места во дворе для личной машины.
Не можем работать на человека?
Это - как? Например, я четко знаю, что я могу, что не могу, с чем справлюсь, с чём - нет, работая с людьми. Кстати, изначально у Вас речь шла о том, что некоторые не могут работать с людьми. Может быть, опыта не хватает, а может быть - другие причины ... Хотите, чтобы я девушку менпопера пожалела? И не собираюсь )))


Наталия Федорова   08.07.2019 14:59   Заявить о нарушении
По поводу: "...Это не чуждый элемент, а наш с вами среднестатистический управленец!!!...".
Это Вы о ком, позвольте спросить? О барышне менпоперше? Это среднестатистический управленец? Не смешите )))

Наталия Федорова   08.07.2019 15:03   Заявить о нарушении
А вам не приходило в голову, что многим и многим людям не приходиться выбирать, с чем он справиться, а с чем - нет?!!! Какая есть работа, на такую и идут. Дальнейшая дискуссия бессмысленна. Успехов вам, с вашей идеальной позицией.

Онимакрис   08.07.2019 15:09   Заявить о нарушении
Онимакрису.
Нормальная у меня позиция.
В рамках заявленной автором темы.
Это Вы пытаетесь всё время "свернуть в сторону".

Наталия Федорова   08.07.2019 15:33   Заявить о нарушении
"...вам не приходило в голову, что многим и многим людям не приходиться выбирать, с чем он справиться, а с чем - нет?!!! Какая есть работа, на такую и идут ...".
Хороша логика, полагаю, что с работой не справлюсь, но - всё равно пойду туда работать? )))
Так не пишите здесь про бардак тогда ))) Вот бардак от тех, у кого такая логика - и есть, наверное )))

Наталия Федорова   08.07.2019 16:26   Заявить о нарушении
Онимакрису
"...вам не приходило в голову, что многим и многим людям не приходиться выбирать, с чем он справиться, а с чем - нет?!!! Какая есть работа, на такую и идут ...".
Прикольно.Можно уверенно считать эту фразу оправданием порядков в исправительно-трудовом учреждении. Профессор? Физик? У нас только лесоповал. Паши и не вякай.
Мне это не приходило в голову, я по многим специальностям работал, не связанных с добытым образованием. На своей шкуре, а не умозрительно. И, знаете, получалось.От механика и сварщика до судоводителя и учителя. Ныть не надо, вот и весь секрет...

Георгий Тарасов   09.07.2019 23:23   Заявить о нарушении
А Россия, Георгий, вами или мной не ограничивается. Статья не о вас или обо мне, а о российском обществе. А общество это - самый большой нытик на свете. Наш народ позиционирует то себя как? Как многострадальный!!! А это и говорит о том, что нытьё у нас в менталитете.
Что касается самой работы, то люди идут туда, где больше платят и в большинстве своём, абсолютно не задумываются, справятся они или нет.

Онимакрис   10.07.2019 09:02   Заявить о нарушении
Онимакрису по поводу: "... Статья не о вас или обо мне, а о российском обществе. А общество это - самый большой нытик на свете ...".
Это Вы, простите меня, пытаетесь растолковать автору, о чём тот статью написал? Скажите проще, что Вы так поняли эту статью )))
Что касается общества.
Мне почему-то кажется, что, как и любой другой человек, Вы пытаетесь говорить о том обществе, в рамках которого обитаете ежедневно? А это (опять же - на мой взгляд) далеко не все слои нашего общества.
Нет, я не спорю, у Вас свой (порой оригинальный) взгляд на некоторые проблемы, но ... общие выводы иногда - тоже спорные (опять же - на мой взгляд).
Поэтому и человек, обладающий другим жизненным опытом, может всегда в ответ привести свои аргументы, наверное.
Вчера читала рецензии под одной из Ваших статей, пойду сейчас "вставлю" свои три копейки, не согласившись с Вашим доводом (апеллировать буду к личному опыту) )))

Наталия Федорова   10.07.2019 09:14   Заявить о нарушении
///Это Вы, простите меня, пытаетесь растолковать автору, о чём тот статью написал? ///
==================================================================================
Нет, просто отвечаю на его пост.
Что касается личного опыта, то все мы, так или иначе, на него опираемся. Сам автор заявил, что всегда справлялся со своими обязанностями - это его опыт. Я, кстати, тоже не жалюсь в этом плане - уже пять-шесть профессий сменил, за свою жизнь. Но, почему-то, всегда тащил на себе то, что должны были делать мои начальники. Это, конечно, мой личный опыт, но он показывает, что у начальников нет профессии - они администраторы. Из этого я делаю вывод, что грамотных руководителей сегодня нет. Но это, естественно, мой личный опыт, который у вас может быть другим. Так что, не вижу противоречий.

Онимакрис   10.07.2019 09:32   Заявить о нарушении
По поводу: "...Из этого я делаю вывод, что грамотных руководителей сегодня нет. Но это, естественно, мой личный опыт ...".
Сегодня - нет, а раньше - были, так получается?
Теперь по поводу "раньше". После окончания института я трудилась в организации с жестким порядком. И, естественно, там был один стиль руководства. И квалифицированных руководителей - я хорошо помню. Потом мне пришлось поменять организацию. И, казалось бы, в этой новой организации люди занимались тем же, что и в прежней?
Но.
Там, на мой взгляд, порой царил, этакий откровенный пофигизм и непрофессионализм некоторых, причём, снизу он был больше, чем сверху ))) Чтобы "приподняться" усилия всё-таки прилагать приходилось ))) Но, как "человек разумный" я сумела приспособиться и выдавать нужный результат и в рамках одной организации, и в рамках другой ))) Это к вопросу: в каком обществе приходилось вращаться )))

Наталия Федорова   10.07.2019 09:42   Заявить о нарушении
По поводу: "...у начальников нет профессии - они администраторы ...".
Администратором быть не так просто, как кажется. Наверное, просто иногда встречаются плохие администраторы?
Когда-то давно, в девяностые мне пришлось проводить занятия с мастерами на одном очень известном большом заводе. И учить их менеджменту (управлению).
Первого преподавателя они успешно "выперли" с занятий, мол, не ему учить теории тех, кто управляет на практике )))
Так вот. Начала я сними с того, что задала вопрос: управление - это наука или искусство? Мнения разделились. И тут встаёт с места один молодой мастер и заявляет, что справится с управлением любым коллективом (напомню, это были девяностые). Логика его была такова: мол, не заплатить - так ещё как всё забегают и будут носом землю рыть ))) Способ старый, я его называю "прорабский" (так иногда раньше действовали некоторые прорабы на стройке, закрывая наряды) )))
Тогда я спросила у этого молодого человека: "Предположим, вы приподнялись. У вас много подчинённых. Среди них - жена директора. Как думаете, с ней этот номер пройдёт? ".
И мои отношения со слушателями наладились. Меня они слушали внимательно.
К чему я это пишу?
Наверное, управление - это также и искусство, которым могут овладеть не все?"

Наталия Федорова   10.07.2019 10:03   Заявить о нарушении
Да, раньше руководители были!!! Я работаю в технической сфере и смело могу сказать, что в былые времена руководитель (инженер), был первым человеком, который приходил на помощь работнику, если у него что-то не получалось. Сейчас, всё наоборот. На смену инженерам, пришли администраторы... Возможно, это связано с тем, что это как раз те люди, которые получали образование в девяностые. В башке у них, абсолютный вакуум. Но есть и объективные изменения - у меня есть приятель, окончивший энергоинститут, и он мне как-то сказал:" Я, наверное, сейчас даже розетку не смогу починить - я весь день пишу.... наряды, допуски, графики, отчёты... Писать я научился хорошо, а вот в техническом плане, уже не тот. Инженерный состав, слишком перегружен административной работой!!!

Онимакрис   10.07.2019 10:37   Заявить о нарушении
И ещё раз.
Чтобы Вы поняли.
На мой взгляд, и раньше руководители были разные. Исполнители - тоже.
В смысле - разные. Ответственные (это, кстати, официальный термин), и - безответственные )))
Другое дело, что и методы воздействия на нерадивых сотрудников (впрочем, и руководителей тоже) сейчас и раньше - тоже разные )))
Вряд ли нынче кто прикажет партбилет положить на стол в случае серьёзных ошибок ))) И получается, что иногда, взобравшись на кресло, как бы и бояться некого )))
Отсюда и результативность руководства некоторых )))_


Наталия Федорова   10.07.2019 15:30   Заявить о нарушении
На это произведение написаны 3 рецензии, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.