***

Вадим Новохацкий
Ну сколько можно врать

Любил генерал в обществе блистать остроумием. Рассказывать анекдоты. Но с памятью туговато. Всюду с адьютантом ходил, лакеем, то есть. Адъютант запоминал, потом, при случае напоминал Его Превосходительству ключевые слова. Как-то рассказывают Его Превосходительству анекдот.
« Вот, Ваше Превосходительство, анекдот на игре слов. Пушкин с придворными гуляет по опушке. Пушкин спрятался в чащобе. Придворные кричат:»Пушкин, где ты. А-у». Пушкин: «Во мху я по колено».
Генерал рассказывает в приличном обществе этот анекдот. Адьютант напоминает: «Пушкин, придворные, игра слов». Генерал: «Вот, господа анекдот, основанный на игре слов. Пушкин с придворными гуляет по опушке. Пушкин спрятался в чащобе. Придворные  кричат: «Пушкин, где ты.» Пушкин: « Пошли вы все  нах…».
А почему вдруг вспомнился  этот старинный анекдот? А ничто не ново под луной. Только вот теперь генералы поспособнее лакеев. Прочитал очередной пасквиль г-на Млечина.
Генерал-майор, некто Федяев, рассказал г-ну Млечину анекдот о том, что секретарь ЦК КПСС Украины Шелест куда только ни ездил, возил с собой проверенную корову. Да еще с дояркой и зачем-то с ветеринаром, наверное, чтобы вправлять корове возможные при транспортировке вывихи . Любил номенклатурщик свежее молочко. Ну такая у него была слабость. Генерал-майор Федяев рассказал г-ну Млечину этот анекдот, очевидно, в порядке розыгрыша. Любят старослужащие подшутить над «салагами».
Г-н Млечин, как и подобает маститому и авторитетному журналисту тут же опубликовал жаренный факт в МК. А, поскольку маститый журналист относится к РОГ (по классификации Белковского «рассерженных образованных граждан»), то он не желает пополнять свое образование сведениями о том, что «не мечут гусаки икру». Хорошо еще, что генерал-майор не убедил г-на Млечина в том, что икру мечут гусыни. Не то мы бы также узнали на страницах МК об этом.
Невдомек маститому журналюге, как и всей редакции МК, что возможно Шелест подлец. Возможно. Но не дурак. А может и дурак, но корова то точно не дура. Ну не будет она доиться в пути, хоть убей. А если будет доиться, то молочко-то даст никак не требуемого качества. Да и номенклатурный любитель свежего проверенного молочка, наверное, нашел бы более приемлемый способ ускоренной доставки проверенного молочка к столу  после дойки.
Вот такими «фактиками» питают нас эти журналюги. Очевидно г-н Млечин собирает материал для  своей очередной книги в рубрике «провал красного проекта» типа «Исповеди на заданную тему» ЕБНЮмашева. Помните такой бестселлер перестроечного периода? Живо вспоминаются спецпортные, снимающие мерки прямо в кабинете ЕБН-а, спецбольницы, спецраспределители «продуктов питания». Подкрепил этот бестселлер ЕБН поездкой на троллейбусе. Далее последовали прыжки с моста, корявые речи с танка, понимаешь, обещание лечь на рельсы, когда там не будет идти поезд, расстрел парламента и многое другое.
Чего же сейчас добивается либерал Млечин? Мне представляется «совсем простая штука»: «Ну нет у либерала новых идей. Доит все ту же опостылевшую тему: несостоятельность «красного проекта». Вначале с темпераментом «крыловской моськи» разоблачал «сталинские репрессии». Теперь чувствует, что скоро будут плевать в глаза, хотя это его не пугает, как известно, для таких людей это «божья роса». Однако платить скоро не будут, а к шальным бабкам привык. На станке оный либерал таких бабок точно не заработает. Но, думается,  опоздал г-н Млечин. Бестселлер давно создан, а его живой соавтор на вырученные бабки очень вольготно проживает в ЛондОне.
Да и на этой стезе куча конкурентов. Вот не менее известный «вруниссимус» г-н Костиков. Тот подвизается в АиФ-е и чрезвычайно плодовит, хотя и однообразен. Целесообразно привести пространную цитату из писанины этого деятеля, чтобы показать уровень вранья современных журналюг.  «Люди, родившиеся после демократической революции 1991 г., часто даже не подозревают о тех страхах, которые ощущал человек в условиях «совет¬ской демократии». Опасно было иметь родственников за границей. Нельзя было иметь ино¬странную валюту. Запрещено было общение с иностранцами. Запрещён был даже мелкий бизнес. Любое неосторожно сказанное слово о вожде или о партии могло привести человека в тюрьму. На предприятиях, в учебных заведениях, в больницах, в учреждениях культуры, в армейских гарнизонах - фактически повсюду - были так называемые «сексоты» (секретные сотрудники). А попросту говоря, официальные доносчики. Соседи писали доносы на соседей (нередко, чтобы получить дополнительную комнату), рабочие - на начальников цехов, студенты - на преподавателей, писатели - на писателей. Жестоко каралась антисоветская пропаганда». «Диссидентов» сажали в психушку, а известных (как, например, Солженицын или Ростропович) высылали за границу. Чтобы избежать обвинений в нелояльности, люди вынуждены были постоянно лукавить: правильно выступать на партийном собрании, правильно голосовать, писать письма одобрения в ЦК КПСС. Во время праздничных застолий принято было провозглашать здравицы за «великого Сталина». Костиков. АИФ»
Читаю такое и до сих пор не понимаю: как это я до сих пор жив? Да и не только я. Наверное, потому, что не был членом КПСС. Хотя  знакомые, а их у меня очень много, хоть и состояли в партии, но вроде тоже уцелели. Не приходилось правильно выступать на партийном собрании,…, писать письма одобрения в ЦК КПСС».
Правда, некоторые, делающие партийную карьеру, так сказать не любящие работать, действительно поступали примерно так. Но, смею Вас, г-н Костиков уверить, что они были в меньшинстве. Кроме того, само по себе нечленство в КПСС не мешало делать научную, или производственную карьеру, не мешало заниматься изобретательством, за которое, кстати, неплохо платили.
 А вот во время праздничных застолий люди моего поколения все больше пили «за баб», хотя наши отцы вполне искренне, сужу по своим родственникам и их знакомым, провозглашали здравицы за «великого Сталина». Да это и понятно, они все прошли войну, знали почем фунт лиха.
Ладно, это все лирика. А вот один вопрос не дает покоя: почему не утихает все это вранье? Ведь уже все нормальные люди поняли, где собака зарыта. Ну ладно, упомянутые авторы показали свою полную, мягко говоря, некомпетентность, но можно назвать и другие публикации. Так почему же продолжается вранье? Такая у меня концепция. Один старинный анекдот, где сопоставлялся жизненный уровень нашего и «ихнего» инженера, заканчивался словами: «А у вас зато негров линчуют». Примерно то же самое и сейчас: «Дела все хуже и хуже, зато Шелест корову с собой не возит».
Однако все же целесообразно начать говорить правду. Даже молчать нельзя. Помните трудности, возникшие когда Чук и Гек решили не говорить маме о телеграмме. Настоящий Гайдар это понял, а вот мальчиш-плохиш Егор Тимурович все-таки решил «не говорить маме о телеграмме»