Сомнение суда толкуется в пользу обвиняемого.
Что есть польза для обвиняемого, так же растолковывает суд.
О пользе суда
© Copyright: Александр Лазаренко, 2012
Свидетельство о публикации №212090200901
Свидетельство о публикации №212090200901
Рецензии
Поверьте мне юристу, суд никогда не сомневается, он встает на позицию или правого или кто взятку дал– на низах. А вот на верху вообще без сомнений, потому что денег не хватит им дать.
Но, увы, не всегда польза суда, есть польза обвиняемого.
Чиж Анастасия Владимировна 08.10.2012 15:23 • Заявить о нарушении
Но, увы, не всегда польза суда, есть польза обвиняемого.
Чиж Анастасия Владимировна 08.10.2012 15:23 • Заявить о нарушении
Я вам скажу, как философ юристу:обвиняемый может не соглашаться с тем, что суд считает полезным для него; суд оставляет за ним это право, равно, как и своё право - определять, за собой.
Александр Лазаренко 08.10.2012 18:42 Заявить о нарушении
Александр Лазаренко 08.10.2012 18:42 Заявить о нарушении
У обвиняемого правда одна, что он не виновен. Редко когда виновный признает вину. Редко когда все довольны
Чиж Анастасия Владимировна 08.10.2012 19:38 Заявить о нарушении
Чиж Анастасия Владимировна 08.10.2012 19:38 Заявить о нарушении
Чаще всего, обвиняемый недоволен тем, что его поймали, а не тем, что его обвинили, потому и стремится ускользнуть через отрицание вины.
Александр Лазаренко 08.10.2012 20:29 Заявить о нарушении
Александр Лазаренко 08.10.2012 20:29 Заявить о нарушении