Есть Бог или нет? Наверное, каждый задавал себе этот вопрос. Ответ на него относится к тем, которые нельзя проверить наверняка. Во всяком случае, нельзя этого сделать при жизни. Это, что называется, вопрос веры. Но от решения этого вопроса зависит то, как человек проживёт свою жизнь и где в итоге окажется.
И так, представьте, что Вы находитесь на ипподроме. Вам говорят, что в забеге участвуют две лошади, одна из которых, если Вы на неё поставите и она придёт первой, то она принесёт Вам большой денежный приз, путёвку в любое место на земле и что-нибудь ещё, типа квартиры в любимом городе. Ну а если не придёт первой, то Вы ничего не получите. Если же Вы поставите на другую лошадь и выиграет она, то Вы ничего не получите, а если проиграет, то Вас тогда отправят на урановые рудники до конца жизни. Причём если Вы не будете выбирать, то выбор сделают за Вас и не факт, что в Вашу пользу.
Какую лошадь выбрать на этом вымышленном ипподроме? Ответ понятен. Но, как нам прожить нашу жизнь, нашу реальную жизнь? На каком основании её строить? Во что вложить свои «таланты»? На все эти вопросы, ответы уже не столь очевидны. А ведь решать их придётся каждому человеку лично.
Для чего нам дана жизнь? Если придерживаться тематики ипподрома, то дана она нам для того, чтобы мы сделали свою ставку. Сделали её сами, нисколько не жалея о её стоимости. А если ближе к сути, то жизнь нам дана для того, чтобы мы искали и нашли Бога.
Пожалуй, уместно вспомнить слова классика французской литературы, одного из основателей математического анализа и теории вероятностей Блёза Паскаля: «Если Бога нет, а я в Него верю, я ничего не теряю. Но если Бог есть, а я в Него не верю, я теряю всё».
Ипподром
© Copyright: Юрий Андрущук, 2012
Свидетельство о публикации №212091101280
Свидетельство о публикации №212091101280
Рецензии
***А если ближе к сути, то жизнь нам дана для того, чтобы мы искали и нашли Бога.***
Вот с этим я полностью согласен. И я нашёл Бога, и это привело меня к атеизму. Читайте мою статью "Библия - это притча, созданная мудрыми атеистами".
Сергей Ручкин 02.03.2016 18:28 • Заявить о нарушении
Вот с этим я полностью согласен. И я нашёл Бога, и это привело меня к атеизму. Читайте мою статью "Библия - это притча, созданная мудрыми атеистами".
Сергей Ручкин 02.03.2016 18:28 • Заявить о нарушении
***И я нашёл Бога, и это привело меня к атеизму***
Это примерно тоже самое как если сказать: "я нашёл воду, и это привело меня к обезвоживанию". Или "я нашёл дорогу домой и это привело меня к тому, что я заблудился". Ну или ещё вариант: "мы провели свет в наш дом, теперь у нас нет света". Вот как-то так...
Юрий Андрущук 03.03.2016 11:31 Заявить о нарушении
Это примерно тоже самое как если сказать: "я нашёл воду, и это привело меня к обезвоживанию". Или "я нашёл дорогу домой и это привело меня к тому, что я заблудился". Ну или ещё вариант: "мы провели свет в наш дом, теперь у нас нет света". Вот как-то так...
Юрий Андрущук 03.03.2016 11:31 Заявить о нарушении
Познать ("найти") библейского "Бога" способны только мудрые атеисты: "Меня нашли не искавшие Меня, Я открылся не вопрошавшим о Мне" (Рим.,10:20).
"...отнимется от вас Царство Божие и дано будет народу, приносящему плоды его" (из учения Христа), - из цитаты видно, что существует некая сила, способная отнять "Божье Царство", а вместе с ним и "всемогущего" "Бога", и такой силой является мудрость атеистов. Оказывается, что мудрость атеистов сильнее религиозного невежества, которое заключается в том, что религиозники обманываются, представляя своего божка всемогущим.
Сергей Ручкин 03.03.2016 13:25 Заявить о нарушении
"...отнимется от вас Царство Божие и дано будет народу, приносящему плоды его" (из учения Христа), - из цитаты видно, что существует некая сила, способная отнять "Божье Царство", а вместе с ним и "всемогущего" "Бога", и такой силой является мудрость атеистов. Оказывается, что мудрость атеистов сильнее религиозного невежества, которое заключается в том, что религиозники обманываются, представляя своего божка всемогущим.
Сергей Ручкин 03.03.2016 13:25 Заявить о нарушении
Нельзя всех, кто верит в Бога называть религиозниками. Вера и религия - это различные понятия. А Вы просто нашли способ, как Вам удобнее трактовать библию. В этом есть некоторая оригинальность, но скорее это тешит в Ваше самолюбие, чем что-то здравое есть в данном объяснении библии. В отрывке (Рим.,10:20) апостол Павел приводит пророческие слова Исайи не об атеистах, как Вам хотелось бы, а конечно же о уверовавших в истинного Бога язычниках. До этого был только один избранный народ, а после Христа истину от Бога принять имели возможность все народы. Т.е. не только иудеи, но и язычники. А по Вашему библию написали лжецы, которые учат не лгать.
Юрий Андрущук 03.03.2016 13:48 Заявить о нарушении
Юрий Андрущук 03.03.2016 13:48 Заявить о нарушении
***А по Вашему библию написали лжецы, которые учат не лгать. ***
Я этого не говорил. Библию создали мудрые атеисты, которые скрыли истину за ложью (за мифами, иносказаниями, намёками, притчами). И это сделано для того, чтобы разделить людей на мудрых атеистов и глупых христиан. Глупые христиане неспособны за ложью увидеть истину и они верят в ложь и становятся ещё глупее. А мудрые атеисты способны за ложью увидеть истину и поверить в эту истину.
У Христа есть фраза: "Кто имеет, тому дано будет и приумножится, а кто не имеет, у того отнимется и то, что он думает иметь". Перевожу: кто имеет мудрость, тому мудрости прибавится, а кто мудрости не имеет, у того отнимется и разум.
Библия создана мудрыми атеистами и предназначена для мудрых атеистов, способных за ложью увидеть истину. А глупых христиан Библия разделила на множество конфессий, и не только на конфессии. Даже внутри одной конфессии христиане идейно разделены.
Почему я уверен в своей правоте? Да потому что я разрешил все противоречия в учении Христа. А это и является критерием правильности (истинности) толкования учения Христа и всей Библии в целом.
Сергей Ручкин 03.03.2016 14:56 Заявить о нарушении
Я этого не говорил. Библию создали мудрые атеисты, которые скрыли истину за ложью (за мифами, иносказаниями, намёками, притчами). И это сделано для того, чтобы разделить людей на мудрых атеистов и глупых христиан. Глупые христиане неспособны за ложью увидеть истину и они верят в ложь и становятся ещё глупее. А мудрые атеисты способны за ложью увидеть истину и поверить в эту истину.
У Христа есть фраза: "Кто имеет, тому дано будет и приумножится, а кто не имеет, у того отнимется и то, что он думает иметь". Перевожу: кто имеет мудрость, тому мудрости прибавится, а кто мудрости не имеет, у того отнимется и разум.
Библия создана мудрыми атеистами и предназначена для мудрых атеистов, способных за ложью увидеть истину. А глупых христиан Библия разделила на множество конфессий, и не только на конфессии. Даже внутри одной конфессии христиане идейно разделены.
Почему я уверен в своей правоте? Да потому что я разрешил все противоречия в учении Христа. А это и является критерием правильности (истинности) толкования учения Христа и всей Библии в целом.
Сергей Ручкин 03.03.2016 14:56 Заявить о нарушении
В библии написана не сказка (ложь), как Вы утверждаете, а самая настоящая истина. И нет в библии никаких противоречий. А раз Вы в Бога не верите, то не верите и в сатану. Именно он обманывает людей, что приводит к разделениям. Сатана, как утверждает библия, был обманщиком с самого начала, он очень многих обманул, в том числе и Вас.
Юрий Андрущук 03.03.2016 15:51 Заявить о нарушении
Юрий Андрущук 03.03.2016 15:51 Заявить о нарушении
***В библии написана не сказка (ложь), как Вы утверждаете, а самая настоящая истина.***
Вы же доказать эту "истину" не можете, а я свою истину доказать могу. Для доказательства нужна основа (первооснова), у меня она есть, а у Вас нет. Поэтому я доказать могу, а Вы не можете. О первооснове моя статья "Формула абсолютной истины".
"Он дал нам способность быть служителями Нового Завета, не буквы, но духа, потому что буква убивает, а дух животворит" (2-е Кор.,3:6) - как видно из цитаты, не в букву нужно верить, а в Дух Библии, потому что "Дух есть истина" (1-е Иоан.,5:6).
А Духом является не вся Библия, а только учение Христа: "Слова, которые говорю Я вам, суть Дух и жизнь".
В общем, в Библия нельзя верить буквально, но нужно верить в её суть - в учение Христа, которое и является Духом (истиной) Библии - библейской истиной.
Поэтому сатана не во мне, а в христианах и в Вас. Вы (и христиане) ложь принимаете за истину и верите в неё (в ложь). А я верю в атеистическое учение Христа и полностью с ним согласен, поэтому я имею "Бога": "Всякий, преступающий учение Христово и не пребывающий в нем, не имеет Бога; пребывающий в учении Христовом имеет и Отца и Сына" (2-Е Иоан.,9).
Повторюсь, Вы ничего доказать не можете. Все Ваши слова - это голословные утверждения. А я доказать могу, потому что имею первооснову, и на неё опираюсь при доказательстве.
Сергей Ручкин 03.03.2016 16:33 Заявить о нарушении
Вы же доказать эту "истину" не можете, а я свою истину доказать могу. Для доказательства нужна основа (первооснова), у меня она есть, а у Вас нет. Поэтому я доказать могу, а Вы не можете. О первооснове моя статья "Формула абсолютной истины".
"Он дал нам способность быть служителями Нового Завета, не буквы, но духа, потому что буква убивает, а дух животворит" (2-е Кор.,3:6) - как видно из цитаты, не в букву нужно верить, а в Дух Библии, потому что "Дух есть истина" (1-е Иоан.,5:6).
А Духом является не вся Библия, а только учение Христа: "Слова, которые говорю Я вам, суть Дух и жизнь".
В общем, в Библия нельзя верить буквально, но нужно верить в её суть - в учение Христа, которое и является Духом (истиной) Библии - библейской истиной.
Поэтому сатана не во мне, а в христианах и в Вас. Вы (и христиане) ложь принимаете за истину и верите в неё (в ложь). А я верю в атеистическое учение Христа и полностью с ним согласен, поэтому я имею "Бога": "Всякий, преступающий учение Христово и не пребывающий в нем, не имеет Бога; пребывающий в учении Христовом имеет и Отца и Сына" (2-Е Иоан.,9).
Повторюсь, Вы ничего доказать не можете. Все Ваши слова - это голословные утверждения. А я доказать могу, потому что имею первооснову, и на неё опираюсь при доказательстве.
Сергей Ручкин 03.03.2016 16:33 Заявить о нарушении
***А что Вы хотите, чтобы я доказал?***
Истинность Вашего мировоззрения, которое является причиной Ваших утверждений.
Если Ваше мировоззрение объективно (истинно), то и Ваши утверждения можно назвать объективными (истинными). А если Ваше мировоззрение субъективно, то и утверждения Ваши субъективны, и их нельзя называть истинными.
Чтобы доказать истинность Вашего мировоззрения, Ваше доказательство должно быть обоснованным. А для этого Вам необходимо привести первооснову, на которую Вы будете опираться при доказательстве. Истинные знания можно логически вывести только из истинной первоосновы. А истинность первоосновы нужно доказывать практически, потому что, как известно, критерием истины является практика.
Итак, я хочу, чтобы Вы доказали истинность Вашего мировоззрения.
Сергей Ручкин 03.03.2016 22:14 Заявить о нарушении
Истинность Вашего мировоззрения, которое является причиной Ваших утверждений.
Если Ваше мировоззрение объективно (истинно), то и Ваши утверждения можно назвать объективными (истинными). А если Ваше мировоззрение субъективно, то и утверждения Ваши субъективны, и их нельзя называть истинными.
Чтобы доказать истинность Вашего мировоззрения, Ваше доказательство должно быть обоснованным. А для этого Вам необходимо привести первооснову, на которую Вы будете опираться при доказательстве. Истинные знания можно логически вывести только из истинной первоосновы. А истинность первоосновы нужно доказывать практически, потому что, как известно, критерием истины является практика.
Итак, я хочу, чтобы Вы доказали истинность Вашего мировоззрения.
Сергей Ручкин 03.03.2016 22:14 Заявить о нарушении
Сергей, вот что Вы пишите людям в своих рецензиях. Это Ваши слова "... истинное понимание Библии только у меня, потому что только мне удалось объяснить всё учение Христа рационально, разрешив все противоречия в этом учении." С таким отношением Вам бесполезно что-то доказывать. Очень не скромно и самонадеянно. Я верю не в догмат "Бог есть", а я всё таки верю в Бога. Скажу Вам больше - я верю Богу. Я верю, что библия - это Его слово, а не "умных" выдумщиков атеистов. Я не пытаюсь доказать истинность своего мировоззрения, а я утверждаю, что библия - это истина. В библии, на самом деле столько доказательств об этом, что и сложно сосчитать, но Вам, у кого в голове уже всё сложилось, бесполезно доказывать. Предлагаю наш диспут закончить. А Вам я советую помолиться Богу о том, чтобы Он помог Вашей вере в Него.
Юрий Андрущук 04.03.2016 15:40 Заявить о нарушении
Юрий Андрущук 04.03.2016 15:40 Заявить о нарушении
***Предлагаю наш диспут закончить. ***
Единственное, с чем я согласен. С софистом диспут бесполезен.
Софистика - это http://dic.academic.ru/dic.nsf/enc_philosophy/4809/%D0%A1%D0%9E%D0%A4%D0%98%D0%A1%D0%A2%D0%98%D0%9A%D0%90
Сергей Ручкин 04.03.2016 16:30 Заявить о нарушении
Единственное, с чем я согласен. С софистом диспут бесполезен.
Софистика - это http://dic.academic.ru/dic.nsf/enc_philosophy/4809/%D0%A1%D0%9E%D0%A4%D0%98%D0%A1%D0%A2%D0%98%D0%9A%D0%90
Сергей Ручкин 04.03.2016 16:30 Заявить о нарушении
Я придумал как мы поступим. Я напишу статью доказывающую, что библия написана не "умными" лжецами атеистмми, а Создателем через людей. Для этого мне необходимо некоторое время. Софистика - это не моё.
Юрий Андрущук 06.03.2016 10:08 Заявить о нарушении
Юрий Андрущук 06.03.2016 10:08 Заявить о нарушении
На это произведение написано 8 рецензий, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.