Подразумевается преобразование сексуальной энергии в форму, определенную физиологическим представительством духовности по критерию, имеющему исток происхождения в поле физиологии, а также поле эстетической самоидентификации, что может быть высшей формой отношений в современном мире, где мужественность мужчин не требует животного начала, как и женственность женщин не требует лишь воспроизведения биологического вида, что можно определить как тенденцию к смешению пола в ближайшем будущем, при условии размежевания социального поля на элитарную верхушку, представленную элитой мегаполисов, и ресурсом основания пирамиды, представленного множеством разнополых существ, продолжающих работать на благо управленческих структур, хранящих своё право на элитарность всеми возможными способами, представленными социальными, а также физико-физиологическими технологиями, предназначенными, по внушаемому определению, для научно-интеллектуального прогресса, который служит лишь единственной цели – обеспечению комфорта существования вершине управленческой пирамиды, а также разборкам кланового характера внутри этой вершины, знаменующимися мировыми и локальными войнами, трактуемыми историей как битвы народов за что-то, но что именно конкретно – никакой историк не в силах сказать и не скажет, поскольку всегда является частью или ресурсного основания – а поэтому ничего не сможет объективно исследовать, – или частью элитной группы, в случае чего никто не позволит прозвучать каким либо разоблачительным сведениям, примером чего служат неясности смерти представителей кланов управления, в частности Кеннеди, а также многих других, скрытых во тьме замка обрядности и кровосмешения королевских семей всех континентов, которые не в состоянии вырваться из круга своей родственной линии, а если и вырываются, то лишь в объятия смерти или темноту неизвестности, скрываясь под маской тайны, что в самом деле ещё хуже чем смерть.
Однако, что есть "смешение пола"?
Транссексуальность не есть подмена пола на противоположный, но есть осознание индивида себя противоположным полом, не замещая сексуальность, а лишь видоизменяя свою внешность, оставаясь при этом тем, кем создала его природа, внешне приобретая черты противоположного пола и используя его одежду для удовлетворения своего эго. Трассексуал может быть прекрасным отцом и мужем, находясь при этом в женской одежде и при макияже.
Сопоставление с королевскими семьями и с кланом Кеннеди не считаю очень уж удачным примером транссексуальности, обрядность и кровосмешение королевских семей никак не могли послужить рассвету оного.
И вряд ли всё вышесказанное может быть хуже смерти...
Сразу же уточню, человек не есть производное природы, он производное неестественности, оказавшейся в естественной, то есть животной, среде.
Поэтому у человека, как человеческой сущности, а не животной массы, пола вообще нет, допуская, как вариант определения, что их минимум два.
По-моему, вы не особо понимаете ход моей мысли, но я вам ответил.
Скорее, это Вы не поняли ход моей мысли, но это и не суть важно.
Если человек не есть представитель природы, не её производное, тогда что же он вообще делает в данной природе, откуда взялся, да ещё и всячески вмешивается в её сущность,изменяя всё, до чего смог дотянуться? Включая и себя самоё? Если он бесполое существо, либо андрогин, что то же самое, практически, то для чего изначально было ставить условность полов, делить, пусть и условно, на мужское и женское начало, предопределяя продолжение рода человеческого путём совокупления оных, но, при этом, продолжая обуславливать их идентичность? То есть,транссексуальность имеет место быть?
Мы используем файлы cookie для улучшения работы сайта. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cookies. Чтобы ознакомиться с Политикой обработки персональных данных и файлов cookie, нажмите здесь.