Ответ Секстолету
Читаю, наблюдаю, пытаюсь понять явление.
Проблема хамства (как и проблема троллей) мне кажется сильно преувеличенной.
По Вашей статье, Алекс.
1 Что такое хамство? Стоило бы определиться, потом бороться с ним.
Для некоторых здесь это обычная единственно возможная форма общения.
Они могли никогда ничего другого не знать. Виноваты ли они в этом? НЕТ.
И осуждать их не за что.
2 Если люди месяцами общаются на многометровых лентах полемик на таком языке, значит, обе стороны кайфуют, да ещё других веселят. Что тут плохого? Это их мир. Кто здесь хам, а кто его невинная жертва? Оба хороши.
3 Можно ли искоренить хамство вообще? Думаю, нельзя. Можно только не общаться с хамами на своей странице.
Это очень просто сделать.
Как это делаю я - отвечаю так, чтобы больше ко мне заходить не хотелось.
Вы меня понимаете, Алекс:).
Искренне уважаю тех, кто понимает меня с первого ответа, кому не приходится объяснять свою позицию дважды.
Действует этот прием безотказно с редчайшими исключениями, для которых есть другие инструменты воздействия.
Есть ЧС, есть игнор и т.д.
4 Кто будет определять, классифицировать хамов? Вы начали с откровенного субъективизма, даже предвзятости. Персонаж, которого Вы отнесли к категории "весёлых", в моем понимании однозначно - злобный, болезненно злобный.
В моём ЧС всего два автора, две закадычные подружки, для меня - просто близняшки по манере общения. Одну из них Вы номинировали, а другую даже не упомянули. Справедливо ли это, Алекс?
5 "Народ здесь, в целом, офигенный"(Ст. Раз.). Надо только научиться понимать друг друга. Не заходить на стр., где не умеют общаться на твоем языке, и не будет никаких проблем.
6 Есть ли у меня надежда на какие-то положительные результаты Вашей акции?
Нет, таких надежд нет.
Во-первых, наша обычная пассивность,"пофигизм", не способствует серьёзному обсуждению.
Во-вторых, нечеткость формулировок и оценок.
Сама же идея обсудить проблемы дома, в котором мы живем, мне кажется очень привлекательной.
Живой отклик на Вашу статью позволяет надеяться ...
С уважением. И.Н.
Этот букет не Алексу, а моим читательницам.
Свидетельство о публикации №212091601861
Вячеслав Вячеславов 08.11.2012 18:43 Заявить о нарушении
А этот товарищ действительно хам, но это наш прозовский хам, к тому же очень симпатичный. Гляньте сюда: http://www.proza.ru/avtor/sexanet
СексаНет и СекСтолет, это один и тот же автор, просто он ещё не определился:)...
С уважением. И.Н.
Спекулянтка Ру 08.11.2012 22:47 Заявить о нарушении
Это хорошо, что Вы белая и пушистая, но я спрашивал, зачем нужен такой отрицательный НИК? Поменяйте его на что-то приличное. Я никого не боюсь, уже поздно бояться, поэтому выступаю под своей фамилией.
С уважением
Вячеслав Вячеславов 09.11.2012 08:20 Заявить о нарушении
Мой НИК - память о недолгом, но интересном жизненном опыте.
Так что, не пугайтесь. ЗахОдьте, будь ласка!:)))
Спекулянтка Ру 09.11.2012 11:24 Заявить о нарушении
И сейчас понял, почему Вы решили, что я его обозвал хамом? Я отвечал на Ваше предложение, и отвечал про всех хамов, не имея ввиду конкретной личности.
Для меня, как бывшего советского человека, слово спекулянт — ругательное, и у меня рука не поднимается, Вас так называть, Вы же себя не расшифровали.
Вячеслав Вячеславов 09.11.2012 11:51 Заявить о нарушении
разложенцев и т.д. Позор, короче.
А статью какую могли влепить!!! Вплоть до высшей меры.
Даже не верится, что проехали:)))
Спекулянтка Ру 09.11.2012 12:59 Заявить о нарушении
Вячеслав Вячеславов 09.11.2012 13:08 Заявить о нарушении