Кто убил американского посла в Ливии?

http://gidepark.ru/community/Libya/content/1503677

Кто убил американского посла в Ливии?

Появилась новая публикация Николая Старикова на очень важную, актуальную  тему.
Вот источник: ttp://nstarikov.ru/blog/20610
Вот сама статья: Муаммар Каддафи спас Сирию, ее полный текст. Мой комментарий – ниже.
Возможно, поначалу такое утверждение покажется спорным. Возможно даже странным. Однако при подробном рассмотрении фактов станет очевидно, что Муаммар Каддафи, лидер ливийской Джамахирии даже после своей гибели оказал огромную услугу Сирии, сорвав планы США по наращиванию военного присутствия в Ближневосточном регионе.
Американцы хотели повесить на стену ружье, которое должно позже выстрелить. Теперь у них возникли с этим серьезные проблемы. Ружье то повесить можно, но сначала из него нужно выстрелить в совершенно не нужном направлении.
Но все по порядку.
В своей статье «Месть Каддафи – посла США убили каддафисты» я описал ситуцию, которая возникла после того, как организованными американцами беспорядками у американских же посольств воспользовались мстители за Каддафи, убив посла США.
Ситуация насколько сложна, настолько и интересна, поэтому считаю необходимым разложить ее по полочкам.
1. Ливия как независимое государство существует совсем немного. Европейские колонизаторы ушли оттуда совсем недавно, нарезав границы своих колоний ставших потом независимыми странами, как им было удобно. В итоге во многих государствах вместе оказались не только представители разных народов и племен, но даже рас. (В частности негроиды и арабы вместе в Ливии, Судане и т.д.)
2. Для простоты управления колониальная власть старательно поддерживала родоплеменные отношения внутри колоний. Просто так легче управлять. После ухода колонизаторов, новая власть наоборот начала процесс создания наций, а родоплеменные отношения уходили постепенно на второй план. Этот процесс так и не был завершен – в Ливии не выплавили ливийскую нацию. Поэтому после убийства Каддафи, после фактической ликвидации центральной власти в Ливии, страна вновь погрузилась в родоплеменные отношения.
3. Племя каддафа, к которому принадлежал глава Ливии, было наиболее влиятельным в силу этого факта. Оно было первым среди равных племен. И это нравилось далеко не всем. Во время гражданской войны     и после свержения Каддафи, племя каддафа уступило пальму первенства. Более претензий к этому племени нет. Было первым, стало не первым. При этом каддафа осталось одним из «рукопожатных» ливийских племен.
4. Тем временем жизнь в Ливии стала подчиняться племенным законам бедуинов. Где право на месть священно и неотъемлемо.
5. США, готовясь ввести новые воинские контингенты на Ближний Восток, чтобы использовать их в дальнейшем против Сирии, а потом и против Ирана, организовали руками своих «ручных» исламистов беспорядки у своих собственных посольств. Собирались «повесить ружье», но для этого нужен повод.
6. Обратите внимание – везде беспорядки прошли безобидно. Погромы, поджоги, бросание камней. Ущерба — на косметический ремонт, и — повод для введения войск в регион. И только в Ливии все прошло иначе.
7. Племя каддафа воспользовалось организованными США беспорядками и осуществило месть. В этом смысле нельзя говорить о каддафистах, как об «идейных партизанах» в Ливии. Этого нет. Племена живут по своим законам и месть один из важнейших постулатов родоплеменного строя. Похожие законы мести есть и у горцев нашего Кавказа и остановить кровную месть в этом случае крайне сложно, если вообще возможно. Племя каддафа не борется за возращение порядков «при Каддафи», оно просто восстановило справедливость, убив того, кто организовал убийство Каддафи. При том, точно так же, в той же форме, изнасиловав виновника смерти Муаммара кинжалом, как это сделали с лидером Ливии нелюди из ПНС.
8. Именно родоплеменным аспектом объясняется тот факт, что никто не защищал посольство США и самого посла. Вместе с послом погибли только те американцы, кто по долгу службы пытался его защитить. Ливийцы не делали ничего для защиты представителя Штатов, который якобы «освободил» их от «кровавого режима». Именно потому никто и не встревал, потому, что защита посла автоматически записывала защитников в ряды врагов племени каддафа. Это первое. И второе – с точки зрения ливийских племен – каддафа имели право так поступить, а значит мешать им неправильно и опасно.
9. После произошедшего США оказались в глупой ситуации. Ввести войска теперь сложно, потому, что тогда нужно их применять в Ливии. В Сирии же никто не обижает граждан США и послу этой страны ничего не угрожает. А удар по Ливии не нужен и излишен. Что делать в такой ситуации? Не вводить войска, по крайней мере – пока. Вот почему племя каддафа сильно помогло Сирии, само этого никак не желая, а Муаамар Каддафи даже мертвый еще раз спутал планы своих убийц из Вашингтона.
10. Теперь американцы должны найти виновных. Просто для своего престижа, чтобы не потерять лицо. Правду им сказать невозможно. Поэтому виновными назначат Аль-Кайеду или других каких экстремистов, которые по просьбе из Вашингтона возьмут на себя даже ответственность за всемирный потоп. Потому, что созданы, опекаются и финансируются западными спецслужбами. Именно Аль-Кайеда и ее «подвиды» и была организатором беспорядков у посольств. Только все должно было ограничиться погромом без жертв.
11. Чего точно не будет – среди виновных не прозвучит имя племени каддафа и реальные убийцы посла не будут наказаны. Их не выдадут новые ливийские власти, которые сами живут родоплеменными отношениями и которые вовсе не хотят становиться врагами племени каддафа, подыгрывая американцам. Поэтому виновных назначат, показательно накажут и забудут об этой истории.
12. После чего США будут придумывать новый повод для введения войск в регион, чтобы потом ударить по Ирану, через территорию которого, равно как через Афганистан и Пакистан двинуть хаос, экстремистов и войну к границам России и Китая.

Вот что написал Н.Стариков…Пытался и на предыдущую публикацию Н.Старикова оставить комментарии, но  их не опубликовал модератор. И на эту тоже…
Поэтому отвечаю здесь.
Н.Стариков – уважаемый публицист, и его позиция заставляет не молчать. Вот мои возражения.
1.ЛИВИЙСКАЯ НАЦИЯ ЕСТЬ! И она себя еще покажет! С февраля 2011 года по октябрь 2011 года сражалась ливийская армия в одиночку с армиями НАТО.  Ее поддерживал ливийский народ. Погибли, защищая Джамахирию, десятки  тысяч ливийцев.  А что пишет Стариков?
2.В Ливии не было гражданской войны. Был мятеж, подготовленный спецслужбами НАТО, и одним из организаторов и исполнителей мятежа был  Крис Стивенс. Муаммар Каддафи всегда говорил, что ливиец никогда не будет убивать ливийца! Бойцы ливийской армии никогда не позволяли устраивать расправ над своими противниками. А что пишет Н.Стариков?
И еще. Как только США,  НАТО, Катар и Саудиты  уберут свои подпорки, кровавый пронатовский режим рухнет. И  снова возродится Джамахирия, народоправление. Факты доказывают, что в разных городах и поселках Ливии  власть на местах – в руках ливийских патриотов, которые наводят порядок и пытаются воссоздать нормальные, довоенные условия жизни простых ливийцев.
3.Племя каддафа  мстит  только своим предателям, которых купили иностранцы.  А не иностранцам.  В Джамахирию  американские спецслужбы и службы других стран НАТО вбросили огромное количество денег на подкуп людей алчных и безнравственных, и из них сделали и «пятую колонну», и состряпали «новые ливийские власти».
4.Еще раз «благодарю»  Старикова за «наводку» спецслужб  США на ливийских патриотов. Надеюсь только, что профессионалы  на эту «клюкву» не клюнут.  Но воспользоваться «идеей», которую распространяют вместе с Н.Стариковым и «новые ливийские власти» и Н.Стариков, они могут. Против племени каддафа. Против всех ливийских патриотов, которые продолжают сопротивление.

5.Во время штурма консульства в Бенгази погибло более десяти ливийцев, охранявших дипмиссию. Это был бой между наемниками Аль-Каеды, оплаченными ЦРУ, и охраной. После захвата посла его увезли, и где он был и что с ним «делали», что из него «выбивали»,  точно еще неизвестно. Госдеп отказывается публиковать сведения о состоянии тела посла.  Вся верхушка «служб безопасности» Бенгази слетела. Американцы «наводят порядок», но против них – их же «подопечные».

6.Да, нападения США  на Сирию, на Иран и на другие страны согласно агрессивным планам США отсрочило именно героическое сопротивление ливийского народа превосходящим силам НАТО и их наемникам. Именно этим  многомесячным сопротивлением ливийские патриоты доказали, что есть Ливийская Нация и есть Ливийский вождь и есть Ливийские Моральные Ценности, которые они будут защищать до последней капли крови.  Не будем забывать, что в Ливии был первый фронт защиты и Нашей  Родины, России. Со стороны российского руководство того времени была совершена грубейшая ошибка по отношению к Джамахирии и ее Лидеру, и эта ошибка признана новым руководством России.
Теперь второй фронт защиты России -  в Сирии. Поэтому российские руководители говорят, что «мы не допустим повторения «ливийского сценария».

7. Пишу из Туниса, после встреч с товарищами.  То,   что могу написать в эти трагические для ливийского народа времена.
Мне стыдно за публикацию Н.Старикова. Надеюсь, что когда-нибудь он  тоже посетит  Ливию, встретится с теми, кто  есть соль соли Земли Ливийской,  и изменит свою точку зрения.
Н. Сологубовский


Приведу также объективные комментарии, опубликованные на сайте  Н.Старикова

Егор
В СМИ была информация,  что в Ливии ищут неких иностранных наемников.
Кто мог организовать подобное?
Как вариант -  Израиль,  с целью чтобы США перешли красную черту.
Кто бы ни был, но сигнал всему миру дан. Король то голый.
Бедный посол. В его лице изнасиловали американский госдеп.
Сигнал очень серьезный.
Похоже,  Америке противостоит сильный "шахматный" игрок.
Думаю,  этому игроку сливают приличную информацию отдельные группировки из тех,  кто сидит на крыше мира.


 
Maxim Pshenichikov
Вроде бы правдоподобно, но  я проживающий  в настоящее время на Ближнем Востоке, несколько сомневаюсь.
1. По законам Востока от племени каддафа должны остаться жалкие ошметки, загнанные в пустыню. И появление их в Бенгази(!) средь бела дня и с оружием примерно тоже самое как появление ОСНАЗа в Берлине в 1942г. (они же на раз вычисляются по акценту и по моторике!!!!!!!!!!!!).
2. Кинжал в ж..у - это визитная карточка, как черная кошка или туз пик. Потому исполнителям никто и не мешал, что бы было ясно кто и зачем, а подходили к зданию, скорее всего, с открытыми лицами, чтобы накладки не получилось.
3.Как каддафисты из пустыни оказались в нужное время в нужном месте? В Бенгази  создано подполье? Да в этом городе ВСЕХ, даже сочувствовавших,ливийских патриотов вырезали еще в первые месяцы мятежа.
4. Почему убит посол? Вариантов много: а) накосячил; б) хапнул не по чину; в)пытался за долги забрать больший процент нефти, чем было заранее договорено; г) знал много лишнего! А если придет Ромни, то слушания в Конгрессе, ой, как возможны.
 (И тогда Клинтон и Обаме - несдобровать! – прим.публикатора)

Pavel_P
Мне показалось, что возможно другое объяснение событий. Фильм был снят в США при странных обстоятельствах, когда при его монтаже было изменено содержание фильма.
Попахивает заказом Госдепа. Госдеп заказал заведомую провокацию, которая должна была вызвать хаос в мусульманских странах. Вот они методы так называемого "управляемого" хаоса.
А то, что пострадал посол США, так это для Госдепа - расходный материал.
В чем интерес Госдепа? Я думаю, что это:
1. Работа на американского избирателя перед перевыборами Обамы - не зря велись там военные действия, эти страны "такие не демократичные"
2. Подготовка к новым военным действиям в регионе, т.к. там по прежнему "не спокойно"
3. Чем горячее обстановка в мусульманских странах, тем легче найти причины для новых внутренних конфликтов!
Давно нужно провести что то типа Нюрнбергского процесса над внешней политикой США и ее заказчиком - ФРС. Уже столько совершено ими преступлений против человечеста, которые далеко оставили за собой преступления Гитлера, что терпеть эту заразу больше нельзя.

Хромой Волкодав 

Многие пишут, что вот идут погромы по всему миру разных представительств США и их граждан,  но зачем всё  это надо США? А когда в политике среднему обывателю было что то понятно? Понимают специалисты,  а их мало. Вот сейчас громят представительства США и убивают их граждан в Ливии, Египте,. Тунисе, Афганистане и тд. а затем всё движение развернется на «НЕВЕРНЫХ» и всей толпой с криком АЛЛАХ АКБАР кинутся в ЕВРОПУ,РОССИЮ и КИТАЙ. И начнётся на нашем Евразийском Континенте Мясорубка. Ну, а США уплывут за океан и будут дожидаться удобного часа.что бы ЗА ГОД до окончания войны врубиться и прийти за своим самым жирным куском пирога.

Runemat

Три месяца назад фильм снят и выложен в сеть. Втайне от авторов наложена новая (пока английская) звуковая дорожка. Внезапно  кусочек переводится на арабский,  и в тот же день начинаются погромы. По обвинению в подготовке погромов начинают арестовывать людей, въехавших в страны назначения три месяца назад...
"Все совпадения в этой истории являются непреднамеренными."(с),

КитайскийЛетчик :
США реально борется с Аль-Каидой. Но избирательно - в Пакистане, Афганистане, Йемене, Сомали. В других странах - Ливия, Сирия, Мали - они если не финансируют, то негласно поддерживают. И, ввиду борьбы с Аль-Каидой на других фронтах, никто из серьезных внешнеполитических игроков не может обвинить США в помощи исламским радикалам. Так и сегодняшние анти-американские волнения - чтобы прикрыть участие США в "арабской весне".Это все и так знают, однако, т.к. США формально тоже входят в число "пострадавших" - претензии в будущем им предъявить будет нельзя.
Запад хочет вылепить из исламских радикалом (при финансировании Исламинтерна - т.е. формальных врагов) нового голема - страшилку для мира. Но не на уровне Гитлера, а так - помельче. Ну а потом - все в белом, как единственные защитники свободного мира - уничтожить "опасность". Естественно не из благородных чувств, а за возможные преференции. Собственно  США ничем не рискуют. Их войска уже размещены в финансовом центре новой угрозы - Саудовской Аравии и других монархиях Залива


Alexey38

а) Скорее всего перед началом беспорядков Вашингтон предупредил всех своих дип.работников о предполагаемых событиях. Как минимум, чтобы не шатались по улицам, случайно не попав под брошенный камень.
б) Что такое Ливия и какие там родоплеменные отношения в целом,  госдеп знает. Тем более об этом знает посол в Ливии. Если посол ничего не понимает в Ливии, то как он там помогал делать "революцию"?
в) Соответственно учитывая пункты "а" и "б", данный посол должен был либо временно куда-то уехать, либо иным способом затаиться или получить достаточную защиту.
г) По факту  - посла "слили". Тут либо посол  - самоуверенный дурак, ничего не понимающий в традициях страны, где он руководил "революцией". Либо кто-то специально "забыл" предупредить именно этого посла.
Конечно это могло быть проколом. Но уж сильно похоже на то, что именно так и было задумано. Формат убийства посла вряд ли кто-то наверху так подробно планировал. Но "слив" посла кем-то был специально организован. Вопрос -  кем? Возможно, что Штаты придумали   хитрую комбинацию и им войска нужны именно в Ливии?
Бенгази - отличное место, чтобы держать резервы, пока какая-нибудь Турция будет нападать на Сирию. Ведь, как известно, англосаксы самую грязную работу поручают кому-то другому… из своих «друзей». Но при этом стараются себя подстраховать. А так события в Бенгази -  отличный повод подтянуть силы, как бы без прямой связи с Сирией.

Мангуберди

Это тот случай, когда враг моего врага...... отомстил за поруганную честь своей страны. Кто то думает, что посла убили сами американцы, а кто то, что его убили из-за его заносчивости и беспредельной ненависти к местным арабам - он имел неосторожность оскорбить их быдлами, которые должны целовать его в ж..у...., типа того. Совсем как "наш" посол Мак Фолл. Зазнался он, типа всё знаю, если что. Вовсе не из-за фильма, кстати. Уверен, что это операция проведена ЦРУ, и видимо, его желание совпало с желанием местных продажных ливийцев - его надо было убрать, он слишком много знал, и там крутились огромные деньги... Там, где их много, появляются завистливые, а мы знаем, что любой американец - это ходячий кредит-дебет, ничего человеческого. Даже если он посол. Думаете, Мак Фолл не имеет проценты от грантов? Не смешите меня. Простая логика подскажет больше, чем сам посол вам скажет. ..  Поэтому я говорил, что этот посол тупее прежних. А тупые - самые агрессивные. Даже послам приходится быть умными. Американским - тем более.
Скоро год, как Муаммара Великого не стало. Человек, сделавший столько добра для своей страны, как никто другой в арабском мире, был зверски убит в целях устрашения нас. Даже не подозревают, сколько людей проснулись в России после этого. С нами нельзя так разговаривать - у нас повышаются бюджетные расходы на ВПК, но не страх перед силой. Пока мы есть, будет стоять и этот мир со всеми всевозможными всемирными героями – это  Каддафи и  Саддам  и  Улоф  Пальма.
Наши герои - это святые. Не путайте с гераклами, они ничего полезного для человечества не делали, так укрощали свою гордыню, и....... оставались целы и невредимы, тогда как наши жертвовали своей жизнью. Так вот, Каддафи и Саддам знали, что их убьют, если останутся дома с народом. Но они предпочли русский героизм, чем американское бесславие. А это очень разные материи.